Протокол № 390 от 07.10.2026, Окръжен съд - Сливен
- Съд
- Окръжен съд - Сливен
- Дело
- Гражданско дело 507/2025
- Вид
- Протокол № 390
- Подписан
- 07.10.2026
- В сила
- 07.10.2026
- Състав
- Ваня Ангелова Маркова
Цитирани разпоредби
- чл. 85, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 91,ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 390 гр. Сливен, 07.10.2026 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН в публично заседание на шести октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Ваня Анг. Маркова при участието на секретаря Пенка М. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Ваня Анг. Маркова Гражданско дело № 20252200100507 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 14:43 часа се явиха:
Ищецът А. К. А., редовно призован, не се явява. Представлява се от адв.
К. С. К. от САК, надлежно упълномощен с пълномощно по делото.
Ответник, пореден № 3 - А. Й. А., редовно призован, не се явява.
Ответник, пореден № 4 - Ж. А. А., редовно призован, се явява лично.
Ответник, пореден № 5- В. И. И., редовно призован, не се явява.
Ответник пореден № 6 - И. В. И., редовно призован, не се явява.
Ответник пореден № 7 - Г. П. Г., редовно призован, се явява лично.
Всички ответници се представляват от адв. Т. Г. Р. от АК - С., надлежно упълномощена от 17.02.2026 година и се явява в съдебно заседание.
Свид., пореден № 9 - Й. К. Х., редовно призован, не се явява.
Свид., пореден № 10 - Р. С. М., редовно призована, не се явява.
Свид., пореден № 11 - Д. А. Д., редовно призован, не се явява.
Свид., пореден № 12 - Д. С. Д., редовно призован, се явява лично.
АДВ. К.: Моля да дадете ход на делото.
АДВ. Р.: Моля да дадете ход на делото.
Съдът изведе от залата свидетеля Д. С. Д..
Поради липса на процесуални пречки за даване ход на делото, съдът ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД на делото и пристъпва към изясняване на спора от 1 фактическа страна.
АДВ. К.: Поддържам исковата молба. Нямам възражения по проектодоклада. Свидетелите, които са допуснати при режим на довеждане, ако е възможно да бъда при режим на призоваване. Имаме проблем с работодателите им и затова са нужни призовки. Моля да ми дадете подходящ срок, в който да посоча техните имена и адреси за призоваване.
АДВ. Р.: Уважаема г-жо Председател, оспорвам заявената искова претенция. Поддържаме отговора и исканията така, както са направени. По доклада нямаме възражения, както и по разпределената доказателствена тежест. По искането за събиране на гласни доказателства, аз правя искане разпита на свидетелите да бъде в едно съдебно заседание. Въпреки че един свидетел се явява, аз считам, че няма проблем пак да се яви отново, тъй като може да се наложи и очна ставка. Моля да оставим разпита му за следващото съдебно заседание.
АДВ. К.: Нямам възражения да се разпитат свидетелите в едно съдебно заседание.
С оглед изявленията на страните, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА за окончателен изготвения с определение от 26.03.2026 година проекто-доклад по делото.
По доказателствата, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА към доказателствения материал по делото, представените с исковата молба и отговора на исковата молба, както и НОХД № 1376/2021 г. по описа на РС-С., ведно с ДП № 601/2021 г. по описа на РУ МВР – С., НОХД № 588/2023 г. по описа на РС-С., ведно с НОХД № 632/2021 година по описа на РС – С. и ДП № 1396/2020 г. по описа на РУ – С..
ДАВА на ищеца едноседмичен срок от днес, в който с молба по делото, да посочи три имена и адреси за призоваване на допуснатите двама свидетели за установяване на претърпени неимуществени вреди.
Съдът намира за основателно искането на ответната страна да бъдат разпитани в едно заседание допуснатите по тяхно искане при режим на призоваване свидетели и тъй като от общо четирима свидетели, редовно призовани, се явява само един, съдът намира, че на неявилите се следва да 2 наложи глоба по реда на ГПК, ведно с предупреждението, че и ако в следващото съдебно заседание не се явяват без уважителна причина, съдът ще им наложи гроба в максимален размер и постанови принудителното им довеждане.
На основание чл. 85, ал. 1 от ГПК, вр. чл. 91,ал. 1 от ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:
НАЛАГА на свидетеля Й. К. Х. с ЕГН: **********, с постоянен адрес с.
*******, глоба в размер на 100 евро.
НАЛАГА на свидетеля Р. С. М. с ЕГН: **********, с постоянен адрес гр.
******* и настоящ адрес с. *******, глоба в размер на 100 евро.
НАЛАГА на свидетеля Д. А. Д. с ЕГН: **********, с постоянен адрес с.
******* глоба в размер на 100 евро.
Срещу наложената глоба може да се подаде молба за отмяната й пред съда, който я е наложил в едноседмичен срок от съобщаването й.
За събиране на гласни доказателства, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА същото и го НАСРОЧВА за 24.11.2026 година от 14:30 часа, за която дата и час страните да се считат редовно призовани от днес, както и свидетеля Д. С. Д..
ДА СЕ ПРИЗОВАТ отново на същите адреси свидетелите: Й. К. Х., Р. С.
М. и Д. А. Д., като в призовките им бъде съобщено за наложената глоба и указано, че ако не се явят без уважителна причина в съдебно заседание, съдът отново ще им наложи глоба и принудително довеждане за следващото съдебно заседание.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието по делото се закри в 15:13 часа.
3
Съдия при Окръжен съд – Сливен: _______________________ Секретар: _______________________
4
----- следващ документ -----
ПРОТОКОЛ
№ 390 гр. Сливен, 07.10.2026 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН в публично заседание на шести октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Ваня Анг. Маркова при участието на секретаря Пенка М. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Ваня Анг. Маркова Гражданско дело № 20252200100507 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 14:43 часа се явиха:
Ищецът А. К. А., редовно призован, не се явява. Представлява се от адв.