Протоколно определение № 336 от 05.05.2026, Окръжен съд - Хасково

ПРОТОКОЛ

№ 336 гр. ХАСКОВО, 05.05.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ХАСКОВО, VI-ТИ СЪСТАВ , в публично заседание на пети май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: МИЛЕНА Д. ПЕТЕВАГЕОРГИЕВА

Членове:

ФИЛИП Ж. ФИЛИПОВ

ДАНИЕЛА К. НИКОЛОВА при участието на секретаря Р. В. Н. и прокурора З. Р. П.

Сложи за разглеждане докладваното от ДАНИЕЛА К. НИКОЛОВА Въззивно частно наказателно дело № 20265600600322 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 14:08 часа се явиха:

За ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА - Хасково се явява прокурорът З.

П..

ОБВИНЯЕМИЯТ по ДП № 312/2026 г. по описа на РУ на МВР – Хасково – Ш. С. Х., се довежда от органите на ОЗ „Охрана“ – Хасково.

Явява се упълномощеният защитник на обвиняемия – адв. Т. Н., както и адв. В. Г., упълномощен от днес.

По хода на делото:

ПРОКУРОРЪТ: Няма пречки да се даде ход на делото.

АДВ. Н.: Да се даде ход на делото.

АДВ. Г.: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ Ш. С. Х.: Да се гледа делото днес. Това са моите защитници.

Съдът не констатира процесуални пречки да бъде даден ход на делото и затова

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

1

На основание чл. 274, ал. 2 от НПК съдът разясни на обвиняемия правата, с които разполага в настоящото производство.

ОБВИНЯЕМИЯТ Ш. С. Х.: Наясно съм с правата си.

На основание чл. 274, ал. 1 от НПК съдът разясни на страните правото им на отводи против състава на съда, прокурора, защитника и секретаря.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.

АДВ. Н.: Нямам искания за отводи.

АДВ. Г.: Нямам искания за отводи.

ОБВИНЯЕМИЯТ Ш. С. Х.: Нямам искания за отводи.

Съдът докладва делото.

ПРОКУРОРЪТ: Считам жалбата за неоснователна. Имам доказателствени искания, като моля да приемете копие на справка за задгранични пътувания на обвиняемия. Нямам други доказателствени искания.

АДВ. Н.: Изцяло поддържаме жалбата. Искаме по-лека мярка за неотклонение. По отношение на представените днес доказателства, оставям на преценката на съда. Не правим доказателствени искания. Да се приеме представената справка.

АДВ. Г.: Присъединявам се към жалбата на колегата. Считам я за напълно основателна, житейски основателна и законосъобразна. Моля да приемете като доказателства, първо, удостоверение относно липса на задължение на фирмата, която той представлява. Всяко едно от доказателствата, които ще представя има отношение към зле мотивираното решение на първоинстанционния съд. Второто доказателство, което ще представя – това са отношенията му със семейството, което живее в Германия и основно издръжката, която заплаща редовно, което по безспорен начин доказва, че той имайки развод с тази съпруга, не живее с нея. Третата група доказателства са относно дейността му в Република България. Той е *** гражданин. Представям разрешително за строеж от 27.01.2019 г. – това е фирма за строителство. Възложител, фирма „Селин группе“, като предмет на договора е изграждане на сграда в гр. Хасково. Това е договор със същата фирма „Елит“ - строителна компания с неговата фирма, за изграждане на 2 жилищен блок в гр. София, кв. „Лозенец“. Това е договор за изграждане на друга сграда в гр. София, като общата сума на сградите, която той изгражда е над 5 000 000 евро. Това са доказателства, които по категоричен начин доказват, че няма кой да избяга от такова задължение. Едно експертно решение относно негово заболяване, което по категоричен начин доказва, че той в продължение на една година е бил в инвалидна количка заради смачкан 4-ти и 5-ти прешлен. Представям епикриза от клиниката, която не е от днешна дата, а от тогава когато се е случило. Това са доказателства, които по безспорен начин потвърждават мнението на колегата в неговата жалба срещу първоинстанционното решение. Моят клиент е претърпял ПТП, в следствие на което е имал счупване на гръбначния стълб, което го прави инвалид 80 % и той само има вид на силен човек, иначе е крехък.

ОБВИНЯЕМИЯТ Ш. С. Х.: Поддържам жалбата на адв. Н.. Искам по-лека мярка, за да мога да си гледам родителите, да си наглеждам работниците и да мога да си наблюдавам работата. Аз живея в България и пътувам често до Германия. Повече време живея тук в България, защото през месец ноември ни изгоря къщата на село и сега сме започнали строеж, за да я подновим. Майка ми и баща ми си живеят там в лятната кухня и повечето време съм при тях. Имаме стара къща, но те са стари хора и искат да са на село. Ако може, искам да съм до тях и да си действам нещата от село.

Пътувам извън страната, за да мога си виждам децата. Имам две деца. С майка им сме разведени и децата ми живеят с майка си в Германия и им плащам издръжка. Съжалявам за случилото се. Повечето ми имущество е на фирмата.

Нямам лично на мое име. Всичко е на фирмата. Имам 5 апартамента в Сливен и 1 в София на фирмата. Всичко, което имам е на фирмата. Само аз съм собственик на фирмата, нямам съдружник. Аз строя, и съм инвеститор, възложител и изпълнител. Тук в Хасково съм започнал да строя 20 апартамента преди месец. В София обектите са големи – по 200 апартамента.

Там съм подизпълнител. Адресът ми е в село ***. Там е постоянният и настоящият ми адрес. В Германия също имам адрес. Не съм подавал заявление, че настоящият ми адрес ще бъде в Германия. В Германия на този адрес сме регистрирани аз, жена ми и децата. Регистриран съм на адреса в Германия. Преди години повечето време бях там, но през последните 3-4 години съм повече в България. В Германия живях 20 години. През 2004 година съм излязъл в чужбина. От преди 5 години живея постоянно в България, но 3 последните години съм тук. Самолети има всеки ден и когато човек реши, може да пътува и да се прибира. Но в крайна сметка Германия е европейска държава и да избягам там, ще ме намерят по-бързо отколкото България. Аз като нямам документ за самоличност пак не мога да летя. Имам шофьорска книжка от 18-годишна възраст. В Германия съм осъждан заради шофиране без книжка. Там ми взеха книжката. Както тук, ако направите нарушение, може да ви вземат книжката. Присъдите ми са от 2010-2011 г. Аз тогава живях в Берлин и след като се преместих в Крефелд, те са ми изпращали постоянно писма в Берлин, но понеже тогава ние живяхме по много хора в един апартамент, някакви други хора са ги взимали, и аз не можех да им отговоря и затова са ме пуснали за издирване, но аз след като получих писмата и всичко си оправих, като си платих. Аз тогава не знаех език, все пак бяхме в чужда държава и чаках помощ от други. Много трудни времена бяха, работехме, но не ни плащаха.

АДВ. Н.: Госпожо Председател, искам да вмъкна, че не е сигурно дали се касае за присъди.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам въпроси.

АДВ. Н.: Нямам въпроси.

АДВ. Г.: Нямам въпроси.

ОБВИНЯЕМИЯТ Ш. С. Х.: Имам офис на фирмата в Хасково, в сградата срещу полицията. Имам го от много време, от 4-5 години. Под наем съм там.

Съдът намира, че следва да приеме като доказателства, представените днес от прокурора и защитата документи, а по приключването на делото да се оттегли на съвещание, с оглед на което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА като доказателства, представените днес от прокурора и защитата документи, а именно: копие Справка за пътуване на лице – *** гражданин с ЕГН **********, за периода от 01.01.2022 г. до 05.05.2026 г., както и заверени копия на: Епикриза от Клиника по Неврохирургия на Ш. С.

Х. с ИЗ № 26033/2023 г. на УМБАЛ „Свети Георги“ ЕАД – Пловдив;Заповед № 27/19.01.2026 г за допълнение на Разрешение за строеж № 431/30.10.2025 г., 4 издадено от община Хасково; Договор за строителство, сключен на 24.02.2026 с възложител „Селин Группе“ ЕООД и изпълнител „Селин Группе“ ЕООД;

Договор, сключен на 27.03.2025 г. между „Елит Строителна компания“ ЕООД и „Селин группе“ ЕООД; Договор, сключен на 14.05.2025 г. между „Елит Строителна компания“ ЕООД и „Селин группе“ ЕООД; Удостоверение изх.№ 20220803115727/03.08.2022 г., издадено от агенция по вписванията; Справка от електронната страница на ТРРЮЛНЦ за актуално състояние на „Селин Группе“ ЕООД, ЕИК 206345749, към дата 04.05.2026 г.; Експертно решение № 90827/09.04.2024 г. на Ш. С. Х., издадено от „МБАЛ д-р Атанас Дафовски“ – гр. Кърджали; Удостоверение за наличие или липса на задължения и обезпечителни мерки вх. № 29836/02.02.2026 г. по описа на ЧСИ Николета Кавакова за Е. С. М.; Съобщение по изп.д. № 20269290400024по описа на ЧСИ Николета Кавакова до Е. С. М. чрез адв. Г. И.; Молба от 15.01.2025 г. от Д. К.

Д. до ЧСИ Николета Казакова с вх.№ 12177/15.01.2025 г.;Детайли за трансакция по сметка на получател BG91UBBS80021013734950 от 13.10.2025 г.; Детайли за трансакция по сметка на получател BG91UBBS80021013734950 от 03.11.2025 г.; Детайли за трансакция по сметка на получател BG91UBBS80021013734950 от 14.11.2025 г.; Детайли за трансакция по сметка на получател BG91UBBS80021013734950 от 04.12.2025 г.; Детайли за трансакция по сметка на получател BG91UBBS80021013734950 от 08.12.2025 г.; Детайли за трансакция по сметка на получател BG91UBBS80021013734950 от 29.12.2025 г.; Детайли за трансакция по сметка на получател BG91UBBS80021013734950 от 26.01.2026 г.; Детайли за трансакция по сметка на получател BG91UBBS80021013734950 от 28.05.2025 г.; Детайли за трансакция по сметка на получател BG91UBBS80021013734950 от 16.06.2025 г.; Детайли за трансакция по сметка на получател BG91UBBS80021013734950 от 14.04.2025 г.; Детайли за трансакция по сметка на получател BG91UBBS80021013734950 от 23.07.2025 г.; Детайли за трансакция по сметка на получател BG91UBBS80021013734950 от 4.08.2025 г.; Детайли за трансакция по сметка на получател BG91UBBS80021013734950 от 15.09.2025 г.

По приключването на делото съдът се оттегли на съвещание.

5

След проведеното съвещание, съдът намери, че следва да извърши справка за регистрираните от обвиняемия Ш. С. Х. постоянен и настоящ адрес, съгласно регистрите на населението, с оглед на което О П Р Е Д Е Л И:

ДА СЕ ИЗВЪРШИ справка в НБД „Население“ за регистрираните от обвиняемия Ш. С. Х. постоянен и настоящ адрес.

Съдът прекъсва съдебното заседание за 5 минути, с оглед извършването на справката.

След извършената справка, съдът продължи съдебното заседание, като докладва справката на страните, а именно: регистрираният постоянен и настоящ адрес на обвиняемия Ш. С. Х. е в село ***, общ. ***, обл. ***.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам доказателствени искания.

АДВ. Н.: Нямам доказателствени искания.

АДВ. Г.: Нямаме искания.

ОБВИНЯЕМИЯТ Ш. С. Х.: Нямам искания.

Съдът намери, че делото е изяснено от фактическа страна и затова О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми окръжни съдии, намирам, че жалбата е неоснователна. Считам, че определението на районния съд е правилно и обосновано.