Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 1163 от 15.07.2025, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Наказателно дело от общ характер 10248/2025
Вид
Споразумение № 1163
Подписан
15.07.2025
В сила
15.07.2025
Състав
ГЕОРГИ СТОЯНОВ ГЕОРГИЕВ

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 1163 гр. София, 15.07.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 104 СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Г. СТ. Г. при участието на секретаря И. Р. А. и прокурора Е. Б. И.

Сложи за разглеждане докладваното от Г. СТ. Г.Наказателно дело от общ характер № 20251110210248 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

СЪДЪТ ВПИСВА в протокола представения проект за споразумение.

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Днес, 15.07.2025 г. в гр. София, между Е. И. – прокурор при СРП, от една страна, и адв. Д. Г. /АК- Хасково/ –защитник на обв Т. Д. Я., ЕГН **********, се постигна настоящото споразумение за решаване на делото и прекратяване на наказателното производство по реда на чл. 381, вр. чл. 242, ал. 1 от НПК, като съгласно чл. 381, ал. 5 от НПК страните постигнаха съгласие за следното:

І. Обвиняемият Т. Д. Я., ЕГН **********, роден на ***********, се признава за виновен в това, че:

В периода от 24.01.2024 г до 05.08. 2024г. в гр. С., в централния офис на „С....“ ООД, находящ се на адрес: бул. „Ц.“ №****,при условията на продължавано престъпление – като са извършени 2 (две) деяния, които осъществяват поотделно един състав на едно и също престъпление, са извършени през непродължителен период от време, при една и съща обстановка и при еднородност на вината на вината, като последващите се явяват от обективна и субективна страна продължение на предшестващите, 1 пред С. Д. С., експерт по сигурността в „С*******“ ООД и Е. С. С., юрисконсулт в „С.......“ ООД, които осъществявали дейност по одобряването или да отхвърлянето на кандидати за наемане на работа в дружеството „С.......“ ООД, съзнателно се ползвал от неистински официални документи– Свидетелство за съдимост с рег.№**********/18.01.2024г., на което е придаден вид, че е издадено от РС-Хасково и подписано Х. Ж. зам.председател на РС-Х. и Г. А., служител Бюро съдимост към РС-Х. и Свидетелство за съдимост с рег.№*********/05.08.2024г., на което е придаден вид, че е издадено от РС-Х. и подписано Х. Ж., зам.председател на РС-Х., и Г.

А. служител Бюро съдимост към РС-Х. като от него за самото съставяне на документите не може да се търси наказателна отговорност.с както следва:

1.На 24.01.2024г.в гр. С., в централния офис на „С........“ ООД, находящ се на адрес: бул. „Ц.......“ №........, пред С... Д..... С....., експерт по сигурността в „С......“ ООД, който осъществявал дейност по одобряването или да отхвърлянето на кандидати за наемане на работа в дружеството - „С....... ООД, съзнателно се ползвал от неистински официален документ – Свидетелство за съдимост с рег.№.../18.01.2024г., на което е придаден вид, че е издадено от РСХ. и подписано Х. Ж. зам.председател на РС-Х., и Г. А., служител Бюро съдимост към РС-Х.

2.На 05.08.2024г., в гр. С. в централния офис на „С..“ ООД, находящ се на адрес: бул. „Ц...“ №., пред Е. С. С., юрисконсулт в ********“ ООД, който осъществявал дейност по одобряването или да отхвърлянето на кандидати за наемане на работа в дружеството, съзнателно се ползвал от неистински официален документ – Свидетелство за съдимост с рег.№...../05.08.2024г., на което е придаден вид, че е издадено от РС-Х. и подписано Х. Ж., зам.председател на РС-Х., и Г. А., служител Бюро съдимост към РС-Х. като от него за самото съставяне на документите не може да се търси наказателна отговорност.- престъпление чл.316 във вр. с чл.308, ал.1 във вр. с чл.26, ал.1 от НК.

II. Съобразявайки целите на наказанието, страните се споразумяват за следното: На обвиняемия Т. Д. Я., ЕГН **********, по реда на чл. 381, ал. 4 от НПК и на основание, чл. 316 във връзка с чл.308,ал.1 вр. чл.26,ал.1 от НК вр. чл.55, ал.І т.2 б.”б от НК, да му бъде наложено наказание: ПРОБАЦИЯ, като съвкупност от следните пробационни мерки:

- задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от ЕДНА ГОДИНА, при периодичност на срещите ДВА ПЪТИ седмично /по чл.42а, ал.2 т.1 от НК/;

2

- задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ЕДНА ГОДИНА /по чл.42а, ал.2 т.2 от НК/;

- безвъзмезден труд в полза на обществото в размер на 100 ЧАСА ГОДИШНО ЗА СРОК ОТ ЕДНА ГОДИНА /по чл.42а, ал.2 т.6 от НК/.

ІІІ. Разноски: 791.70 лв/седемстотин деветдесет и един лева и седемдесет стотинки/.

На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 във връзка с чл. 189, ал. 3 от НПК направените по делото разноски в размер на 791.70 лв./седемстотин деветдесет и един лева и седемдесет стотинки/, се възлагат на Т. Д. Я., ЕГН **********.

Веществени доказателства: документи – оригинали на свидетелства за съдимост /том I, л.34, л.35/ - да останат по делото в срока на съхранение на същото.

Споразумението е за престъпление, извън посочените в чл. 381, ал. 2 от НПК.

V. На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици от споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционния съд, има последиците на влязла в сила присъда за Т. Д.

Я., ЕГН **********, и не подлежи на обжалване.

Споразумението е за престъпление, извън посочените в чл. 381, ал. 2 от НПК.

Страните се съгласяват наказателното производство по делото по отношение на обвиняемия Т. Д. Я., ЕГН **********, да бъде прекратено.

Обвиняемият на основание чл. 381, ал. 6, вр. чл. 384, ал. 1 от НПК декларира, че се отказва от по-нататъшно разглеждане на делото.

Страните и обвиняемите заявяват, че подписват настоящото споразумение при постигнато пълно и безусловно съгласие по неговите клаузи.

ЗАЩИТНИК:

ПРОКУРОР:

/адв. Д.Г./

/Е. И./

3

ОБВИНЯЕМ:

/ Т. Д. Я. /

СЪДЪТ НАМИРА, че с оглед сключеното споразумение и на основание чл.309, ал.1 от НПК мярката за неотклонение „Подписка“ следва да се отмени, защото одобреното от съда споразумение има характер на влязла в сила присъда.

По тези мотиви,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

На основание чл.309, ал.1 от НПК ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „Подписка“ по отношение на Т. Д. Я., ЕГН **********.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест с частна жалба и частен протест в 7 /седем/ дневен срок, считано от днес пред Софийски градски съд.

СЪДЪТ, като взе предвид, че споразумението е одобрено О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА производството по НДОХ №10248/2025 г. на СРС, НО, 104-ти състав поради сключване на споразумение.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

Да се издадат заверени преписи от протокола на СРП и защитника. часа.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:07 Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

4