Определение № 278 от 13.03.2023, Окръжен съд - Благоевград
- Съд
- Окръжен съд - Благоевград
- Дело
- Гражданско дело 1049/2022
- Вид
- Определение № 278
- Подписан
- 13.03.2023
- Състав
- Георги Янев
Цитирани разпоредби
- чл.129, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 278 гр. Благоевград, 13.03.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ЧЕТИРИНАДЕСЕТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на тринадесети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Г. Янев като разгледа докладваното от Г. Янев Гражданско дело № 20221200101049 по описа за 2022 година
Производството по делото е образувано по искова молба, подадена от Н. Г. Ч. , ЕГН ***, с постоянен адрес гр. С., ж.к.“**“, ет.*, ап.*, като майка и законен представител на малолетния Г. Н. Ч., чрез адв. С. П., против И. А. М., с ЕГН ***, с адрес за призоваване гр.
С., ул. „**“№* и малолетния Г. Н. Ч. с адрес гр. С., ж.к.“*“, ет.*, ап.*, чрез неговата майка С разпореждане № 62/01.02.23г. съдът е указал на ищцата Н. Г. Ч., в едноседмичен да внесе по сметка на Окръжен съд Благоевград сумата от 1200 /хиляда и двеста/ лв. (съобразно чл.7, ал.1, т.3 от Наредба №1/09.07.2004г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения (изм. - ДВ, бр. 88 от 2022 г.), представляваща възнаграждение за назначаване на особен представител на малолетния ответник Г. Н. Ч. и в същия срок да представи платежния документ по делото, в противен случай производството по делото ще бъде прекратено на основание чл.129, ал.3 от ГПК и исковата молба ще бъде върната.
Разпореждането е връчено на ищцата на 01.03.2023г., чрез процесуален представител.Срокът за изпълнение на указанията за внасяне на възнаграждение за особен представител е изтекъл на 08.03.2023г. и към посочената дата, а и към настоящия момент, възнаграждение за особен представител не е внесено.
След като определената сума за възнаграждение за особен представител (съставляваща разноски по реда на закона), не е била внесена от ищеца в указания срок, то е налице нередовност на исковата молба по смисъла чл. 128, т. 2, предл. 2-ро ГПК, която не е била отстранена в определения от съда срок, поради което и производството по делото следва да бъде прекратено на основание чл. 129, ал. 4 вр. ал. 3 от ГПК, а исковата молба върната.
Воден от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВРЪЩА исковата молба, по която е образувано гр. дело № 1049/2022г. по описа на Окръжен съд - Благоевград, поради неотстранени нередовности и ПРЕКРАТЯВА производството по делото.
Определението подлежи на обжалване пред Апелативен съд - София в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.
1
Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________
2