Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 98 от 31.01.2024, Софийски градски съд

Съд
Софийски градски съд
Дело
Търговско дело 1948/2023
Вид
Протокол № 98
Подписан
31.01.2024
В сила
11.02.2024
Състав
Пламен Колев

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 98 гр. София, 26.01.2024 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-12, в публично заседание на двадесет и шести януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Пламен Колев при участието на секретаря Галина Ил. Стоянова

Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Колев Търговско дело № 20231100901948 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 10:55 часа се явиха:

ЗА ИЩЕЦА се явява прокурор Цветослав Вергов.

ЗА ОТВЕТНИКА се явява адв. П., назначена за особен представител.

СТРАНИТЕ (поотделно): Моля да се даде ход на делото.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ПРОКУРОР ВЕРГОВ: Поддържам ИМ.

АДВ. П.: Поддържам отговора.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДОКЛАДВА делото.

Предявен е иск с правно основание чл.155, ал.1, т.3 ТЗ.

Ищецът - СГП твърди, че за периода след 17.06.2023 г., т.е. попродължителен от три месеца ответникът „Ж.-Т.“ ЕООД, е без вписан управител, тъй като отразения такъв в ТР – Г.К.Г. ЕГН **********, е починал на 17.06.2023 г.

Моли дружеството да бъде прекратено.

Ответникът, чрез назначения си особен представител, е изразил 1 становище за основателност на иска, тъй като вписаният управител е починал на 17.06.2023 г., като в ТР липсва отразен новоизбран орган.

СТРАНИТЕ заявиха, че нямат възражения по доклада.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

Приема представените по делото документи.

СТРАНИТЕ заявиха, че нямат други доказателствени искания.

СЪДЪТ НАМЕРИ делото за изяснено от фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.

ПРОКУРОР ВЕРГОВ: Поддържам иска, моля същият да се уважи.

Налице са основанията по чл. 155, т. 3 ТЗ.

АДВ. П.: Поддържам становището си.

СЪДЪТ ОБЯВИ РЕШЕНИЕТО СИ:

Предявен е иск с правно основание чл.155, ал.1, т.3 ТЗ.

Ищецът - СГП твърди, че за периода след 17.06.2023 г., т.е. попродължителен от три месеца ответникът „Ж.-Т.“ ЕООД, е без вписан управител, тъй като отразения такъв в ТР – Г.К.Г. ЕГН **********, е починал на 17.06.2023 г.

Моли дружеството да бъде прекратено.

Ответникът, чрез назначения си особен представител, е изразил становище за основателност на иска, тъй като вписаният управител е починал на 17.06.2023 г., като в ТР липсва отразен новоизбран орган.

Съдът, като взе предвид становищата на страните и след като обсъди събраните по делото доказателства, намира за установено от фактическа страна следното:

При извършена служебна справка в ТР съдът констатира, че като управител на ответното дружество е бил вписан Г.К.Г. ЕГН ********** , който е починал на 17.06.2023 г. , видно от представеното удостоверение от НБД Население.

Съгласно разпоредбата на чл. 155, ал.1, т.3 от ТЗ п о решение на 2 окръжния съд по седалището на дружеството то може да бъде прекратенопо иск на прокурора, когато в продължение на три месеца дружеството няма вписан управител.

С оглед установения по горе период, надхвърлящ законовоопределения, следва да се направи извода, че са налице предпоставките на чл. 155, ал.1, т.3 от ТЗ - дружеството няма вписан управител по-вече от три месеца. Това налага прекратяването му.

В тежест на ответника следва да се възложат дължимите разноски - ДТ 80 и адв. възнаграждение за особен представител - 500лв.

Воден от горното Софийски градски съд

СЪДЪТ

Р Е Ш И:

ПРЕКРАТЯВА на осн. чл. чл. 155, ал.1, т.3 от ТЗ, по иск на СГП, „Ж.Т.“ ЕООД, ЕИК: *******, гр. София, р-н „Витоша, ул.“*******.

ОСЪЖДА „Ж.-Т.“ ЕООД, ЕИК: *******, гр. София, р-н „Витоша, ул.“******* да заплати на Софийски градски съд 580лв. разноски.

Решението подлежи на обжалване пред САС в двуседмичен срок от днес.

На адв. М. Г. П. от САК да се изплати възнаграждение за участието й в производството като особен представител на ответника „Ж.-Т.“ ЕООД в размер на 500 лв. от бюджета на съда.

Да се издаде РКО.

Препис от решението да се изпрати на Агенция по вписванията след влизането му в сила за вписване и откриване на производство по ликвидация.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:58 ч.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________ Секретар: _______________________

3