Споразумение № 12 от 01.03.2022, Районен съд - Никопол

ПРОТОКОЛ

№ 12 гр. Никопол, 01.03.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – НИКОПОЛ, II-РИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на първи март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Биляна С. Кисева при участието на секретаря Десислава Г. Бунева и прокурора М. Цв. Г.

Сложи за разглеждане докладваното от Биляна С. Кисева Наказателно дело от общ характер № 20224420200027 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр.ПЛЕВЕН – р.пр., явява се ПРОКУРОР М.

Г..

ПОДСЪДИМИЯ С. И. А. – осигурен от РП, се явява лично.

В залата се явява служебния защитник на подсъдимия А., адв. И. Т. от ПлАК.

В тази връзка съдът запитва подсъдимиа желае ли адв. И. Т. да го защитава по настоящото дело.

ПОДСЪДИМ- съгласен съм.

АДВ. И. Т. – съгласна съм да поема защитата на подсъдимия. Запозната съм с материалите по делото.

С оглед становището съдът намира, че адв. И. Т. следва да бъде назначена за служебен защитник на подсъдимия, поради което ОПРЕДЕЛИ:

НАЗНАЧАВА АДВ. И. Т. за служебен защитник на подсъдимия С. И. А. при възнаграждение платимо от НБПП.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОР – да се даде ход на делото.

1

АДВ. И. Т. – да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМ – да се даде ход на делото.

Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ:

С. И. А. - роден на **.**.****г. в гр.*****, обл.Плевен, с адрес в гр.*****, обл.Плевен, ул.“*****“ №***, *****, български гражданин, с начално образование, не работи, разведен, не осъждан към инкриминираната дата 08.02.2022г., ЕГН**********. Получил препис от Обвинителния акт.

НА СТРАНИТЕ СЕ РАЗЯСНИХА ПРАВАТА по чл.274 и 275 от НПК ПРОКУРОР – отвод на състава на съда не правя. Нямам искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие. Постигнали сме споразумение с подсъдимия и моля да одобрите същото.

АДВ. И. Т. – отвод на състава на съда не правим. Нямаме искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие. Постигнали сме споразумение с прокуратурата и ще ви моля същото да бъде одобрено от съда.

ПОДСЪДИМ – поддържам становището на адвоката си. Моля съда да одобри проекта за споразумение.

Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за откриване на съдебното следствие, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДОКЛАДВА СПОРАЗУМЕНИЕТО

ПОДСЪДИМИЯ С. И. А. се признава за виновен в това, че:

На 08.02.2022 година в град *****, област Плевен, нарушил предписание за поставяне под 10-дневна карантина №******/****** на РЗИ Видин, издадено въз основа на Заповед РД-01-26/17.01.2022г.на Министъра на здравеопазването на Р.България, свързана с разпространението на заразна 2 болест по хората – вирус COVID 19, която изменя и допълва Заповед №РД01-19/14.01.2022г. като не изпълнил задължението си да не напуска дома си, находящ се в гр.*****, ул.“*****“ №***, като деянието е извършено по време на пандемия - престъпление по чл.355, ал.2 вр.ал.1 от НК.

На основание чл.384 от НПК на подсъдимия С. И. А. с ЕГН********** да бъде наложено наказание за извършено престъпление по чл.355, ал.2 вр.ал.1 от НК във връзка чл.55, ал.1, т.2, б.“б“ от НК, а именно ПРОБАЦИЯ със следните пробационне мерки:

1. На основание чл.42б, ал.1 вр. чл.42а, ал.2, т.1 от НК – задължителна регистрация по настоящ адрес гр.*****, ул.“*****“ №*** за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, състояща се в явяване и подписване на осъдения пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице с периодичност ДВА ПЪТИ СЕДМИЧНО.

2. На основание чл.42б, ал.2, вр. чл.42а, ал.2, т.2 от НК – задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.

3. НА ОСНОВАНИЕ чл.42б, ал.5 вр. чл.42а, ал.3, т.3, вр. ал.2, т.6 от НК БЕЗВЪЗМЕЗДЕН ТРУД в полза на обществото в размер на 100часа, който да бъде положен в рамките на ЕДНА ГОДИНА.

На основание чл.55, ал.3 предвиденото наказание глоба.

Съставомерни настъпили. от НК да не се налага кумулативно имуществените вреди от престъплението не са

Разноски по делото не са направени.

Мярката за неотклонение – „ПОДПИСКА“, взета по отношение на подсъдимия А., да бъде отменена при одобрение на настоящото споразумение.

ПОДСЪДИМИЯ С. И. А. с ЕГН********** ДЕКЛАРИРА, че е съгласен с това споразумение, разбира неговите последици, доброволно го е подписал и се отказва от разглеждане на делото по общия ред.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР:

ЗАЩИТНИК :

3

/М. Г./

/адв. И. Т./

ПОДСЪДИМ:

/С. А./

Съдът намира, че постигнатото между страните споразумение е пълно и следва да бъде прието, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение постигнато по НОХД №27/2022г. по описа на НРС между РППлевен, подсъдимия С. И. А. с ЕГН********** и защитника му адв. И. Т. от ПлАК, съгласно което страните се съгласяват, че:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ПОДСЪДИМИЯ С. И. А. с ЕГН********** се признава за виновна в това, че:

На 08.02.2022 година в град *****, област Плевен, нарушил предписание за поставяне под 10-дневна карантина №******/****** на РЗИ Видин, издадено въз основа на Заповед РД-01-26/17.01.2022г.на Министъра на здравеопазването на Р.България, свързана с разпространението на заразна болест по хората – вирус COVID 19, която изменя и допълва Заповед №РД01-19/14.01.2022г. като не изпълнил задължението си да не напуска дома си, находящ се в гр.*****, ул.“*****“ №***, като деянието е извършено по време на пандемия - престъпление по чл.355, ал.2 вр.ал.1 от НК.

Налице е извършено деяние; деянието е извършено от подсъдимия С. И.

А. с ЕГН**********; извършено е виновно – при форма на вината пряк умисъл; деянието съставлява престъпление по чл.355, ал.2 вр.ал.1 от НК.

На основание чл.384 от НПК НАЛАГА на подсъдимия С. И. А. с ЕГН********** за извършено престъпление по чл.355, ал.2 вр.ал.1 от НК във връзка чл.55, ал.1, т.2, б.“б“ от НК НАКАЗАНИЕ „ПРОБАЦИЯ“ с пробационни мерки: