Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 3995 от 28.02.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 42399/2022
Вид
Протокол № 3995
Подписан
28.02.2023
В сила
28.02.2023
Състав
АСПАРУХ ЕМИЛОВ ХРИСТОВ

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 3995 гр. София, 24.02.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 180 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и четвърти февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: А.Е.Х. при участието на секретаря И.И.И.

Сложи за разглеждане докладваното от А.Е.Х. Гражданско дело № 20221110142399 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:58 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ /фирма/ – редовно призовани, представляват се от юрк. М. с пълномощно от днес.

ОТВЕТНИКЪТ Е. А. Ц. – редовно призован, явява се лично, не се представлява.

ОТВЕТНИКЪТ Б. А. Ц. – редовно призован, не се явява, не се представлява.

ТРЕТОТО ЛИЦЕ - ПОМАГАЧ „Т.“ О. – редовно призовани, не изпращат представител.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

Страните(поотделно) - Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, като съобрази, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание,

О П Р Е Д Е Л И:

1

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА постъпила на 20.01.2023г. молба от третото лице-помагач, към която са приложени изисканите документи.

ДОКЛАДВА постъпила на 13.01.2023г. молба от ищцовото дружество, с което се излагат съображения по същество на спора, като се признава изрично, че от страна на ответника Б. Ц. са постъпили плащания, които са покрили задължението му в цялост. По отношение на ответника Е. Ц. има сключено споразумение, по което са постъпили плащания в общ размер на 634.41 лв., като остават незаплатени 890.30 лв. главница за потребена, но незаплатена топлинна енергия. Претендират юрисконсултско възнаграждение в размер на 100.00 лв.

ЮРК. М. – Поддържам исковата молба и молбата, с която са наведени доводи, че сумите за платени. Нямам възражения по проекта за доклад. Да се приемат представените писмени доказателства от третото лице-помагач. Нямам други доказателствени искания. Моля да ни бъде предоставена възможност да кажем какъв е размера на дължимата се сума след извършените плащания, доколкото има такива и след датата на депозиране на молбата от 13.01.2023г.

Е. Ц. – Поддържам отговора. Нямам възражения по проекта за доклад. Да се приемат представените писмени доказателства от третото лице-помагач. Нямам други доказателствени искания.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА делото съгласно проект за доклад, обективиран в Определение № 113 от 03.01.2023г.

ОБЯВЯВА на основание чл. 145, ал. 3, изр. 2 ГПК, за окончателен проекта на доклад, обективиран в Определение № 113 от 03.01.2023г.

ПРИЕМА като писмени доказателства по делото представените такива от третото лице-помагач с молбата от 20.01.2023г.

СЪДЪТ намира, че искането на ищцовата страна за конкретизиране размера на изплатената част на задълженията от страна на Е. Ц. следва да бъде уважено, 2 доколкото има плащания след 13.01.2023г.

С оглед необходимостта от извършване на последващи процесуални действия съдът намира, че делото следва да бъде отложено.

Водим от изложено, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 19.05.2023г. от 09:20ч., за които дата и час страните уведомени от днес.

Протоколът се изготви в открито съдебно заседание, което приключи в 11:04 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3