Разпореждане № 24293 от 20.02.2026, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 24293 гр. София, 20.02.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 173 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: БОГДАН Р. РУСЕВ като разгледа докладваното от БОГДАН Р. РУСЕВ Гражданско дело № 20241110168164 по описа за 2024 година

РАЗПОРЕДИ:

Делото ДА СЕ ИЗПРАТИ, на основание чл. 8.3 от Правилата за определяне и поставяне на индекси на съдебните актове за резултатите от инстанционната проверка и от производствата за възобновяване по наказателни дела /ПОПИСАРИППВНД/, приети от ВСС, на Софийския градски съд, ЧЖ-І-Б състав, за произнасяне по възражението на Богдан Русев – съдия-докладчик по гр.д. № 68164/2024г. на СРС, относно поставен индекс от инстанционен контрол за Определение № 46696/10.11.2025г. по гр.д. № 68164/2024г. на СРС, изложено по-долу.

ВЪЗРАЖЕНИЕ от Богдан Русев – Председател на 173 състав на І ГО на СРС, по чл. 8.3 от ПОПИСАРИППВНД относно поставен индекс за осъществен от Софийския градски съд инстанционен контрол

С Определение № 3735/16.02.2026г. по в.ч.гр.д. № 535/2026г. на СГС, ЧЖ-І-Б състав, е отменено Определение № 46696/10.11.2025г. по гр.д. № 68164/2024г. на СРС, в частта, с която са оставени без уважение молбите на ответниците за изменение на присъдените по делото разноски, като е изменено постановеното по първоинстанционното дело Решение № 17741/03.10.2025г. в частта за разноските. За да стори това, въззивният съдебен състав е приел, че присъдените от първоинстаннционния съд разноски за адвокатско възнаграждение са прекомерни с оглед фактическата и правна сложност делото, като е определил такива в по-нисък размер.

Въззивният съд е поставил индекс от инстанционен контрол 1-3а, който се поставя за случаи, при които се касае за съдебен акт, който е изцяло отменен от горната инстанция и е 1 постановен акт по същество или актът е изцяло отменен и делото е върнато за разглеждане, при това по причина на допуснати от съда нарушения на процесуалния или материалния закон.

В конкретния случай, доколкото се касае за преценка относно прекомерност на адвокатско възнаграждение, то, според Правилата следва да се постави индекс от група 6 на част II от ПОПИСАРИППВНД и в частност индекс 1-6д.

Този съдебен акт е издаден в електронна форма и е подписан електронно /чл. 102а, ал. 1 ГПК/, поради което не носи саморъчен подпис на съдията.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2