Определение № 626 от 27.04.2023, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Търговско дело 31/2023
- Вид
- Определение № 626
- Подписан
- 27.04.2023
- В сила
- 08.06.2023
- Състав
- Галина Чавдарова
Цитирани разпоредби
- чл.103 · Граждански процесуален кодекс
- чл.104, т.4 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 118, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 69, ал.1, т.1 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 626 гр. Варна, 27.04.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на двадесет и седми април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Галина Чавдарова като разгледа докладваното от Галина Чавдарова Търговско дело № 20233100900031 по описа за 2023 година за да се произнесе взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по постъпила искова молба от Д. А. Т. от с.Е. срещу АГЕНЦИЯ ЗА СЪБИРАНЕ НА ВЗЕМАНИЯ ЕАД, ЕИК 203670940, със седалище гр.София, с която са предявени искове з а недължимост на следните суми:
14085,19лв-главница, 15346,17лв-законна лихва, 2507,81лв-неолихвяеми вземания, 402,53лвразноски, 150лв-разноски по изп.дело, 2716,43лв-такса ЧСИ, 2603,41лв-други.
Съобразявайки родовата подсъдност за разглеждане на делото, предвидена в чл.104, т.4 ГПК, настоящият съдебен състав на основание чл. 118, ал.2 от ГПК счита, че не е компетентният съд да разгледа производството по постъпилата искова молба. Видно от уточняващата молба цената на всеки един от обективно съединените искове, определена съгл. чл. 69, ал.1, т.1 ГПК, възлиза на 14085,19лв-главница, 15346,17лв-законна лихва, 2507,81лв-неолихвяеми вземания, 402,53лв-разноски, 150лв-разноски по изп.дело, 2716,43лв-такса ЧСИ, 2603,41лв-други. Тази цена обуславя съгл. чл.103 във вр. с чл.104, т.4 ГПК родова подсъдност на тези искове на Районен съд. Тъй като родовата подсъдност е абсолютна процесуална предпоставка за допустимост на производството пред сезирания съд, за която същият следи служебно, предвид установеното обстоятелство, съдът счита, че настоящото производство е родово подсъдно на Районен съд Варна. Ето защо следва да бъде прекратено производството по делото пред ВОС и да се изпрати делото по подсъдност на надлежния съд - Районен съд Варна, на основание чл. 118, ал.2 от ГПК .
Водим от горното и на осн. чл.118, ал.2 ГПК , съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по търг. дело №31/23г. по описа на ВОС, като
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд Варна.
1
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от връчването му на ищеца пред Варненски апелативен съд.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2