Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 11 от 29.03.2021, Районен съд - Свищов

Съд
Районен съд - Свищов
Дело
Гражданско дело 35/2021
Вид
Решение № 11
Подписан
29.03.2021
В сила
06.05.2021
Състав
Пенка Борисова Йорданова

Цитирани разпоредби

  • чл. 25 т. 2 · Закон за закрила на детето
  • чл.26 · Закон за закрила на детето
  • чл.28 · Закон за закрила на детето
  • чл.28 ал. 4 · Закон за закрила на детето

РЕШЕНИЕ

№ 11 гр. гр. Свищов , 29.03.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – СВИЩОВ в публично заседание на двадесет и четвърти февруари, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Пенка Б. Йорданова при участието на секретаря Петя И. Братанова в присъствието на прокурора Ваня Александрова Иванова (РП-Свищов) като разгледа докладваното от Пенка Б. Йорданова Гражданско дело № 20214150100035 по описа за 2021 година за да се произнесе взема предвид:

Производство по реда на чл. 28, вр. чл.26 от Закона за закрила на детето Постъпило е предложение от Дирекция „Социално подпомагане” гр.Свищов за настаняване на малолетното дете И. А. И. с ЕГН ********** в семейството на Б. К. Б. и З.

Р. М. - дядо и баба на детето по майчина линия, за срок от три години. Посочено е, че се касае за дете на три години, бракът на родителите на което е прекратен с решене по гр.дело 672/2019г. на РС Свищов, с което упражняването на родителските права са предоставени на майката Д.Р., а на бащата А.Й. е определен режим на лични отношения. Посочено е, че към момента и двамата родители живеят във Федерална Република Германия, като майката е сключила граждански брак в края на 2019г. с А.А.Р., от когото през месец април 2020г. е родила дете, а бащата пребивава заедно с родителите си в ФРГ, периодично се завръща в страната, за да се вижда с малолетното дете. Сочи се, че се касае за дете, родителите на което трайно отсъстват от страната, поради което за да бъдат защитени правата и интересите му, са налице предпоставки за настаняване извън семейството. Описано е, че в хода на социалното проучване е установено, че с цел осигуряване най-добрия интерес на детето, е необходимо да бъде предприета мярка за закрила- настаняване в семейството на прародителите по майчина линия – З.М. и Б.Б., които са заявили писмено желание да полагат грижа за детето в 1 семейната си среда. Описано е, че между тях и детето съществува силна емоционална връзка, а за малолетния се полагат качествени грижи от прародителите по майчина линия.

Майката на детето – Д. Б. Р., редовно призована, не се явява и не взема становище по предложението.

Бащата на детето – А. И. Й., редовно призован, не се явява и не взема становище по предложението.

Заинтересованата страна З. Р. М., уведомена, не се явява в съдебното заседание на 24.02.2021г. по делото. В писмено становище заявява, че следва предложението да бъде уважено, тъй като желае да полага грижи за внука си И.

Заинтересованата страна Б. К. Б., уведомен, не се явява в съдебното заседание на 24.02.2021г. по делото. Взема писмено становище, да бъде уважено предложението, тъй като желае да се грижи за внука си И.

Представителят на Районна прокуратура дава становище, че в интерес на детето е да бъдат настанени в семейството на неговите баба и дядо и се уважи предложението.

Съдът като обсъди събраните по делото доказателства намери за установено:

Видно от приложеното удостоверение, издадено въз основа на акт за раждане № 116/07.02.2017 г. на Община Свищов, детето И. А. И. е родено на 05.02.2017 г. в гр.

В.Търново от майка Д.Б. Б.а и баща – А. И. Й..

Дядото и бабата на детето – Б. К. Б. и З. Р. М., с приложени по делото декларации от 05.11.2020г., са декларирали желанието си детето И да бъде настанено в тяхното семейство.

Видно от социални доклад е, че се касае за тригодишно дете, родителите на което без основателна причина трайно не полагат грижи за него и не се ангажират с изпълнение на родителските отговорности и задължения. Според социалния доклад, родителите на детето И са разведени, родителските права са присъдени на майката, но и двамата родители са се установили във Федерална Република Германия, а детето И няма законен представител, който да се ангажира с изпълнение на родителските отговорности и задължения. Посочено е, че поради отсъствието на родителите, грижите за детето са поети от прародителите по майчина линия – Б.Б. и З.М.. Констатирана е силната привързаност между дядото и бабата, и детето. Видно от доклада, двамата родители поддържат връзка с детето си, майката подкрепя финансово прародителя , полагащ грижи за детето, а бащата ежемесечно изпраща определената от съда издръжка. Според доклада, детето живее в гр.

Свищов заедно със своя вуйчо, дядото и бабата по майчина линия , в жилище ползвано под 2 наем – барака от три стаи, баня и тоалетна, където са създадени подходящи условия за отглеждането на детето. Препоръката на Дирекция “Социално подпомагане” Свищов е, че с настаняването на детето И при дядо му и баба му, ще се даде възможност на детето да продължи да израства в семейна среда, каквато те му осигуряват, няма да се прекъснат значимите емоционални връзки, които има в нея.

Според Становище на Дирекция “Социално подпомагане” гр. Свищов, Б.Б. и З.М. - дядо и баба на детето, са годни да полагат грижи по отношение на малолетния И.

В дома на Б. К. Б. и З. Р. М., детето И е настанено по административен ред със Заповед № ЗД/Д-ВТ-СВ-052/15.12.2020 г. на Директора на Дирекция „Социално подпомагане” гр.Свищов.

С оглед на горните доказателства, съдът намира, че детето И. А. И. следва да бъде настанено в семейството на неговите дядо и баба по майчина линия – Б. К. Б. и З. Р.

М., за срок от три години години. Те желаят да продължат да се грижат за него, което желание са заявили по време на социалната анкета.

В тяхното семейство детето И е обградено с любов и внимание, видно и от социалния доклад по делото, и между дядото и бабата и детето има изградена силна емоционална връзка. Констатирано е в социалния доклад, че се касае за дете, родителите на което са в чужбина, не полагат грижи за отглеждането и възпитанието му, поради отсъствието си от страната, не се ангажират с изпълнение на родителски отговорности и задължения. Цялостните грижи по отглеждането и възпитанието на детето са поети от дядото и бабата по майчина линия. Връзката с родителите, които живеят в чужбина не е прекъсната. Детето контактува с родителите, които предоставят средства за отглеждането му, но не се ангажират с отглеждането и възпитанието му. Налице е основанието по чл. 25 т. 2 от Закона за закрила на детето за настаняването на детето извън семейството – родителите трайно без основателна причина не полагат грижи за отглеждането и възпитанието на детето си. Констатирана е привързаност между детето И и неговите дядо и баба, като в тяхното семейство то ще има подходящи условия за отглеждане и възпитание, ще бъде обградено с обич и внимание. При определяне на мярката, съдът се съобразява с чл.28 ал. 4 от Закона за закрила на детето, съгласно който съдът следва поредността на предвидените в чл.26 от същия закон мерки, първа от които е настаняване в семейство на роднини, каквито се явяват дядото и бабата на детето.

Постановената мярка за закрила на детето И не е окончателна. В случай, че представители на ДСП гр.Свищов установят, че след настаняване на детето в семейството на неговите роднини, същите не полагат достатъчно грижи за него и не са защитени интересите му, могат да поискат промяна на мярката за закрила.

Водим от горното, съдът

3

РЕШИ:

На основание чл.28 във вр. чл. 25 ал. 1 т. 2 от Закона за закрила на детето, НАСТАНЯВА детето И. А. И. с ЕГН ********** в семейството на Б. К. Б. с ЕГН ********** и З. Р. М. с ЕГН ********** - дядо и баба на детето по майчина линия, от гр. Свищов, ул. *, за срок от три години.

Решението подлежи на незабавно изпълнение и може да се обжалва или протестира пред ВТОС в 7 дневен срок от съобщаване на страните, че е изготвено.

Препис от същото да се изпрати на Дирекция “Социално подпомагане” гр.

Свищов.

Съдия при Районен съд – Свищов: _______________________

4