Разпореждане № 14256 от 19.12.2022, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 14256 гр. София, 19.12.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 10-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на деветнадесети декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: И Д. Й Н като разгледа докладваното от И Д. Й Н Административно наказателно дело № 20221110214408 по описа за 2022 година

Слeд като съдията - докладчик се запозна с материалите по делото, установи следното :

Настоящото дело е образувано по жалба на „Тринити Лайт Център“ ЕООД, препратена на СРС от Директора на офис „Младост“ при ТД на НАП София с писмо вх. № 245768/11.11.2022г.

В жалбата на „Т Л Ц“ ЕООД се цитира АУАН № F680212/06.10.2022г., Предупреждение № 634510-F636875/26.05.2022г. и няколко Наказателни постановление :

НП № 634515-F636874/26.05.2022г., НП № 639821-F640979/08.06.2022г., НП № 641083F640977/21.06.2022г., НП № 642846-F643815/22.06.2022г. и НП № 642899F643820/22.06.2022г., като от съдържанието на жалбата не става ясно дали едно от тях или всички се обжалват.

В писмото на ТД на НАП София до СРС с изх. № 1560-00-8#7 от 11.11.2022г. и с вх.

№ 245768 от 11.11.2022г. веднъж се споменава НП № 634515-F640979/08.06.2022г. (на 3 ред от писмото), а като приложение се цитира Наказателно постановление № F640979/08.06.2022г.

Същевременно на корицата на делото е закрепено НП № 639821-F640979 от 08.06.2022г. Наред с това по делото няма данни Председателят на СРС – НО да е отделял материали по повод жалбата на „Т Л Ц“ ЕООД и да са образувани отделни дела във връзка с жалбата на Дружеството срещу отделните НП и Предупреждение, цитирани в жалбата.

За да е безспорно ясно кое Наказателно постановление е предмет на разглеждане в настоящото производство следва да се дадат указания на жалбоподателя и на въззиваемата страна (доколкото за нея може да се съди от лицето, подписало писмото с вх. № 245768 от 1

11.11.2022г.) изрично да посочат кое Наказателно постановление се обжалва с жалбата на „Т Л Ц“ ЕООД, по повод на която е образувано настоящото дело, както и да се изиска информация от СРС – НО дали по жалба на „Т Л Ц“ ЕООД срещу Наказателни постановления, издадени от Директор на офис „Младост“ в ТД на НАП София са образувани и други дела и ако да – кои, като за всяко дело да се посочи и номера на НП, за което се отнася съответното производство пред СРС. Едва след като постъпи тази информация съдията – докладчик ще може да прецени кое е НП, по повод на което следва да се произнесе. Поради това за момента е преждевременно да се насрочва делото за разглеждане в открито съдебно заседание.

Водим от изложеното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ДА СЕ ИЗИСКА от „Т Л “ ЕООД и от Директора на офис „Младост“ в ТД на НАП София изрично да посочат кое Наказателно постановление се обжалва с жалбата на „Т Л Ц“ ЕООД, по повод на която е образувано НАХД № 14408/2022г. по описа на СРС, НО, 10 състав.

ДА СЕ ИЗИСКА информация от СРС – НО дали по жалба на „Т Л Ц“ ЕООД срещу Наказателни постановления, издадени от Директор на офис „Младост“ в ТД на НАП София са образувани и други дела пред СРС-НО и ако да – кои, като за всяко дело да се посочи и номера на НП, за което се отнася съответното производство пред СРС.

ДАВА 7-дневен срок за изпълнение на настоящото Разпореждане от страна на неговите адресата, считано от датата на получаване на съобщението.

УКАЗВА, че при неизпълнение в срок – съдът може да приложи нормата на чл.405 от ЗСВ по отношение на отговорното за неизпълнението длъжностно лице.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2