Протокол № 217 от 25.03.2026, Окръжен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 217 гр. Варна, 25.03.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на деветнадесети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Светлана Тодорова при участието на секретаря Мария Д. М.

Сложи за разглеждане докладваното от Светлана Тодорова Търговско дело № 20253100900607 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 13:32 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ К. И. Р., редовно уведомен от предходно съдебно заседание, не се явява, представлява се от адвокат П. М., редовно упълномощена с подаване на отговора на исковата молба.

ОТВЕТНИКЪТ „ДИЗЕЛ-Р.” ООД, редовно уведомен от предходно съдебно заседание, явява се законния представител на дружеството– И. Р., представлява се от адвокат Д. Г., редовно упълномощeна с подаване на исковата молба.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Б. С. Б. е редовно призован, явява се в съдебно заседание.

АДВ. М.: Да се даде ход на делото.

АДВ. Г.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ с оглед редовното призоваване на страните, намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ докладва постъпило заключение вх. № 8050/11.03.2026 г. по допуснатата съдебно-счетоводна експертиза и констатира, че същото е изготвено в срока по чл. 199 от ГПК.

СЪДЪТ пристъпи към изслушване на заключението на вещото лице, като сне самоличността й, както следва:

1

Б. С. Б., 56 години, българин, български гражданин, без родство и дела със страните, предупреден за отговорността по чл. 291 НК, обещава да говори истината.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Б.: Поддържам заключението си.

АДВ. М.: На стр. 4 от заключението Вие сте направили аналитична оборотна ведомост за периода, който изискваме да се направи самата експертиза, в която виждам, че е отбелязано „Ремонт цех“ 103 104.40 лева.

Какви документи в счетоводството на дружеството изследвахте или просто взехте счетоводните записи и ги имплементирахте?

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Б.: По принцип когато се ремонтира нещо, се води като актив „Ремонт на цех“. Вариантите са два: Или при ремонт на цеха да се включи ремонта към стойността на това производствено хале… АДВ. М.: Защото цехът е на стойност 13 хиляди, а ремонта е 103 хиляди?

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Б.: Нормално. Сградата, доколкото проучих е стара и доколкото ми обясниха от счетоводството през годините тази сграда се е подобрявала и тези разходи са ги отнесли като ремонт на цех, за да се види.

Защото тази сграда си има данъчна оценка и пазарна оценка. Ако се приложи и се включи стойността на ремонта към нея, ще се промени стойността на сградата. Оттук се увеличава данък сгради и такса смет към общината. И затова масово във фирмите, когато има ремонт на сграда я водим като дълготраен актив - ремонт на сграда.

АДВ. М.: Т.е. този ремонт как би се отразил ако се промени стойността на актива с този ремонт? Би ли рефлектирало върху стойността на чистия капитал?

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Б.: Не. Защото той си идва от 204 – Активи.

Производствената сграда като сложим към нея ремонта и на цеха, ще стане 116 хиляди, от които сградата е 13 хиляди и ремонта е 103 хиляди.

АДВ. М.: И това не променя стойността на самата сграда в случая?

Стойността не се отнася като актив. Отнася се като разход.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Б.: Актив е, обаче се води ремонт на производствено хале. Когато се извърши продажба на това хале, цената няма да бъде 13 289.

При продажба става 116 хиляди, защото този актив трябва да се изпише, защото той е ремонт към тази сграда.

АДВ. М.: И всъщност не влияе на стойността на дела на съдружника?

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Б.: Няма как да влияе, защото е в актива, в счетоводна сметка 203 – „Сгради и конструкции“. Няма как да се извади или да се прибави към чистата стойност на актива.

АДВ. М.: Питам, защото не разбирам – хем е актив, а хем не влияе под никаква форма на това, което чисто има да получава самия съдружник.

2

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Б.: Чистата стойност е активи минус пасиви. Тук той е в активите. Ако го извадим ще падне чистата стойност, защото вадим актив.

Примерно, активите са 100, пасивите са 80. Чистата стойност е 20. От тези 100 като извадим 20 грубо за производственото, ще остане 80 на 80 и чистата стойност е 0.

АДВ. М.: Т.е. да разбирам, че ако ги нямаше тези разходи за ремонт на цех и той да си остане 13 хиляди така, както е балансовата стойност, това под никаква форма няма да промени стойността на дружествения дял така, както би следвало да бъде оценен?

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Б.: Това са разходи, заведени през годините за които е оформен финансов резултат през 2021, 2022 г. и т.н. Това е счетоводно допустимо. Това е натрупано. Тази сума не е еднократно направена, а през годините е правена. Това е възможно и в счетоводната политика по този начин да се подходи. С това е увеличена стойността на актива – от 13 000 става 116 000 с ремонта. Това е балансовата стойност на производствената сграда си остава 13 000. Обаче този разход за ремонт той влиза в самата сграда само при последваща продажба. Той не е ликвиден. Той си върви със сградата.

АДВ. М.: В такъв случай как не увеличава стойността на актива?

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Б.: Това е счетоводната политика на дружеството.

Едно е да се плаща данък и такса смет на 13 000, друго е на 116 000. Това е масова практика в счетоводството и този търговец е приел по тази начин да бъде заведена стойността на сградата и ремонта - поотделно.

АДВ. М.: Това не противоречи ли на Закона за местните данъци и такси?

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Б.: Има си управител и счетоводител, които носят отговорност.

АДВ. М.: На стр.5 – Амортизация на ДМА. Сметка 241. В един момент ако активът ни е 13 000, амортизацията идва на 221 880,05. От какво се получават тези суми?

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Б.: От 24143 „Амортизация на сграда и конструкции“ е 76 хиляди. Това е амортизация на халето и на ремонта на халето.

АДВ. М.: Е как, като неговата балансова стойност е 13 000, ще има такава амортизация?

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Б.: Ето – сметка 203 е „Сгради и конструкции“.

Имаме 13 000 хале и ремонт 103 000 стават 116 000. Амортизацията на тези 116 000 е 76 000 към 31.12.2023г. След това имаме амортизации на машини и съоръжения. „Машини и съоръжения“ са сметка 204.

АДВ. М.: Вие казахте, че тези 76 000 са към 31.12.2023г.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Б.: Тези 76 000 са към 31.12.2022г. Защото изчисляваме към 31-ви 01. 2023г.

АДВ. М.: Другото също е изхабяване, транспортни средства, сметка 25.

3

Ами те балансовата стойност на транспортните средства са толкова. Тук имаме изхабяване на същите.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Б.: На 100% са амортизирани. Те са там, но няма да има разход за амортизация. Те са напълно амортизирани.

АДВ. М.: В такъв случай как им се определя продажната цена, след като е продадена на фирма – свързано лице?

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Б.: Вариантите са два. Или се ползва застрахователна фирма да даде застрахователна стойност, под която не можеш да паднеш, или се взема данъчна оценка на автомобила и двете страни: купувач и продавач обсъждат цената и стигат до консенсус.

АДВ. М.: Аз видях, че Вие сте изследвали, тук има продажба на този автомобил. Вие видяхте ли документите по продажбата в счетоводството.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Б.: Да, има и фактура.

АДВ. М.: Договора видяхте ли?

АДВ. Г.: Не е имало такава задача.