Решение № 243 от 02.06.2022, Районен съд - Стара Загора

РЕШЕНИЕ

№ 243 гр. Стара Загора, 02.06.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА, IX-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в публично заседание на първи юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Росен Чиликов при участието на секретаря Н.П.Г като разгледа докладваното от Росен Чиликов Административно наказателно дело № 20225530201025 по описа за 2022 година

Обжалвано е наказателно постановление № 1036 / 10.12.2021 година на Заместник Кмета на Община Стара Загора.

Жалбоподателят недоволен от наложеното му административно наказание моли съда да го отмени. Мотивира се, че не е извършил административно нарушение.

Жалбоподателят редовно призован не се явява в с.з. и не взема становище по делото.

Въззиваемата страна в с.з. чрез юрисконсулта П взема становище, че жалбата е неоснователна.

От събраните по делото доказателства установени с доказателствени средства –показанията на свидетелите, писмени– преценени по отделно и в тяхната съвкупност и като извърши цялостна проверка на акта за установяване на административно нарушение и наказателното постановление,след обсъждане становищата на страните съдът приема за установено следното :

Жалбата е подадена в срок и от лице имащо право на жалба, поради което и на основание чл. 59, ал. 2 ЗАНН съдът приема, че жалбата е допустима .

1

Разгледана по същество жалбата е основателна.

Административно-наказващият орган в обстоятелствената част на наказателното постановление е приел за установено, че жалбоподателят Н.С. на 01.12.2021 г. около 13.45 часа в град Стара Загора на ул. „ Цар Иван Асен 2” срещу № 116 в качеството си на технически ръководител на строителен обект е разрешил разполагането на мобилен кран „ Либхер“ с рег. № СТ 4833 АН, като по този начин е затруднил движението на МПС по улицата без да разполага с разрешение издадено от Община Стара Загора.

Описаната фактическа обстановка се установява от показанията на св. И.

Д. /актосъставител/.

При така установената фактическа обстановка административно – наказващият орган е приел, че жалбоподателят е нарушил чл.2 от Наредбата за обществения ред при използване на превозни средства и общи площи на територията на Община Стара Загора и на основание чл. 63, ал. 1 т.7.1 от същата Наредба е наложил административно наказание – глоба в размер на 50 лева.

Жалбоподателят С. в качеството си на технически ръководител с оглед разпоредбата на чл.24, ал.2 ЗАНН може да бъде субект на АНО.

В обстоятелствената част на наказателното постановление обаче не са посочени никакви факти относно кой е строителния обект, кой е изпълнителя на строителния обект, с кой субект жалбоподателя С. се намира в трудови правоотношения.Това са все факти и обстоятелства релевантни за състава на административното нарушение. При липсата им не може да се прецени и провери дали жалбоподателят в действителност е ръководител на този обект, а от тук и следва ли да носи АНО в качеството си на ръководител.

С тези пропуски не са изпълнени и изискванията на чл.57, ал.1 т.5 ЗАНН, което от една страна опорочава формата на наказателното постановление, а от друга и ограничава правото на защита.

Посочените пороци следва да се окачествят като съществени процесуални нарушения неотстраними в съдебната фаза и даващи повод за отмяна на атакуваното наказателно постановление.

По изложените съображения жалбата се явява основателна.

Водим от горните мотиви съдът

2

РЕШИ:

ОТМЕНЯ наказателно постановление № 1036 / 10.12.2021 година на Заместник Кмета на Община Стара Загора, с което е наложено административно наказание ГЛОБА в размер на 50 лева / Петдесет / на Н. В.

СТ. от град Стара Загора, ул. „ С“ № **** ЕГН – **********.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Административен съд град Стара Загора в 14 дневен срок от съобщението на страните.

Съдия при Районен съд – Стара Загора: _______________________ 3