Определение № 349 от 19.07.2024, Районен съд - Дулово

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 349 гр. Дулово, 19.07.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ДУЛОВО в публично заседание на трети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Николай К. Кънчев при участието на секретаря Христина М. Стоева като разгледа докладваното от Николай К. Кънчев Гражданско дело № 20223410100566 по описа за 2022 година

По делото с влязло в сила на 03.05.2024 год. решение по втора фаза на делбеното производство № 37/15.04.2024год., постановено по настоящото гражданско дело, съдът е обявил за окончателен разделителният протокол, инкорпориран в диспозитива на съдебното решение, като към делото е приложен одобрен и заверен в АГКК-СГКК - Силистра проект за делба в текстова и графична част, съобразно броя и квотите на съделителите.

Въз основа на проведената в съдебно заседание на 03.07.2024г. процедура по теглене на жребия, съдът прие, че процесните поземлени имоти са обособени в четири новообразувани дяла, които бяха разпределени, както следва:

Първи дял за ответника М. Ю. Т., втори дял за ответника Х. Ю. Т., трети дял за ищеца С. С. Д., и четвърти дял за ищеца Т. С. Д..

Ищецът С. Д. Х. е направил искане полагащият му се реален дял от общата делбена маса да бъде разпределен по-равно между ищците и негови синове С. С. Д. и Т. С. Д., поради което същите ще му дължат парично уравнение в общ размер от 17 301.40 лв.

Съдът констатира, че с решението си по втора фаза от делбеното производство не е осъдил страните да заплатят дължимите държавни такси, разноски и суми за уравнение, поради което следва да се произнесе по тях с настоящият си съдебен акт.

По отношение на дължимите суми за уравнение на неравенството на дяловете в пари:

Новообразуваните четири дяла са неравни по своята пазарна стойност, поради което ответника М. Ю. Т. следва да заплати на:

- ищеца С. С. Д. парично уравнение за полагащият му се дял в размер на 3 535.00 лв.;

-ищеца Т. С. Д. парично уравнение за полагащият му се дял в размер на 3 733.00 лв.; и -на ответника Х. Ю. Т. парично уравнение за полагащият му се дял в размер на 236.00 лв.

1

Ищецът С. С. Д. следва да заплати на ищеца С. Д. Х., парично уравнение за полагащият му се дял в размер на 8 650.70 лв.

Ищецът Т. С. Д. следва да заплати на ищеца С. Д. Х., парично уравнение за полагащият му се дял в размер на 8 650.70 лв.

По отношение на дължимите държавни такси:

На основание чл. 71, ал. 1 във връзка с чл.8 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, всяка една от страните следва да заплати в полза на Държавата по сметката на Районен съд-Дулово, държавна такса в размер на 4% върху стойността на полагащият й се дял, която, изчислена за всеки от съделителите, е в следния размер:

-за С. С. Д., при пазарна стойност на полученият дял от 36 210.00 лв. и след приспадане на дължимото на С. Д. Х. парично уравнение в размер на 8 650.70 лв., е в размер на 1 102.37лв.;

-за Т. С. Д., при пазарна стойност на полученият дял от 36 210.00 лв. и след приспадане на дължимото на С. Д. Х. парично уравнение в размер на 8 650.70 лв., е в размер на 1 102.37лв.;

-за Х. Ю. Т., при уравнена пазарна стойност на полученият дял от 36 210.00 лв., е в размер на 1 448.40 лв.;

-за Х. Ю. Т., при уравнена пазарна стойност на полученият дял от 36 213.00 лв., е в размер на 1 448.52 лв.; и

-за ищеца С. Д. Х. върху полагащото му се парично уравнение от 17 301.40 лв, е в размер на 692.06лв.

По отношение на направените от страните в хода на съдебното производство относими към съдебната делба и необходими за извършването й деловодни разноски:

Искане за присъждане на такива са направени от ищците. Представен е списък на разноските по чл. 80 от ГПК.

Ответниците не са направили искане за присъждане на разноски.

Видно от представените в тази насока писмени доказателства (вносни бележки, квитанции, фактури) , ищците С. С. Д. и С. Д. Х. са извършили подлежащи на разпределение такива в общ размер от 1981.00лв., а именно: 300.00лв. - депозит за вещо лице, 1 380.00 лв. за изготвяне на проект за изменение на кадастралната карта, 183.00 лв. – за издаване на преписи на решения на АСЗ-Дулово, на скици и удостоверение за характеристика на имотите, 28.00 лв. – за издаване на удостоверения за данъчна оценка, 10.00 лв. – такса за вписване на исковата молба и 80.00лв.- такса за одобрение и заверка на проекта за делба платена в СГКК-Силистра, а ответниците не са извършили разноски.

Съгласно чл. 7 8 , ал.1 от ГПК, заплатените от ищците такси, разноски по производството и възнаграждение за един адвокат, ако е имал такъв, се заплащат от ответниците съразмерно с уважената част на иска. Поначало ищците имат право да искат от 2 ответниците да и м заплатят направените разноски, ако той не е предизвикал нуждата от делото. Отговорността за разноски е правото на едната страна да иска и задължението на другата да плати направените разноски от страната, в чиято полза съдът е решил делото.

От друга страна обаче, чл.355 от ГПК предвижда, че страните в делбеното производство заплащат разноските съобразно стойността на дяловете им. В настоящият казус е налице приложното поле на разпоредбата на чл. 355 от ГПК, която в случая е специална спрямо тази на чл. 78, ал. 1 от ГПК. Извършената съдебна делба осъществява правото на делба на всеки от съделителите. Ето защо всеки съделител трябва да понесе такава част от разноските, направени от всички съделители за съдебната делба, която съответства на размера на неговия дял в имуществената общност.

Направените от страните разноски за адвокат не подлежат на възстановяване от другите съделители и са за сметка на страната, която ги е направила. Поради това и страните ангажирали процесуален представител който да ги представлява по делото не претендират присъждане на разноски за адвокатско възнаграждение.

Между страните не е било спорно, че имотите на които се иска делба, са съсобствени помежду им, поради което направените от тях разходи за правна защита и съдействие не се включват в разноските, които на основание чл. 355 ГПК всяка страна в делбено производство има право да претендира. В този смисъл е и разрешението дадено в определение № 55 от 20.04.2010 г. по гр. д. № 22/2010 г. на ВКС, ІІ г. о., в определение № 335 от 01.07.2015г. по гр.дело № 2020/2015г. на ВКС, I г.о. и в ППВС №7/1973г.

С оглед изложеното, разноските които ищците са направили и които следва да бъдат присъдени в настоящото производство са в общ размер от 1981.00 лева, от които ищеца С.

С. Д. е направил разноски в общ размер от 601.00лв., а ищецът С. Д. Х. е направил разноски в общ размер от 1 380.00 лв.

Предвид това всеки от съделителите ще поеме своята част от подлежащите на разпределение разноски по делбата (общо в размер на 1981.00лв. ), като припадащата се част за всеки от тях, е както следва: з а С. С. Д. са в размер на 330.16лв., за Т. С. Д. са в размер на 330.16лв., за С. Д. Х. са в размер на 330.16лв., за Х. Ю. Т. са в размер на 495.26лв., и за М. Ю. Т. са в размер на 495.26лв.

Съдът следва да присъди и съответните разлики между направените и припадащи се разноски, както следва:

Ищеца С. С. Д. е направил разноски с 270.84лв. повече, поради което следва да осъди съделителя Т. С. Д. И. да му заплати сумата от 270.84лв.

Ищеца С. Д. Х. е направил разноски с 1 049.84лв. повече, поради което следва да осъди съделителителите: Т. С. Д. Исмаил да му заплати сумата от 59.32лв., М. Ю. Т. да му заплати сумата от 495.26 лв. и Х. Ю. Т. да му заплати сумата от 495.26лв.

Водим от гореизложеното и на основание чл. 352 от ГПК, съдът 3

ОПРЕДЕЛИ:

Поставя в реален дял и обявява за собственик М. Ю. Т. с ЕГН **********, от ********, на „ПЪРВИ ДЯЛ” от процесните имоти, както следва:

1.Поземлен имот с идентификатор **** с площ от 5501 кв.м./пет хиляди петстотин и един квадратни метра/ по КККР на *********, одобрени със Заповед № ***********г. на ИД на АГКК, находящ се в местността „****“, с трайно предназначение на територията – земеделска, с начин на трайно ползване – НИВА, шеста категория, при съседи:

************.

Имота е образуван от делбата на Поземлен имот с идентификатор *********с номер по предходен план ********/.

2. Поземлен имот с идентификатор ******* с площ от 5008кв.м./пет хиляди и осем квадратни метра/ по КККР на *********, одобрени със Заповед № ***********г. на ИД на АГКК, находящ се в местността „******“, с трайно предназначение на територията – земеделска, с начин на трайно ползване – НИВА, четвърта категория, при съседи: ******** Имота е образуван от делбата на Поземлен имот с идентификатор ********/с номер по предходен план ********/.

3. Поземлен имот с идентификатор ******** с площ от 4002кв.м./четири хиляди и два квадратни метра/ по КККР на *********, одобрени със Заповед № ***********г. на ИД на АГКК, находящ се в местността „****“, с трайно предназначение на територията – земеделска, с начин на трайно ползване – НИВА, трета категория, при съседи: ******* Имота е образуван от делбата на Поземлен имот с идентификатор *****с номер по предходен план *****/.

4. Поземлен имот с идентификатор *****/с номер по предходен план *****/ с площ от 5104 кв.м./пет хиляди сто и четири квадратни метра/ по КККР на *********, одобрени със Заповед № ***********г. на ИД на АГКК, находящ се в местността „*****, с трайно предназначение на територията – земеделска, с начин на трайно ползване – НИВА, четвърта категория, при съседи: **************

Уравнена пазарна стойност на първи дял – 36 213.00 лв./тридесет и шест хиляди двеста и тринадесет лева/.

Поставя в реален дял и обявява за собственик Х. Ю. Т. с ЕГН **********, от ***************, на „ВТОРИ ДЯЛ” от процесните имоти, както следва:

1.Поземлен имот с идентификатор ***** с площ от 5501 кв.м./пет хиляди петстотин и един квадратни метра/ по КККР на *********, одобрени със Заповед № ***********г. на ИД на АГКК, находящ се в местността „****“, с трайно предназначение на територията – земеделска, с начин на трайно ползване – НИВА, шеста категория, при съседи: ****, ****** Имота е образуван от делбата на Поземлен имот с идентификатор *********с номер по предходен план ********/.

4

2. Поземлен имот с идентификатор ****** с площ от 5008кв.м./пет хиляди и осем квадратни метра/ по КККР на *********, одобрени със Заповед № ***********г. на ИД на АГКК, находящ се в местността „******“, с трайно предназначение на територията – земеделска, с начин на трайно ползване – НИВА, четвърта категория, при съседи: *******, *********

Имота е образуван от делбата на Поземлен имот с идентификатор ********/с номер по предходен план ********/.

3. Поземлен имот с идентификатор ******* с площ от 4002кв.м./четири хиляди и два квадратни метра/ по КККР на *********, одобрени със Заповед № ***********г. на ИД на АГКК, находящ се в местността „****“, с трайно предназначение на територията – земеделска, с начин на трайно ползване – НИВА, трета категория, при съседи: ********, **********

Имота е образуван от делбата на Поземлен имот с идентификатор *****с номер по предходен план *****/.

4. Поземлен имот с идентификатор ****** номер по предходен план ***** с площ от 1599 кв.м./хиляда петстотин деветдесет и девет квадратни метра/ по КККР на *********, одобрени със Заповед № ***********г. на ИД на АГКК, находящ се в местността „****“, с трайно предназначение на територията – земеделска, с начин на трайно ползване – НИВА, трета категория, при съседи: *******

Уравнена пазарна стойност на втори дял – 36 210.00 лв./тридесет и шест хиляди двеста и десет лева/.

Поставя в реален дял и обявява за собственик С. С. Д. с ЕГН **********, от *******, на „ТРЕТИ ДЯЛ” от процесните имоти, както следва:

1.Поземлен имот с идентификатор **** с площ от 5502 кв.м./пет хиляди петстотин и два квадратни метра/ по КККР на *********, одобрени със Заповед № ***********г. на ИД на АГКК, находящ се в местността „****“, с трайно предназначение на територията – земеделска, с начин на трайно ползване – НИВА, шеста категория, при съседи:

*******************.

Имота е образуван от делбата на Поземлен имот с идентификатор *********с номер по предходен план ********/.