Протоколно определение № 127 от 27.04.2026, Районен съд - Котел

ПРОТОКОЛ

№ 127 гр. Котел, 27.04.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – КОТЕЛ в публично заседание на двадесет и втори април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Катерина Г. Дедова при участието на секретаря Йордан Ив. Кръстев

Сложи за разглеждане докладваното от Катерина Г. Дедова Административно наказателно дело № 20252210200131 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 15:30 часа се явиха:

Жалбоподателят П. П. Г., ред. призован, явява се лично и се представлява от пълномощник адв. М. К. от АК Сливен;

Въззиваемата страна, административно наказващ орган Директора на Регионална дирекция по горите - Сливен, ред. призовани, представляват се от гл. юрисконсулт А. Д.;

Свидетелят К. Е. Р., ред. призована, явява се;

Свидетелят П. В. П., ред. призован, явява се.

По даване ход на делото:

Адв. К.: Да се даде ход на делото.

Юрисконсулт Д.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, с оглед което

О П Р Е Д Е Л И:

СЪДЪТ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕ САМОЛИЧНОСТТА на явилите се свидетели:

К. Е. Р. – *********, ЕГН **********, без родство с жалбоподателя, без дела със страните;

П. В. П. – *********, ЕГН **********, без родство с жалбоподателя, без 1 дела със страните.

Съдът РАЗЯСНЯВА на свидетелите задължението им да говорят само истината и ги ПРЕДУПРЕЖДАВА, че за лъжесвидетелстване се налага наказание до пет години лишаване от свобода по чл. 290 от НК и те обещават да говорят само истината, след което ги отстрани от съдебната зала.

Съдът РАЗЯСНЯВА на страните правата им по чл. 274 от НПК за отводи към състава на съда и съдебния секретар, както и за възможността им да възразят срещу разпита на някои от свидетелите.

Адв. К.: Няма такива искания.

Юрисконсулт Д.: Нямам такива искания.

Съдът РАЗЯСНЯВА на страните правата им по чл. 275 от НПК за събиране на нови доказателства, както и за изменение в реда на съдебното следствие.

Адв. К.: Няма такива искания.

Юрисконсулт Д.: Нямам такива искания.

Съдът,

О П Р Е Д Е Л И:

ПРОДЪЛЖАВА ХОДА НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

Съдът ДОКЛАДВА постъпило писмо с вх. № СД-01-04-1470/18.03.2026 г. от Военно формирование 32450, ведно с приложени към него копия на извлечение на книгата за отчет на посещенията до ловните полета на територията на Учебен полигон Ново село и заверено копие на извлечение на книгата за отчет на посещенията във Военно формирование 32450.

Адв. К.: Запознат съм. Моля същите да бъдат приети.

Юрисконсулт Д.: Запозната съм. Моля същите да бъдат приети.

Съдът намира, че докладваните в днешното съдебно заседание документи са относими и допустими към предмета на доказване, с оглед което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА към материалите по делото: писмо с вх. № СД01-04-1470/18.03.2026 г. от Военно формирование 32450, ведно с приложени към него копия на извлечение на книгата за отчет на посещенията до ловните полета на територията на Учебен полигон Ново село и заверено копие на 2 извлечение на книгата за отчет на посещенията във Военно формирование 32450.

Съдът ПРИСТЪПИ към разпит на свидетелите, с оглед което О П Р Е Д Е Л И:

ВЪВЕДЕ в съдебната зала свидетеля К. Р..

Разпитаният по делото свидетел К. Р., КАЗА: Обещавам да говоря истината. Знам за какво съм днес тук. По случая мога да кажа следното: На въпросната дата, която не си спомням точно, но беше през изминалата година бях наряд, който застъпих на предния ден. На събота сутринта, преди да дойдат ловджиите, майор Г. изпрати списък на колежката. Изпрати списък на ловджиите, които ще дойдат да ловуват в поделението, от който преписахме само имената им. След като дойдоха им поискахме лични карти, а тези, които нямаха лични карти написахме „непуснат“. Не си спомням колко лица допуснахме. Това което записахме в книгата, това са лицата като бройки. Няма как да видя дали всички лица, които записахме в книгата, че имат право да влизат в полигона са влезли, понеже те влизат с автомобили и в един автомобил се качват няколко човека. Не съм виждала оръжия да носят тези ловджии. Отлечителните им черти бяха дрехите, които носеха. Записахме ги и те влязоха. След това с колежката бяхме отвън и видяхме една синя кола, която спря на разстояние 200-300 метра от нас, след което се обърна и тръгна.

След известно време пак се върна тази синя кола, обаче тогава дежурният отиваше да прави проверка и се засече с тази синя кола. Дежурнията се засече с тази синя кола на кръстовището, защото отиваше да проверява пазача. След което, не знам какво са си говорили, понеже ние сме подчинени на него, а не дежурният на нас. Той той не е длъжен да ни дава отчет. Дали след това или с тях заедно дойде и военна полиция, като дойдоха двама от военна полиция и двама човека от горските. Те си говореха всичките и след това дежурният по военно формирование ни каза да запишем горските. Дали лично си представиха личните карти или дежурният ни ги донесе, не си спомням, но ги записахме в другата книга за всички лица. Знам, че колегите от военна полиция отказаха да си дадат личните карти и записахме ВП – съкращението на военна полиция, като тях също ги записахме в другата книга, която ни е за допускане на лицата. Всички влязоха с колите си през бариерата. Влязоха горските с колата, военна полиция с колата си и дежурният влезе с тях. След 3 това къде отидоха и какво правеха не знам. Нашата дейност е да осъществим контрол и да записваме данните на тези, които влизат и излизат. След това бях в почивка от 9-11 часа и чух отвън много хора. Понеже имаме едно помещение, в което стоим нали. Аз бях вътре и излязох и видях всички – военна полиция, горските, дежурният, ловджиите, колите им, всички бяха отпред и чух дежурният да им казва да излязат от външна страната на бариерата и там да си осъществяват проверките. Видях, че бяха много хора, но не мога да кажа точно колко. Предполагам, че тези които сме ги записали те са били. Не съм съвсем сигурна, но след като сме ги записали предполгам, че са били те, защото от външната страна си дойдоха лицата, които не бяха записани. От външна страна видях, че дойдоха лицата, които бяха недопуснати в тероторията на полигона. В този момент когато видях всички лица също не съм виждала оръжия, като искам да посоча, че в този момент оръжия не съм виждала, с изключение на това, което е на колежката, която дава наряд. След това какво се е случило не знам. Те се проверяваха отвън.

Адв. К.: Нямам въпроси.

Юрисконсулт Д.: Нямам въпроси.

Със съгласието на страните и поради липса на въпроси, съдът приключи с разпита на свидетеля, връчи личната й карата и я освободи от съдебна зала.

Съдът покани в съдебна зала свидетеля П. П..

Разпитаният по делото свидетел П. П., КАЗА: Обещавам да говоря истината. Знам за какво съм днес тук. По случая мога да кажа следното:

Запознат съм, че във връзка с осъществен лов миналата година е съставен акт на членове на ловната дружинка, които не са спазили територията на ловното им поле и са били в границите на учебен полигон Ново село. Аз не съм присъствал при констатиране на нарушението, нито при съставянето на акта.

Знам за това от факта, че съм призован като свидетел и с оглед, че служители на военна полиция допуснаха служители на ловно стопанство да връчат актове на мои служители, които са участвали на съответния ловен излет и дойдоха във военното формирование.

Адв. К.: Някои от членовете на дружинката на с. Мокрен, поискаха ли Ви съдействие за прогонване на хищника в самото поделение?

Свидетелят: По-скоро аз им поисхак съдействие, не те на мен. Поисках съдействие за намаляне на популацията, съответно на чакали.

4

Адв. К.: Има ли някаква забрана за влизане на ловджиите в полигона?

Свидетелят: Забрана има дотолкова- доколкото ако има провеждане на подготовки и самият ловен излет не може да се осъществи някакво обучение, тогава не се допускат. Полигонът е голям и ако се осъществява мероприятие в една част в полигона, която не възпрепятства осъществяване паралелно и на ловната дейност, същата се допусака.

Адв. К.: Нямам други въпроси.

Юрисконсулт Д.: Освен през КПП-то, по някакъв друг начин може ли да се навлезе в полигона към въпросната дата?

Свидетелят: На полигона може да се навлезе отвсякъде. Който реши може да влезе, понеже границите на полигона са много големи. Граница има само от източната част и не е на 100%. Ловните дружинки са запознати с дейността на влизане в полигона, като основното изискване е да се преминава от КПП-то, за да имаме ние яснота кой се намира в границите на полигона.

Иначе в полигона може да се влезе общо взето отвсякъде. Няма физическа възможност да го ограничим. Ние не можем да осъществяваме и не е наша функция да осъществяваме какъв тип дейност ще осъществяват ловджиите, дали лов или някаква друга дейност свързана с лова. Не е наша работа да осъществяваме този контрол.

Юрисконсулт Д.: Нямам други въпроси.

Със съгласието на страните и поради липса на въпроси, съдът освобождава свидетеля от съдебната зала, като връща на същия личната карта.

Съдът предоставя възможност на страните да направят доказателствени искания.

Адв. К.: Нямам други доказателствени искания.

Юрисконсулт Д.: Нямаме искане за събиране на нови доказателства.

С оглед липсата на доказателствени искания и във връзка с представените към жалбата писмени доказателствени средства, съдът на осн. чл. 283 от НПК