Определение № 40494 от 30.09.2025, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 40494 гр. София, 30.09.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 173 СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: БОГДАН Р. РУСЕВ като разгледа докладваното от БОГДАН Р. РУСЕВ Гражданско дело № 20251110112080 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл. 248 ГПК.

Образувано е въз основа на Молба, вх. № 267841/07.08.2025г. на СРС, подадена от ищеца Г. В. Р. чрез адв. И. П. – АК-София, с искане да бъде допълнено постановеното по делото Решение № 13944/17.07.2025г. в частта за разноските, като в полза на ищеца бъдат присъдени разноски за заплатен адвокатски хонорар. Сочи, че процесът се развил бързо, поради което нямало възможност в заседанието да бъдат представени доказателства за заплащане на този хонорар. Прилага разпечатка на информация за транзакция.

Ответникът „Конкорд-БГ“ ЕООД не е взел отношение по искането.

Софийският районен съд, като взе предвид подадената молба, съобразявайки събраните по делото доказателства, основавайки се на релевантните правни норми и вътрешното си убеждение, намира следното.

Искането е направено в срока по чл. 248, ал. 1 ГПК.

Доколкото съдът изрично се е произнесъл по разноските, включително относно дължимостта на такива за адвокатски хонорар, то искането на ищеца реално е не за допълване, а за изменение на постановеното по делото решение. Това обаче е недопустимо, тъй като от страна на ищеца не е представен списък по чл. 80 ГПК, който е абсолютна процесуална предпоставка за развитие на производство по чл. 248 ГПК (арг. ТР 6/2012-2013ОСГТК, т. 2 и т. 9). Доказателствата за заплащане на съответните разноски следва да се представят по делото до приключване на последното по делото заседание /арг. ТР 6/20122013-ОСГТК, т. 11/, като представяне на доказателства за заплащането им след това е недопустимо.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ Молба, вх. № 267841/07.08.2025г. на СРС.

Определението подлежи на обжалване пред Софийския градски съд с частна жалба, подадена чрез Софийския районен съд в едноседмичен срок от съобщението.

Определението да се съобщи на страните.

Този съдебен акт е издаден в електронна форма и е подписан електронно /чл. 102а, ал. 1 ГПК/, поради което не носи саморъчен подпис на съдията.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

1