Споразумение № 4 от 14.01.2025, Софийски градски съд

ПРОТОКОЛ

№4 гр. София, 14.01.2025 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 3 СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Величка Маринкова

Съдебни

Милка К. Стоименова заседатели: Маргарита Ас. Серафимова

Могадам при участието на секретаря Красимира Й. Динева и прокурора И. Г. Т.

Сложи за разглеждане докладваното от Величка Маринкова Наказателно дело от общ характер № 20241100206943 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ В. К. Ш. – редовно призован, доведен от ЗатвораСофия, се явява лично.

За него се явява адв.Ш., служебен защитник на подсъдимия.

ПОДСЪДИМИЯТ М. Ю. М. – редовно призован, доведен от ЗатвораСофия, се явява лично.

За него се явява адв.П. Р., служебен защитник на същия.

ПОСТРАДАЛИЯТ от инкриминираното деяние И. И. – не се явява.

СВИДЕТЕЛЯТ Х. К. С. – редовно призован, не се явява.

СВИДЕТЕЛЯТ А. Д. Я. – редовно призован, не се явява.

СВИДЕТЕЛКАТА С. К. Й. – нередовно призована, не се явява.

Призовката изпратена до същата е върната в цялост с отбелязване, че адресът 1 е посещаван многократно на различни дати, но никой не е открит, като апартамента е с ограничен достъп. Оставено е съобщение за връзка, но никой не се е обадил на оставения телефон.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Б. В. М. – редовно призован, се явява.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ.Ш.: Да се даде ход на делото.

АДВ.Р.: Тъй като има постигната договорка за споразумение с прокуратурата, оставям на вас да пецените дали да се даде ход на делото, тъй като друтият подсъдим не желае да се сключва споразумение.

ПРОКУРОРЪТ: Прведи съдебното заседание, със защитника на подсъдимия М. разговаряхме за сключване на споразумение и въстановянане на причинените имуществени вреди още днес по Б.а сметка на съда, но не знаем номера на тази сметка и съответно постигнсахме съгласие за размера на евентуално наложеното наказание на подсъдиимя, което следва да бъде одобрено, а именно 4 години “Лишаване от свобода“. Към момента обаче вредите не са възстановени. Имаме постигнато споразумение.

ПОДСЪДИМИЯТ М.: Искам да сключа споразумение.

АДВ.Ш.: Принципно и моят подзащитен желае да сключи споразумение.

СЪДЪТ дава пет минути почивка за уточняване между стравните дали ще може да бъде постигнато споразумение, като след дадената почивка адв.Ш. и подсъдимият Ш. заявиха, че са постигнали параметри на споразумение и спрямо него желаят делото да приключи със споразумение.

СТРАНИТЕ /общо становище/: Молим да ни бъде дадена възмоонаост около час да изготвим проект на спроразумение, който да представим на 2 съда.

СЪДЪТ, катно взе предвид изявленията на страните

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕДОСАТАВЯ на старните един час за изготвяне на проект на споразумение, който да представят, за да бъде разгледан, като указва на същите, че следва да представят и доказателства за възстановяване на вредите.

ОСВОБОЖДАВА от по-нататъшнао участие по делото в днешното съдебно заседание вещото лице М..

За участие в днешното съдебно заседание на същия да бъдат изплатени 20 /двадесет/ лева от бюджета на съда, за което да се издаде РКО.

След обявената почивка, съдебното заседание продължава в същия съдебен състав, прокурор, съдебен секреатар и страни.

ПРОКУРОРЪТ: Със защитата сме постигнали споразумения, които представяме.

ЗАЩИТНИЦИТЕ /общо становище/: Представяме споразумения, постигнати с представителя на държавното обвинение и желаем производството да протече по този ред.

ПОДСЪДИМИЯТ Ш.: Желая производството по делото да приключи със споразумение.

ПОДСЪДИМИЯТ М.: Желая производството по делото да приключи със споразумение.

СЪДЪТ намира, че са налице предпоставките за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА Х ОД НА ДЕЛОТО.

3

ПОСТАНОВЯВА разглеждане на делото по реда на глава 29 от НПК със споразумение, постигнато между страните по делото.

АДВ.Р.: Представяме разписка за преведени по сметка на СГС пари, които са обезщетение за имуществените вреди, съобразно внесения в съда обвинителен акт.

ПРОКУРОРЪТ и ЗАЩИТНИЦИТЕ /общо становище/: Представяме и моля да приемете проекти на споразумения, които да разгледате и одобрите.

СЪДЪТ като съобрази обстоятелството, че страните са постигнали споразумения по делото и на основание чл.382, ал.4 от НПК, пристъпи към разпит на подсъдимите.

ПОДСЪДИМИЯТ Ш.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Желая делото да приключи със споразумение и разбирам последиците от това споразумение. Доброволно съм подписал споразумението. Отказвам се от разглеждане на дело по общия ред. СъглА. съм другият подсъдим също да сключи споразумение по делото.

ПОДСЪДИМИЯТ М.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Желая делото да приключи със споразумение и разбирам последиците от това споразумение. Доброволно съм подписал споразумението. Отказвам се от разглеждане на дело по общия ред. СъглА. съм другият подсъдим също да сключи споразумение по делото.

СЪДЪТ с оглед изявлението на подсъдимите и страните и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в протокола окончателното съдържание на споразумението, както следва

4

СПОРАЗУМЕНИЕ: за решаване на наказателното производство на основание чл.381 и чл.384 от НПК

Днес, 14.01.2025г., между адвокат П. Р. от САК, защитник на М. Ю. М., подсъдим по НОХД № 693/2024г. по описа на СГС, НО, 3- ти състав и прокурор при Софийска градска прокуратура И. Т., след запознаване с материалите по делото, се постигна споразумение в следния смисъл:

Обвиняемият М. Ю. М., роден на ******* в гр. София, българин, български гражданин, не женен, начално образование, безработен, осъждан, ЕГН **********, се признава за виновен в това, че:

Н а 13.08.2024 год. в гр. София, ж.к. „Овча купел“, ул. ”********* в условията на съучастие като извършител с В. К. Ш. - извършител отнел чужди движими вещи – един брой мъжка черна кожена чанта на стойност 35,00 (тридесет и пет) лева, съдържаща мобилен телефонен апарат марка „Самсунг“, модел „А 13“, 128 гигабайта с ИМЕЙ 359944698611932 на стойност 310,80 лева ( триста и десет лева и осемдесет стотинки), парична сума в размер на 75,00 лева, лична карата (без стойност), два броя секретни ключове на обща стойност 6,00 (шест) лева, всички вещи на обща стойност 426,80 лева ( четиристотин двадесет и шест лева и осемдесет стотинки) от владението на И. В. И., с намерение противозаконно да бъдат присвоени, като за целта е употребена сила –обв.Ш. блъснал с ръце в областта на гърба И. И., който паднал на земята, като бв. М. М. издърпал с ръце и отнел чантата И. И., като деянието представлява опА. рецидив – престъплението е извършено след като е деецът бил осъждан за тежко умишлено престъпление на лишаване от свобода не по-малко от една година, изпълнението на което не е отложено по реда на чл.66 НК и след като е бил осъждан повече от два пъти на лишаване от свобода за умишлени престъпления от общ характер, като поне за едно от тях изпълнението на наказанието не е отложено по реда на чл.66 НК, както следва:

1. С протоколно определение по НОХД № 4902/2022г. на СРС-НО, 114 – 5 ти състав с което е одобрено споразумение №539/18.05.2022г., влязло в сила на 18.05.2022г., за престъпление по чл.196, ал.1, т.1 вр. чл. 194, ал.1 вр. чл. 29, ал.1, б. „А“ и б. „Б“ от НК, извършено на 02.11.2021г., като му е наложено наказание „лишаване от свобода“, за срок от една година и осем месеца;

НЧД № 1249/2020г. по описа на СРС, 21-ви състав, в сила от 09.07.2020г., с което е определено едно общо най-тежко наказание на основание чл. 25, ал. вр. чл. 25, ал.1 вр. чл.23, ал.1 от НК, измежду наказанията по НОХД № 10711/2017г. по описа на СРС, НО, 11 ти състав, по НОХД № 4623/2017г. по описа на СРС, НО, 112 ти състав, по НОХД № 23723/2018г. по ориса на СРС,112 ти състав и по НОХД № 16365/2017г. по описа на СРС, НО, 21 – ви състав

Престъпление по чл. 199. ал. 1, т.4 вр. чл.198, ал.1 вр. чл.29, ал.1, б.

”А” и б. ”Б” вр. чл. 20, ал.2 вр. ал.1 от НК.

От престъплението съставомерните имуществени имуществени вреди са възтановени.