Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 907 от 18.07.2025, Окръжен съд - Благоевград

Съд
Окръжен съд - Благоевград
Дело
Гражданско дело 680/2025
Вид
Определение № 907
Подписан
18.07.2025
В сила
18.07.2025
Състав
Лилия Масева

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 907 гр. Благоевград, 18.07.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ВТОРИ СЪСТАВ, в закрито заседание на осемнадесети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Лилия Масева като разгледа докладваното от Лилия Масева Гражданско дело № 20251200100680 по описа за 2025 година

Производството по делото е образувано по искова молба, подадена от Б.

В. Г., ЕГН **********, с адрес *********, със съдебен адрес ********* – чрез адв. В. Б., срещу В. Д. П., ЕГН **********, с адрес *********.

С исковата молба и с допълнителна молба от 16.07.2025 г. ищецът е направил искане за спиране на настоящото производство до приключване на образуваното ДП № 500/2024 г. по описа на 2 РУ Благоевград, като е представил Удостоверение от Районна прокуратура – Благоевград, от което е видно, че по досъдебното производство няма привлечено лице в качеството на обвиняем.

Съгласно нормата на чл. 229, ал. 1, т. 5 от ГПК гражданското дело се спира когато в хода на процеса бъдат установени престъпни обстоятелства, които са от значение за спора и за които не са налице предпоставките на чл.

124, ал. 5 от ГПК за установяването им в гражданския процес.

Предвид това, че в посоченото досъдебно производство няма привлечено като обвиняем лице, съдът намира, че в случая не е налице тъждество между твърденията на ищеца относно дееца, извършил противоправно деяние, носещо белезите на престъпление и образуваното ДП № 500/2024 г. по описа на 2 РУ Благоевград, в хода на което дееца не е установен и съответно не е привлечен в качеството на обвиняем.

Наред с горното актовете на досъдебното производство нямат обвързваща гражданския съд сила, а сам следва да прецени дали са налице престъпни обстоятелства, които са от значение за разрешаването на гражданско-правния спор, каквито към настоящия момент съдът не констатира.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

1

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на Б. В. Г. за спиране на производството по гр.д. № 680/2025 г. по описа на Окръжен съд – Благоевград Определението подлежи на обжалване, с частна жалба пред Апелативен съд – София, в едноседмичен срок.

Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ 2