Решение № 158 от 17.07.2026, Районен съд - Девня

РЕШЕНИЕ

№ 158 гр. Девня, 17.07.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ДЕВНЯ, ІІ СЪСТАВ, в публично заседание на осми юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ДИМИТЪР ВАСИЛЕВ при участието на секретаря А. СТАНЕВА като разгледа докладваното от ДИМИТЪР ВАСИЛЕВ Гражданско дело № 20263120100246 по описа за 2026 година

Производството е образувано по молба на ДСП гр. Девня, с правно основание чл. 28 от ЗЗДт и е за настаняване на децата Д. Ж. Б., ЕГН ********** и М. Ж. Б., ЕГН **********, в семейството на К. И. А., ЕГН ********** и Е. Т. Х., ЕГН **********, за срок от една година, тъй като родителите са проявили нежелание и са в невъзможност да отглеждят същите в семейна среда

В съдебно заседание. Дирекция „Социално подпомагане” гр. Девня чрез процесуален представител поддържа молбата.

В съдебно заседание назначеният от съда на основание чл.29, ал.4 ГПК особен представител на децата поддържа предявеното искане.

Заинтересованите страни К. И. А. и Е. Т. Х. изразяват лично съгласието си да се грижи за децата.

Ж. С. Б. и Т. Д. С., редовно уведомени, не се явяват в съдебно заседание, не изразяват становище по искането.

Съдът, след преценка на събраните по делото писмени и гласни доказателства, по реда на чл.235 ГПК, приема за установено от фактическа и правна страна следното:

Видно от представеното удостоверение за раждане детето Д. Ж. Б., ЕГН **********, е родено на *** г. с майка Т. Д. С., ЕГН ********** и баща Ж. С. Б., ЕГН **********.

Видно от представеното удостоверение за раждане детето М. Ж. Б., ЕГН **********, е родено на *** г. с майка Т. Д. С., ЕГН ********** и баща Ж. С. Б., ЕГН 1

**********.

Със Заповеди с №№ЗД/Д-В-Д-011 и №ЗД/Д-В-Д-012 от 27.02.2026г. г. на Директора на Дирекция „Социално подпомагане” гр. Девня е прекратено настаняването на децата Д. Ж. Б., ЕГН ********** и М. Ж. Б., ЕГН********** в семейството на М. Й. Т. и Т.

Т. – прародители на децата поради смърт на лицата.

Със Заповеди с №№ЗД/Д-В-Д-014 и №ЗД/Д-В-Д-015 от 27.02.2026г. г. на Директора на Дирекция „Социално подпомагане” гр. Девня са настанявани децата Д. Ж. Б., ЕГН ********** и М. Ж. Б., ЕГН********** в семейството на К. И. А. и Е. Т. Х. до произнасяне на съда с решение по чл.28 ЗЗДт

Представени са декларации по чл. 24, ал.3 от ППЗЗДТ от 02.03.2026г. от К. И. А. и Е. Т. Х. за съгласие за настаняване в семейството им на децата Д. Ж. Б. и М. Ж. Б..

Представени са социални доклади от 27.03.2026г. относно възможностите на Е.

Т. Х. и К. И. А. да полагат грижи за децата Д. Ж. Б. и М. Ж. Б.. Съгласно изложеното в тях гжа А. и г-н Х. от години живеят на семейни начала. Живеят в собствено жилище с добра битова хигиена. Г-н Х. няма собствени деца. Г-жа А. има син пълнолетен, който не живее с тях, но често им гостува. Семейството е сплотено. Г-жа А. и г-н Х. са в добро здравословно състояние. Няма данни да страдат от заболявания, налагащи специален режим на отглеждане или лечение. И двамата имат личен лекар, когото посещават при създал се здравословен проблем. Не се самолекуват. В семейството няма сериозни здравословни проблеми. Г-жа А. заявява, че има собствена фирма. Има открит обект-магазин за дрехи втора употреба в гр.

Девня. Съжителят й Е. Х. е трудово ангажиран с безсрочен трудов договор, работи като зидаромазач. Не съобщават доходите, с които семейството им разполага, но заявяват, че са достатъчни. Г-жа А. и съжителят й живеят в собствено жилище в град Девня с добра битова хигиена. За децата има осигурено достатъчно жилищно пространство. Г-жа А. е и наследник на наследствени имоти на родителите си в гр. Девня и в с. К., общ. П.. Становището на отдела за закрила на детето към Дирекция "Социално подпомагане" - гр. Девня е, че семейството разполага с необходимия ресурс да се справи с отглеждането, възпитанието и осигуряване на потребностите на двете деца. В жилището им е налице добри битови условия и подходяща среда. Семейството са материално осигурени и са в състояние да задоволяват напълно потребностите им.

Представено е заявление на Ж. С. Б. до Директора на ДСП С. от 04.03.2026г., в което същият излага, че няма възможност да се грижи за децата Д. Ж. Б. и М. Ж. Б. поради трудова ангажираност и съжителство с жена, чието дете отглежда.

Съгласно писмо на ДСП С. с изх. № от 16.03.2026г. срещите с бащата се организират трудно, често се отлагат и в много от случаите не се осъществяват. По думи на г-н Б., трудовата му ангажираност го възпрепятства. Към момента бащата на двете деца работи в хранителен магазин, в гр. С. като работник (зарежда рафтове) и получава минимална работна заплата. Продължава да съжителства с г-жа К. П. и да отглеждат заедно нейното дете. В един от разговорите Ж. споделил, че с К. са се преместили в ново жилище под наем. Месечно заплаща наем в размер на 450 лв. По отношение възможността да полага 2 грижи за двете си деца, Ж. заявява невъзможност. Твърди, че не разполага с достатъчно доходи, подходящи жилищни условия и възможности. Полага грижи за детето на съжителката си и не може да се ангажира с грижите за двете деца М. и Д. Б..

Съгласно писмо на ДСП С. с изх. № от 30.04.2026г. г –н Ж. Б. е уведомен, че в ОЗД на ДСП С. са постъпили документи, с които е необходимо да се запознае и да съгласува, както и с оглед най- добрия интерес на двеге му деца е нужно да се запознае със съдържанието им и да се проучат нагласите, желанието и възможностите му да полага грижи за тях. Г–н Б. е заявил, че при възможност щ посети ОЗД, не проявява ангажираност и заинтересованост. До момента не е потърсил контакт със социален работник, не е посетил ОЗД на ДСП С. и не е проявил ангажираност да с запознае ида съгласува документите.

В писмо на ДСП П. с изх. № от 11.06.2026г. се излага, че на 11.06.2026г. служител от ОЗД към ДСП П. посетил адреса на г- жа С. в с. К., общ. Д., обл. Варна. Към настоящия момент г- жа С. живее на семейни начала с г –н Д. А. А., от съжителството им има родено дете на възраст *** години и *** месеца, което е припознато от бащата.

Семейството обитава едноетажна къща, собственост на дядото на г- жа С.. Имотът се състои от коридор и три стаи. Банята и тоалетната са външни. Къщата е електрифицирана и водоснабдена, без централна канализация. Обзавеждането е скромно, съобразено с нуждите и възможностите на домакинството. Общите битови условия на живот са лоши. Г- н А. е с Експертно решение на ТЕЛК с над 90 % трайно намалена работоспособност поради общо заболяване. Г- жа С. е безработна и не е регистрирана в Дирекция Бюро по труда в гр. П.. Тя не реализира собствени доходи и се грижи за домакинството. Г- н А. към настоящия момент също не работи. В проведения разговор г- жа С. заявила, че към момента не е състояние да полага грижи в семейна среда в с. К. за децата си, тъй като не разполага с необходимите финансови средства и подходящи жилищни условия за това

В представените социални доклади, изготвени от социален работник в Отдел „Закрила на детето” към Дирекция „Социално подпомагане” гр. Девня, се сочи, че при извършеното социално проучване се установила необходимост от отглеждането на децата в семейна среда. Поради нежелание и безотговорно отношение на родителите спрямо тях е налице необходимост от предприемане на мярка за закрила по чл.26 от ЗЗД, която да е найблагоприятна за психо-емоционалното им състояние, а именно чрез настаняване в близка до семейната такава. От проучването е установено, че семейството на леля по майчина линия, на г-жа К. А. и г-н Е. Х. - съжител на г-жа А., са най- подходящите за отглеждането, възпитанието и осигуряването на всичките потребности на децата. Социалното проучване е установило много добри социално-икономически възможности, наличие на емоционална връзка и най-вече желание децата да бъдат отглеждани от г-жа А. и г-н Хюсейн. Те са в състояние да задоволят и осигурят потребностите на малолетните деца според възрастта им.

Настаняването на децата в семейство на роднини и близки е най-благоприятната мярка за закрила, съобразно констатираните рискове. Децата М. Ж. Б. на 6г. и Д. Ж. Б. на ***г. са родени от съвместното съжителство на семейни начала между майката Т. Д. С., на ***г. и бащата Ж. С. Б., на ***г. Двамата са съжителствали в с. К., общ. Д., обл. Варна.

3

Многократно майката е напускала дома на семейството и грижи за двете деца е полагал бащата и прародителите на децата по майчина линия. С решение на Районен съд- П. М. и Д. са настанени в семейството на М. Й. Т., на ***г. и Т. Горанов Т., на ***г., прародители на майката. Родителите на двете деца са започнали нови съжителства. По информация получена от ОЗД в ДСП- П., майката трайно не полага грижи и не проявява заинтересованост към децата. Има ново съжителство и още едно дете Я.. Бащата, Ж. съжителства на семейни начала с г-жа К. П. П.. Живеят в жилище под наем в гр. С.. Ж. Б. изрази писмено, в заявление до Директора на ДСП- С. желание и възможност да полага грижи за двете си деца М. и Д., и настаняването в семейството на прародителите им по майчина линия да бъде прекратено, но в присъствието на социални работници от ОЗД, съжителката на г-н Б. споделила, че няма възражения и подкрепя решението му да отглеждат занапред заедно децата. Поради невъзможността на двамата родители да поемат грижи и отговорности за двете си деца в семействата си същите са настанени в семейството на г-жа Т. и съпруга й. След смъртта на г-н Т. г-жа Т. е продължила да се грижи за двамата си правнука с подкрепата на дъщеря си К. А. и семейството и. След смъртта на г-жа Т. децата продължават да се обгрижват от г-жа А. и семейството и в гр. Девня до вземане на решение къде ще живеят двете деца и дали някои от родителите им имат възможност да ги отглеждат. Проведен бил телефонен разговор с майката и била насрочена среща за предаване на децата. Но същата не дошла и не взела децата си, а ги оставила на грижите на леля си К. А., която от години помага в отглеждането им и спрямо която децата са силно привързани. Със г-жа А. и семейството и отново била обсъдена възможността да поеме грижи и отговорности за М. и брат й Д. Б.и в семейството си. Същите заявили готовност и желание да го направят за да се чувстват децата добре и щастливи. В дома си г-жа А. е създала необходимите условия за децата. До смъртта на г-жа Т. децата се се отглеждали в семейството й, същата с подкрепата на дъщеря си К. и семейството й са полагали грижи за тях. След смъртта на г-жа Т. грижа продължава да полага лелята по м.л. К. А.. Към момента основните потребности на Д. и М. от грижи, отговорност, храна, облекло, здравни грижи и обучение, финансова подкрепа, отдих, игри и занимания, гушкане със значим за детето възрастен са задоволени. В дома си г-жа А. е създала необходимите условия за децата. Тя и съжителстващият с нея мъж подали декларации по чл.24, ал.З от ППЗЗД със заявено желание да обгрижват малолетните деца. Преди настаняването на децата в семейството на г-жа Т. родителите, често са поставяли живота им в риск, което е довело до предприемането на мярката по ЗЗД. Към момента те живеят и се отглеждат в спокойна, сигурна среда.

Заобиколени са от хора, които познават и на които се доверяват. Жилището, в което се отглеждат , е обезопасено от вредни фактори, вещества и предмети. През зимния период е отоплено и проветрено. Създаден е е кът за спане и игри. Осигурени са храна, облекло, занимателни материали, лични вещи и принадлежности. Ежедневно се водят и вземаг от детско заведение. Поддържа се връзка с представителите в него. При здравословен проблем се водя на преглед и се прилага назначеното лечение. Децата са привързани към близките си по майчина линия и майка си. Заедно играят, гледат телевизия, излизат на разходки, разговарят.

4

В съдебно заседание социален работник в отдел „Закрила на детето” при ДСП гр. Девня поддържа изложеното в социалните доклади.

За да се произнесе по искането за настаняване на децата в съответствие с разпоредбата на чл.26 ЗЗДт, съдът съобрази следното: В разпоредбата на чл.25 ЗЗДт като мярка за закрила е предвидено настаняване на детето извън семейството, когато по отношение на него е налице някое от изчерпателно изброените основания. Предвид събраните доказателства, съдът намира, че спрямо децата Д. Ж. Б. и М. Ж. Б. са налице основанията, посочени в чл.25, ал.1 , т.2 и т.3 ЗЗДт –родителите без основателна причина трайно не полагат грижи за тях, като същевременно са и в невъзможност да полага грижи по отглеждането и възпитанието им поради липса на подходящи жилищни условия и постоянни доходи. Съгласно чл.28, ал.4, изр.2 от ЗЗДт при настаняване на деца извън семейството, съдът е длъжен да следва поредността по чл.26, ал.1 от ЗЗДт, освен когато това не е в интерес на детето. Първа по ред в тази норма е мярката „настаняване на дете в семейство на близки или роднини”, т.е. при равни условия тя следва да бъде предпочетена пред другите мерки, свързани с настаняването на детето извън семейството му. Така е и в настоящия случай, тъй като фактически децата живеят в семейството на своята леля по майчина линия К. И. А., в която са добре приети и която се грижи за тях и понастоящем задоволява всички техни потребности. Касае се за едно фактическо положение, чието юридическо закрепване, чрез отглеждане на децата в семейна среда, безспорно е в интерес на последните. За това обстоятелство съдът е длъжен да следи и служебно, което задължение произтича и от основните принципи при прилагане на мерките за закрила на децата / чл.3, ал.1, т.2 и т.3 от ЗЗДт/. Налице са и декларации по чл.27, ал.3 от ППЗЗДт от лелята по майчина лининия на децата – К. И. А. и нейния съжителник - Е. Т. Х., в чието семейство се иска да бъдат настанени децата Д. Ж. Б. и М. Ж. Б., което съгласие и желание за отглеждането им е потвърдено и в проведеното съдебно заседание.