Решение № 143 от 17.11.2025, Районен съд - Разград

РЕШЕНИЕ

№ 143 гр. Разград, 17.11.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на четиринадесети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: НИКОЛАЙ Б. БОРИСОВ при участието на секретаря СРЕБРЕНА СТ. РУСЕВА като разгледа докладваното от НИКОЛАЙ Б. БОРИСОВ Административно наказателно дело № 20253330200565 по описа за 2025 година Въззивно административнонаказателно производство по реда на чл.59 и следващите от ЗАНН.

Постъпила е жалба от Р. С. Й. ЕГН ********** от гр. **, против Наказателно постановление № 25-1075-000717/26.06.2025г. на Началник група в Сектор „ПП” при ОДМВР – Разград, с което на жалбоподателя за нарушения на чл.40, ал.1 и чл.123, ал.1, т.3, б. в от ЗДвП са наложени съответно административни наказания: „ глоба „ в размер на 20,00лв. на основание чл.183, ал.2,т.11 от ЗДвП и „ глоба „ в размер на 50,00лв. и „ лишаване от право да управлява МПС” за един месец на основание чл. 175, ал.1, т.5 ЗДвП.

Недоволен, жалбоподателят моли съда да отмени изцяло НП като незаконосъобразно поради това, че описаната в акта и НП фактическа обстановка не съответствала на правната квалификация на нарушенията.

Въззиваемата страна не ангажира становище по жалбата.

Съдът, като прецени събраните по делото доказателства, приема за установено от фактическа страна следното: На 05.05.2025г. около 19,40ч., жалбоподателят с л.а. „ Фолксваген Поло „ с рег. № **, в гр. Разград, на паркинга зад бл. 5 в жк „ Освобождение, при движение на заден ход, не дсе убеждава, че пътят зад него е свободен и блъска със задната си част, поставена на земята метална скоба за паркиране на автомобили. Слиза от автомобила за 1 установи щетите от произшествието, но непосредствено след това, без да уведоми и изчака съответните служби за контрол, напуска мястото на ПТП.

На следващия ден 06.05.2025г., Валентин Найденов установил счупването на антипаркинг скобата и подал сигнал на тел. 112. На място пристигнали полицейските служители – свидетелите С. Н. и Р. Е., които прегледали записите от камерите за видеонаблюдение и по регистрационния номер на автомобила издирили жалбоподателя. Същият се явил в Сектор „ ПП „ при ОДМВР – Разград, където му бил съставен АУАН бл. № 3758914 на 06.05.2025г.

В АУАН актосъставителят С. Н. описал нарушенията по посочения начин от фактическа страна, квалифицирал ги като такива по чл.40, ал.1 и чл.123, ал.1, т.3 от ЗДвП и връчил екземпляр от съставеният АУАН на жалбоподателя, който го подписал без възражения.

Последвало издаването на атакуваното наказателно постановление на 26.06.2025г., в което адм. нарушения били описани от АНО по аналогичен с АУАН начин, също квалифицирани по чл.40, ал.1 и чл.123, ал.1, т.3, б. в от ЗДвП и били наложени съответните наказания. НП редовно връчено на 12.08.2025г. Жалбата среещу него постъпила при адм. наказващия орган на 25.08.2025г.

Изложената фактическа обстановка се установява от показанията на свидетелите С. Н. и Р. Е., поради което съдът я приема за безспорно доказана.

Въз основа на изложеното от фактическа страна, от правна страна съдът намира следното: Жалбата е допустима, като подадена в законноустановения срок по чл.59, ал.2 ЗАНН, от надлежна страна и против подлежащ на обжалване административен акт.

Разгледана по същество, е основателна.

В частта относно нарушение по чл. 40, ал.1 от ЗДвП, съдът намира доводите на процесуалния представител на жалбоподателя за основателни.

Действително нормата предписва задължение за водача на МПС, но с оглед да не създаде опасност или затруднения за останалите участници в движението, каквито участници не са посочени нито в АУАН, нито в обжалваното НП.

Относно нарушението на чл.123, ал.1, т.3, б. в от ЗДвП, съдът многократно се е произнасял по аналогични казуси и в този смисъл, намира за 2 необходимо само да изложи, че визираните в обжалваното НП, задължения на водач на МПС, възникват единствено и само при положение, че при настъпило ПТП са пострадали хора, обстоятелство, което не е налице в настоящият случай.

От изложеното съдът намира, че процесното НП е издадено при нарушение на материалния закон и следва да бъде отменено.

Воден от изложените съображения, съдът

РЕШИ:

ОТМЕНЯВА

Наказателно постановление

№

25-1075000717/26.06.2025г. на Началник група в Сектор „ПП” при ОДМВР – Разград, с което на Р. С. Й. ЕГН ********** от гр. **, за нарушения на чл.40, ал.1 и чл.123, ал.1, т.3, б. в от ЗДвП са наложени съответно административни наказания: „ глоба „ в размер на 20,00лв. на основание чл.183, ал.2,т.11 от ЗДвП и „ глоба „ в размер на 50,00лв. и „ лишаване от право да управлява МПС” за един месец на основание чл. 175, ал.1, т.5 ЗДвП, като неправилно.

Решението подлежи на касационно обжалване пред Административен съд-гр.Разград в 14-дневен срок от съобщаването му на страните.

Съдия при Районен съд – Разград: _______________________ 3