Споразумение № 53 от 18.03.2022, Районен съд - Свиленград

ПРОТОКОЛ

№ 53 гр. Свиленград, 18.03.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – СВИЛЕНГРАД, ВТОРИ НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Добринка Д. Кирева при участието на секретаря Ангелина Н. Добрева и прокурора М. М. К.

Сложи за разглеждане докладваното от Добринка Д. Кирева Наказателно дело от общ характер № 20225620200154 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

Производство по реда на глава ХХІХ от НПК.

Страна Районна прокуратура – Хасково, Териториално отделение Свиленград, редовно призована, изпраща представител – Зам.Районен Прокурор М.К..

Подсъдимият ГЬ. К., редовно призован, се явява лично и с адв.

Стефанова, упълномощен защитник от досъдебното производство, редовно уведомен.

Подсъдимият ЕСМ. К., редовно призован, се явява лично и с адв.

Стефанова, упълномощен защитник от досъдебното производство, редовно уведомен.

В залата присъства преводач Ф. Мюст. Сюл., редовно уведомена.

Адв. Стефанова – Заявявам, че подзащитните ми ще се ползват в настоящото производство от турски език.

Съдът като взе предвид, че подсъдимите ГЬ. К. и ЕСМ. К. не владеят български език и предвид изричното изявление на защитника им, че желаят да се ползват от турски език в настоящото производство, намира, че на същите следва да бъде назначен преводач, като поименно определя Ф. Мюст. Сюл., която да извърши устен превод от български на турски език и обратно, водим от което и на основание чл.142, ал.1 от НПК.

О П Р ЕД Е Л И:

НАЗНАЧАВА на подсъдимите ГЬ. К. и ЕСМ. К. преводач Ф. Мюст.

Сюл., която да извърши устен превод от български на турски език и обратно при възнаграждение в размер на 50 лева, платими от БС на съда.

1

Да се издаде РКО.

Сне се самоличността на преводача.

Преводач Ф. Мюст. Сюл. , родена на 01.02.1975 година в село Паисиево, област Силистра, българка, българска гражданка, живущ в град Свиленград, ул.„Климент Охридски” № 21, област Хасково, със средно образование, омъжена, неосъждана, без родство, спорове и дела с подсъдимите и другите участници в производството.

Преводачът Ф. Мюст. Сюл. – Владея писмено и говоримо турски език.

Преводачът предупреден за наказателната отговорност по чл. 290, ал.

2 от НК, който предвижда за даване на неверен превод пред съд наказание „Лишаване от свобода” до 5 години.

Преводач Ф. Мюст. Сюл.– Обещавам да направя верен превод.

Съдът разясни правата и задълженията на преводача Преводач Ф. Мюст. Сюл.–Ясни ми са.

По хода на делото.

Прокурорът – Да се даде ход на делото.

Адв. Стефанова – Да се даде ход на делото.

Подсъдимият ГЬ. К. /чрез преводача/ - Ход на делото. Разбирам преводача и не възразявам той да се извършва превода.

Подсъдимата ЕСМ. К. /чрез преводача/ - Ход на делото. Разбирам преводача и не възразявам той да се извършва превода.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на подсъдимите чрез преводача .

Подсъдимият ГЬ. К., роден на ********** г. в гр.Агачйорен, Република

Турция, турчин, турски гражданин, живущ в гр.*****************, средно образование, не женен,безработен, неосъждан.

Подсъдимата ЕСМ. К., родена на **********г.в гр.Агачйорен, Република

Турция, туркиня, турска гражданка, живуща в с.*******************, Република Турция, неомъжена, средно образование, безработна, неосъждана.

На основание чл. 274, ал.1 от НПК се разясниха на страните правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника, съдебния секретар и преводача.

Прокурорът – Нямам искания за отводи и възражения против състава на съда, защитника на подсъдимите, секретаря и преводача.

Адв. Стефанова – Нямам искания за отвод и възражения срещу 2 състава на съда, прокурора, секретаря и преводача.

Подсъдимият ГЬ. К. /чрез преводача/ - Не възразявам против състава на съда, прокурора, защитника, секретаря и преводача.

Подсъдимата ЕСМ. К. /чрез преводача/ - Не възразявам против състава на съда, прокурора, защитника, секретаря и преводача.

На основание чл.274, ал.2 от НПК се разясниха на страните правата им предвидени в НПК.

Подсъдимият ГЬ. К. /чрез преводача/ – Разяснени са ми правата и задълженията.

Подсъдимата ЕСМ. К. /чрез преводача/ – Разяснени са ми правата и задълженията.

Съдът докладва внесеното споразумение.

Прокурорът – Представили сме споразумение, което сме подписали с адв. Стефанова, защитник на подсъдимите ГЬ. К. и ЕСМ. К., което поддържам и с което уреждаме всички въпроси по чл. 381, ал.5 от НПК. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение.

Адв. Стефанова - Поддържам споразумението, което сме подписали.

Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение.

Подсъдимият ГЬ. К. /чрез преводача/ – Поддържам споразумението, което сме подписали. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение.

Подсъдимата ЕСМ. К. /чрез преводача/ – Поддържам споразумението, което сме подписали. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение.

На основание чл. 382, ал.4 от НПК Съдът запитва подсъдимия ГЬ. К., разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

Подсъдимият ГЬ. К. /чрез преводача / - Разбирам обвинението.

Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Известно ми е, че одобреното споразумение има характера на влязла в сила присъда. Подписал съм споразумението доброволно.

На основание чл. 382, ал.4 от НПК Съдът запитва подсъдимата ЕСМ.

К., разбира ли обвинението, признава ли се за виновна, разбира ли последиците от споразумението, съгласна ли е с тях и доброволно ли е подписала споразумението.