Разпореждане № 655 от 19.08.2020, Окръжен съд - Перник

РАЗПОРЕЖДАНЕ

Номер 655

19.08.2020 г.

Окръжен съд – Перник

Град Перник

Първи граждански състав

На 19.08.2020 година в закрито заседание в следния състав:

Член-съдия:

МАРИЕТА С. ДИНЕВА като разгледа докладваното от МАРИЕТА С. ДИНЕВА Въззивно гражданско дело № 20201700500450 по описа за 2020 година

Образувано е по жалба от взискателя "Топлофикация-Перник" АД, представлявано от изпълнителния директор Л.С., чрез процесуалния представител юрисконсулт Р.Д. против постановление, връчено на жалбоподателя със съобщение с изх. № 12279/24.06.2020 г. на ЧСИ С.Б., рег. № 753 – район на действие ОС – Перник, с което на основание чл. 433, ал. 1, т. 8 ГПК е прекратено изп. производство по изпълнително дело № 20207530400390, което първоначално е образувано под номер 20178580400687 по описа на ЧСИ Уляна Димоларова, рег. № 858 – район на действие СГС.

Жалбоподателят излага доводи за незаконосъобразност на действията на съдебния изпълнител поради липса на основанието по чл. 433, ал. 1, т. 8 ГПК за прекратяване на изпълнителното дело. Посочено е, че с молбата за образуване на изп. дело взискателят е поискал налагане на запор върху банковите сметки на длъжника Л. С. Л. в „Уникредит Булбанк“ АД и е възложил на частния съдебен изпълнител правомощията да извършва всички действия по чл. 18 ЗЧСИ , в изпълнение на което ЧСИ е предприел изпълнителни действия. Акцентира се върху обстоятелството, че с молба с вх. № 5725 о т 27.02.2019 г. взискателят е поискал ЧСИ да извърши справка в БНБ за открити банкови сметки на името на длъжника и да наложи запор върху тях, в случай, че има такива. Според взискателя с молбата за извършване на изпълнителни действия на 27.02.2019 г. са прекъснати както погасителната давност на вземането му срещу длъжника, така и срокът по чл. 433, ал. 1, т. 8 ГПК. С тези аргументи жалбоподателят моли постановлението за прекратяване на изп. дело да бъде отменено като неправилно.

В срока по чл. 436, ал. 3 ГПК длъжникът Л. С. Л. не е подал писмени възражения и не е взел становище по жалбата.

На основание чл. 436, ал. 3 ГПК ЧСИ С.Б. е представил мотиви, в които излага предприетите по изпълнителното дело действия в хронологичен ред, като посочва, че от последното валидно изпълнително действие, извършено на 29.03.2017 г., до датата на образуване на изпълнителното дело по неговия опис-10.06.2020 г., са изминали повече от две години и изпълнителното дело е прекратено на основание чл. 433, ал. 1, т. 8 ГПК с постановление на 16.06.2020 г.

При извършената служебна проверка се установи, че по настоящото дело, както и в приложеното копие от изпълнително дело № 20207530400390 по описа на ЧСИ С.Б. липсва препис на горепосоченото постановление за прекратяване на изпълнителното производство от 16.06.2020 г., поради което същото следва да бъде изискано от съдебния изпълнител.

С оглед на изложеното

РАЗПОРЕДИ:

ЗАДЪЛЖАВАМ ЧСИ С.Б., рег. № 753 – район на действие ОС – Перник да представи в тридневен срок от получаване на съобщението Постановление от 16.06.2020 г. за прекратяване на изпълнително дело № 20207530400390.

Разпореждането е окончателно.

Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________