Определение № 2932 от 23.09.2020, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Номер 2932

Окръжен съд – Варна

18.09.2020 г.

Град Варна

V състав

На 18.09.2020 година в закрито заседание в следния състав:

Председател:

Членове:

Деспина Г. Георгиева

Златина И. Кавърджикова

Иванка Д. Дрингова като разгледа докладваното от Златина И. Кавърджикова Въззивно гражданско дело № 20203100502573 по описа за 2020 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по въззивната жалба на „Енерго–Про Продажби” АД, ЕИК 103533691, със седалище и адрес на управление гр. Варна, бул.

„Владислав Варненчик” № 258, Варна Тауърс - Г, чрез адв. Н.Банков, против решение № 3548/29.07.2020г. по гр.д. № 19499/2019г. на 42-ри състав на ВРС, с което е прието за установено, че Л. М. В. ЕГН 640227842 от гр. Варна, жк „Възраждане“, бл. 18, вх. 3, ет. 6, ап. 64 не дължи сумата от 11348.74лв. по фактура № 0287391177/18.11.2019г., претендирана поради извършена корекция на сметка на клиентски № 13000735999 и абонатен № 0702804144 за периода от 30.01.2018г. до 29.01.2019г. за обект на потребление с адрес: с. Тръница, ул. „Хр.Ботев“, № 13, на осн. чл.124 от ГПК и дружеството е осъдено да заплати на Л. М. В. ЕГН 640227842 от гр. Варна, жк „Възраждане“, бл. 18, вх. 3, ет. 6, ап. 64 сумата от 1358.95лв., направени от ищеца съдебно-деловодни разноски в първоинстанционното производство, на осн. чл. 78, ал.1 от ГПК.

Считайки обжалваното решение за неправилно, необосновано и в разрез със събрания в хода на процеса доказателствен материал, се моли да бъде отменено и постановено друго решение, с което исковата претенция бъде отхвърлена, като неоснователна и недоказана. Моли и за присъждане на сторените разноски.

В писмен отговор в срока по чл. 263, ал. 1 от ГПК Л. М. В. ЕГН 640227842 от гр.

Варна, жк „Възраждане“, бл. 18, вх. 3, ет. 6, ап. 64, чрез адв. Кр.Димов оспорва въззивната жалба като неоснователна. Моли се обжалвавното решение да бъде потвърдено.

Претендира присъждане на направените във въззивното производство съдебно-деловодни разноски.

1

Въззивната жалба е допустима. Делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито с.з.

Воден от горното, съдът:

ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА за 08.12.2020г. от 13.30ч. Да се призоват страните.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2