Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 2665 от 28.09.2018, Районен съд - Лом

Съд
Районен съд - Лом
Дело
Гражданско дело 1333/2018
Вид
Определение № 2665
Подписан
28.09.2018
Състав
АЛБЕНА ГЕОРГИЕВА МИРОНОВА

Цитирани разпоредби

О

П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Гр. Лом, 28.09.2018 год.

Ломският районен съд, ІІІ-ти състав, в закрито съдебно заседание на двадесет и осми септември, две хиляди и осемнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: АЛБЕНА МИРОНОВА

Като разгледа докладваното от съдията гр.дело № 1333 по описа за 2018 год., за да се произнесе взе предвид следното:

Съдът на основание чл.140 ГПК, след като провери редовността и допустимостта на предявените искове, както и другите искания и възражения на страните, намира следното:

Предявени са от

К.А.С., ЕГН **********,***, срещу Р.Б.А.,

ЕГН ********** от с.с., главни искове за родителски права, режим на контакти и издръжка и евентуални искове за заместващо съгласие за извеждане на децата, родени от съжителството на страните в чужбина.

Исковете са допустими – налице е интерес от търсената с тях защита;

Процесуална легитимация на страните – исковете са предявени от и срещу надлежна страна по спора;

Подведомственост на спора пред съда – искът е подаден пред родово компетентният съд.

Писмени доказателства, представени с исковата молба:

1. Удостоверения за раждане на децата;

Доказателствени искания, направени от ищеца:

1.

Да бъдат допуснати до разпит двама свидетели при режим на довеждане от ищцовата страна;

2.

Да бъде дадена възможност на ищеца допълнително в съдебното заседание да представи доказателства, че децата посещават училище в Испания.

Писмен отговор от ответника е постъпил в срока по чл. 131, ал. 1 ГПК.

По същество, в отговора си ответната страна признава исковете. Не ангажира доказателства и не въвежда възражения.

Писмени доказателства с отговора на ответника не се представят.

Доказателствени искания, направени от ответника – няма.

СЪДЪТ

НАМИРА, ЧЕ ПИСМЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА, ПРЕДСТАВЕНИ ОТ ИШЕЦА СА ОТНОСИМИ, ДОПУСТИМИ

И НЕОБХОДИМИ И СЛЕДВА ДА БЪДАТ ПРИЕТИ.

ОТНОСНО направените от ищеца доказателствени искания: съдът намира, че същите са относими към предмета на делото и следва да бъдат допуснати.

Водим от горното и на основание чл. 140 ГПК съдът:

О

П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА искова молба от К.А.С., ЕГН **********,***, срещу Р.Б.А., ЕГН ********** от с.с., главни искове за родителски права, режим на контакти и издръжка и евентуални искове за заместващо съгласие за извеждане на децата, родени от съжителството на страните в чужбина.

ПРИЕМА представените от ищеца писмени доказателств:

1. Удостоверения за раждане на децата;

ДОПУСКА до разпит при режим на довеждане от ищцовата страна двама свидетели.

ДАВА

ВЪЗМОЖНОСТ на ищеца допълнително в съдебното заседание да представи доказателства, че децата посещават училище в Испания

ПРИЕМА писменият отговор на ответника.

ДОПУСКА, на осн. чл. 15, ал. 1 ЗЗДт, изслушване на децата С.К.А. и Г.К.А..

КОНСТИТУИРА КАТО ЗАИНТЕРЕСОВАНА СТРАНА ДСП

– ЛОМ.

ДА

СЕ изготви социален доклад, от ДСП – Лом, Отдел „Закрила на детето”.

УКАЗВА на страните, че могат да разрешат възникналият правен спор чрез медиация или друг способ за доброволно уреждане на спора.

СЪОБЩАВА на страните, проекта си за доклад по делото :

Предявени са обективно и субективно съединени в условията на кумулативност искове с правно основание чл. 127, ал. 2, вр. чл.

143 СК и евентуални искове по чл. 127а, ал. 2 СК.

Твърди се в и.м., че от фактическото си съжителство страните имат две деца: С.К.А., ЕГН **********, род. *** год. и Г.К.А., ЕГН **********, род. *** год.

Заедно с децата си страните живеели в Кралство Испания, където ищецът работи. Децата били записани и посещавали училище там.

В края на м.

Февруари т.г. обаче, ответницата напуснала семейството и повече не се интересувала от децата.

Това принудило ищеца да доведе децата в Р България, където може да разчита на помощта на своите родители при отглеждането им.

Няколко пъти се опитал да се свърже с ответницата, за да получи нейното съдействие за връщането на децата обратно в Испания, за да могат да продължат образованието си, но тя категорично отказала.

Същевременно обаче, продължава да не участва по никакъв начин в отглеждането и възпитанието им.

Иска се от съда да постанови решение, с което:

1.

Да предостави на бащата, ищеца, упражняването на родителските права по отношение на малолетните деца С.К.А., ЕГН **********, род. *** год. и Г.К.А., ЕГН **********, род. *** год., с всички произтичащи от това законни последици,

2.

Да бъде осъдена ответницата да заплаща на ищеца като баща и законен представител на малолетните деца С.К.А., ЕГН **********, род. *** год. и Г.К.А., ЕГН **********, род. *** год. месечна издръжка в размер от по 150 лв. за С. и по 140 лв. за Г., считано от 19.06.2018 год. /датата на завеждането на иска/, до настъпването на законни причини за изменение или прекратяване на издръжката.

3.