Решение № 107 от 01.10.2024, Районен съд - Царево

РЕШЕНИЕ

№ 107 гр. Царево, 01.10.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ЦАРЕВО, II ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Минчо Т. Танев при участието на секретаря Антония Д. Димитрова като разгледа докладваното от Минчо Т. Танев Гражданско дело № 20242180100043 по описа за 2024 година

Производството по делото е по постъпила искова молба от „Хели ойлко“ ЕООД, с ЕИК: 203178581 със седалище и адрес на управление: гр.

Любимец, пл. „3-ти март“ №3, с управител В. П. Т., Представлявано по пълномощно от адвокат В. И. Т., АК Хасково, Личен №: **********, Съдебен адрес: г*******************. срещу „П. С. АГ“ ЕООД с ЕИК: 205577567 със седалище и адрес на управление в гр. Царево, *************, с която са предявени искове с правно основание по чл. 79 и чл. 86 от Закона за задълженията и договорите, с които се иска от съда, да постанови решение, с което да осъди ответника да заплати на ищеца сумата в размер на 19 281,54 лева, от които главница в размер на 15 596,90 лева, представляващи стойността на продаденото му дизелово гориво и мораторна лихва върху тази сума в размер на 3684.64 лева, ведно с лихвите върху главницата, считано от датата на завеждане на искова молба-01.02.2024 год. до окончателното изплащане. Да осъди ответника, да заплати на ищеца разноските по делото.

С исковата молба са представени писмени доказателства.

Съдът е приел исковата молба и е постановил да се изпрати препис от исковата молба и приложенията по нея на ответника.

1

Особения представител на ответника е получил съобщението и е депозирал писмен отговор в срок. С отговора се твърди, че иска е неоснователен.

С исковата молба и пред съда чрез процесуалният си представител, ищеца твърди, че „Хели ойл - ко“ ЕООД е продало в периода 03.11.2021г.до 04.01.2022г. гориво /дизел/ в размер на 6474,268 литра на стойност 15 596,90 лева на фирма „П. С. АТ“ ЕООД.

Сочи се, че продажбите са били извършени в обект бензиногазстанция на „Хели ойл-ко“, находяща се в гр. Любимец, ул. „Одрин“ № 1.

Според исковата молба, в срока за плащане, ответника не е изпълнил задълженията си.

Особения представител на ответника в отговора на исковата молба счита исковата претенция за допустима, но по същество- неоснователна и недоказана като основание и размер. Счита, че ищеца не е доказал да е доставил на ответника, описаните в исковата молба стоки, като сочи, че няма приемо-предавателни протоколи, разписани между страните по делото, от които да се докажат твърдените с иска факти. Оспорва представените фактури.

След цялостна, поотделна и съвкупна преценка на събраните по делото доказателства, съдът намери за установено от фактическа страна следното:

Предявени са обективно съединени искове, с правно основание в чл. 79, ал. 1 и чл. 86 от ЗЗД.

По допустимостта на исковете:

Тя се обосновава от наличието на правен интерес за предявяването му.

Този правен интерес се извежда от твърденията направени от ищеца в исковата молба, че ответникът дължи претендираните суми в изпълнение на сключен между тях договор. Наличието на тези твърдения прави предявения иск допустим, поради което същият следва да бъде разгледан по същество.

По основателността на исковете:

По иска с правно основание в чл. 79 от ЗЗД.

Съда приема за безспорно доказано от показанията на разпитания по делото свидетел, че между страните по делото, е било налице трайно, валидно, облигационно правоотношение по силата на сключения между тях 2 неформален договор за доставка на дизелово гориво.

От същите показания, съда приема за категорично доказано, че ищеца е изпълнил задълженията си, да достави на ответника горивото описано в процесните фактури, което гориво е били доставено на ответното дружество и прието от негов представител на сочените дати без възражения, поради което съда приема, че ищеца е изправен кредитор.

От приложените по делото фактури: Фактури № 1000018775/03.11.2021 г. за 440 литра дизел на стойност 1051,60лв.; № 1000018785/08.11.2021г. за 540 литра дизел на стойност 1290,60лв.; № 1000018797/12.11.2021 г. за 520 литра дизел на стойност 1253,20лв.; 1222,18лв.; № 1000018882/02.12.2021г. за 120 литра дизел на стойност 290,40лв.; № 1000018904/08.12.2021г. за 525,010 литра дизел на стойност 1270,53лв.; № **********/10.12.2021г. за 470 литра дизел на стойност 1137,40лв.; № 1000018920/13.12.2021г. за 115,008 литра дизел на стойност 278,30лв.; № 1000018926/15.12.2021г. за 480 литра дизел на стойност 1161,30лв.; № 1000018931/16.12.2021г. за 116,060 литра дизел на стойност 280,87лв.; № 1000018959/27.12.2021 г. за 525 литра дизел на стойност 1260,00 лв.; № 1000018963/30.12.2021г. за 450 литра дизел на стойност 1080,00 лв.; № **********/04.01.2022г. за 573,140 литра дизел на стойност 1375,54 лв. се доказа и размера на претенцията.

В контекста на горното, съда намира предявения иск за основателен и доказан.

По отношение на акцесорните искова за лихви: При неизпълнение на парично задължение длъжникът дължи обезщетение в размер на законната лихва от деня на забавата и без да е уговорена. С оглед приетото от съда, че ответника не е изпълнил парично задължение по договор за покупкопродажба, то и тази ищцова претенция се явява основателна и доказана.

Мотивиран от всичко изложено по горе, съдът намира, че исковете за осъждане на ответника, да изпълни реално своето парично задължение са основателни и доказани в предявения размер и като такива следва да бъдат уважени изцяло.

С оглед уважаването на ищцовата претенция, ответника следва да бъде осъден и да заплати на ищеца и направените по делото разноски в размер на 3371,26 лева.

Воден от гореизложеното, съдът

3

РЕШИ:

ОСЪЖДА „П. С. АГ“ ЕООД с ЕИК: 205577567 със седалище и адрес на управление в гр. *****************, да заплати на „Хели ойл-ко“ ЕООД, с ЕИК: 203178581 със седалище и адрес на управление: гр. ****************, с управител В. П. Т., Представлявано по пълномощно от адвокат В. И. Т., АК Х., Личен №: **********, Съдебен адрес: гр. ******************, сумата в размер от общо 19 281,54 лева, от които главница в размер на 15 596,90 лева, представляващи стойността на продадено дизелово гориво и мораторна лихва върху тази сума за периода от 05.01.2022 год. до 30.01.2024 год. в размер на 3684.64 лева, ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на завеждане на искова молба- 01.02.2024 год. до окончателното изплащане на сумата.

ОСЪЖДА „П. С. АГ“ ЕООД с ЕИК: 205577567 със седалище и адрес на управление в гр. Ц*****************, да заплати на „Хели ойл-ко“ ЕООД, с ЕИК: 203178581 със седалище и адрес на управление: *****************, с управител В. П. Т., Представлявано по пълномощно от адвокат В. И. Т., АК Х., Личен №: **********, Съдебен адрес: гр. ********************, сумата от 3371,26 лева, за направените съдебни разноски.

Решението подлежи на въззивно обжалване, в двуседмичен срок от съобщаването му на страните, пред Окръжен съд- Бургас.

Съдия при Районен съд – Царево: _______________________ 4