Протокол № 5347 от 23.08.2023, Районен съд - Пловдив
- Съд
- Районен съд - Пловдив
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 4789/2023
- Вид
- Протокол № 5347
- Подписан
- 23.08.2023
- В сила
- 23.08.2023
- Състав
- Доника Илиева Тарева - Пехливанова
Цитирани разпоредби
- чл. 354а ал. 3 т. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 354а, ал. 6 · Наказателен кодекс
- чл. 36 · Наказателен кодекс
- чл. 55 ал. 1 т. 1 и ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл. 55 ал. 1 т. 1 и ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 189, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 55 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 5347 гр. Пловдив, 23.08.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XXV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и трети август през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Доника Ил. Тарева - Пехливанова
Съдебни
Стоянка П. Грозданова заседатели: Рени Анг. Колева при участието на секретаря Иванка Ат. Пиронкова и прокурора Е. К. Б.
Сложи за разглеждане докладваното от Доника Ил. Тарева - Пехливанова Наказателно дело от общ характер № 20235330204789 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
РП-ПЛОВДИВ - редовно призована, изпраща представител.
ПОДСЪДИМИЯТ Я. К. Н. - редовно призован, се явява лично и с адв.
П. К..
СВИДЕТЕЛИТЕ:
Д.Р.С. - неосигурен, не се явява.
Р.П.П. – неосигурена, не се явява.
ВЕЩО ЛИЦЕ: К.А.В. – неосигурен, не се явява.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. К.: Да се даде ход на делото. Няма да правим възражения за тридневния срок.
ПОДС. Н.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, след съвещание намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
1
СНЕ СЕ самоличността на подсъдимия:
Я. К. Н. - роден на *, живущ в гр. *, б.,б.гр., с начално образование, работещ, неженен, реабилитиран, ЕГН **********.
Разясниха се правата на подсъдимия по чл. 55 НПК.
ПОДС. Н.: Разбирам правата си.
СЪДЪТ разясни на страните правата им по чл. 274 и чл. 275 НПК.
ОТВОДИ КЪМ СЪСТАВА НА СЪДА НЕ ПОСТЪПИХА.
С оглед липсата на искания от страна на страните съдът намира, че следва да се пристъпи към даване ход на съдебното следствие, след което да се предостави възможност на подсъдимия да даде обяснения. Ето защо, Съдът ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕСТВИЕ с доклад на делото от Председателя на съдебния състав.
ДОКЛАДВА се същото.
ПРЕДОСТАВИ се възможност на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в обвинението.
ПРОКУРОР: Поддържам обвинението и няма какво да добавя. Със защитника и подсъдимия имаме готовност да сключим споразумение.
ПОДС. Н.: Разбирам обвинението и не го оспорвам. Признавам се за виновен. Описаното в обвинителния акт отговаря на истината.
АДВ. К.: Г-жо Съдия, в действителност, предвид признанието на вината от страна на моя подзащитен и факта, че от деянието няма причинени съставомерни вреди, с представителя на прокуратурата сме постигнали съгласие за приключване на делото със споразумение, като в днешно съдебно заседание Ви представяме изготвеното от нас проектоспоразумение, което Ви моля да одобрите. Считам, че същото не противоречи на закона и на морала.
ПРОКУРОР: Г-жо Съдия, в действителност с подсъдимия и неговия защитник сме постигнали споразумение за решаване на наказателното производството. Представяме споразумението за решаване на делото и моля същото да го одобрите.
ПОДС. Н.: Моля да бъде одобрено споразумението.
Предвид волеизявленията на страните и представеното в днешно съдебно заседание проектоспоразумение, Съдът
2
ОПРЕДЕЛИ:
ДОКЛАДВА се Споразумението с прочитането му от прокурора.
ПРОЧЕТЕ СЕ.
ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА ПОДСЪДИМИЯ:
ПОДС. Н.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Запознат съм с последиците на споразумението и съм съгласен с тях.
Доброволно съм го подписал. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Моля споразумението да бъде одобрено.
ПРОКУРОР: Моля да одобрите така представеното споразумение.
Същото отговаря на изискванията на закона, съдържа необходимите реквизити, подписано е доброволно от подсъдимия, който се е съгласил делото да приключи по този ред. Считам, че така определеното наказание е съответно на чл. 36 НК. Моля да одобрите така представеното споразумение.
АДВ. К.: Присъединявам се към казаното от прокурора. Моля да одобрите така представеното споразумение.
ПОДС. Н.: Също.
СЪДЪТ, след съвещание, след като се запозна с текста на представеното в днешно съдебно заседание проектоспоразумение, намира, че същото е изготвено в изискуемата от закона писмена форма, сключено е между процесуално легитимирани лица и съдържа съгласие по всички въпроси, визирани в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 НПК, поради което в същото не следва да бъдат извършвани промени. Подсъдимият съзнава последиците от приключването на делото по този ред, доброволно е подписал споразумението и се признава изцяло за виновен в извършването на вмененото му престъпно деяние, като това признание се подкрепя по еднопосочен начин от събраните в хода на досъдебното производство доказателствени материали.
Ето защо и като прецени, че така представеното споразумение отговаря на изискванията на закона, следва на основание чл. 382, ал. 6 НПК, същото да бъде отразено в протокола в неговия окончателен смисъл, поради което ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното 3 споразумение за прекратяване на наказателното производство, както следва:
Подсъдимият Я. К. Н. - роден на *, живущ в гр. *, б.,б.гр., с начално образование, работещ, неженен, реабилитиран, ЕГН ********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 354а ал. 3 т. 1 от НК за това, че на 10.08.2023 г. в гр. Пловдив без надлежно разрешително е държал високорисково наркотично вещество – ново психоактивно вещество (S)-N-(1-амино-3,3диметил-1-оксобутан-1-ил)-1-бутил-ІІІ-индазол-3-карбоксамил, познато под синонима ADB-BUTINACA с общо нето тегло 0.510 гр. на стойност 15.30 лв., съгласно Приложение към член единствен т. 1 от Постановление № 23 на МС от 29.01.1998 г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, изм. ДВ бр. 68 от 8 август 2023 г..
За така извършеното от подсъдимия Я. К. Н. престъпление по чл. 354а ал. 3 т. 1 от НК МУ ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание при условията на чл.
55 ал. 1 т. 1 и ал. 3 НК ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.
ОТЛАГА на основание чл. 66, ал. 1 НК изпълнението на така наложеното на подсъдимия Я. К. Н. наказание ШЕСТ МЕСЕЦА
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане в сила на определението на съда за одобряване на настоящото споразумение.
На основание чл. 59, ал. 1, т. 1, вр. ал. 2 НК от така определеното на подсъдимия Я. К. Н. наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ПРИСПАДА времето, през което същият е бил задържан по ЗМВР на 10.08.2023г., като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.
ПОСТАНОВЯВА веществените доказателства – празни опаковки, находящи се на лист 39 то досъдебното производство ДА СЕ УНИЩОЖАТ като вещ без стойност.