Решение № 73 от 11.06.2026, Районен съд - Дулово
- Съд
- Районен съд - Дулово
- Дело
- Гражданско дело 491/2023
- Вид
- Решение № 73
- Подписан
- 11.06.2026
- В сила
- 11.06.2026
- Състав
- Емил Василев Николаев
Цитирани разпоредби
- чл. 247 · Граждански процесуален кодекс
- чл.247, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 50 · Семеен кодекс
РЕШЕНИЕ
№ 73 гр. Дулово, 11.06.2026 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ДУЛОВО в закрито заседание на единадесети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Емил В. Николаев като разгледа докладваното от Емил В. Николаев Гражданско дело № 20233410100491 по описа за 2023 година
Производство по реда на чл.247, ал.1 от ГПК за поправка на очевидна фактическа грешка, инициирано по молба на молителите Е. М. И. с ЕГН ********** и Е. Ч. – роден на **********г., гражданин на ***, чрез процесуалният им представител адв. Ф. И. от АК-Силистра.
Посочено е в какво се състои очевидната фактическа грешка.
Съдът, като се запозна с материалите по делото и прие за установено следното от фактическа и правна страна:
По Бр.дело № ****г. по описа на РС-Дулово е постановено Решение № ****г. В мотивите на съдебното решение е допусната една очевидна фактическа грешка в датата на сключване на гражданския брак, като вместо «****г.» е записано «******г.».
Съгласно разпоредбата на чл. 247, ал.1 от ГПК, съдът по своя инициатива или по молба на страните може да поправи допуснатите в решението очевидни фактически грешки.
Видно от писмените доказателства приложени по делото, в хода на съдебното производство се установява по несъмнен начин несъответствие между формираната истинска воля на съда и нейното външно изразяване в мотивите на решението.
Предвид гореизложеното съдът констатира, че в Решение № ****г. е допусната една очевидна фактическа грешки по смисъла на чл. 247, ал. 1 от ГПК. Поначало всяко несъответствие между формираната истинска воля на съда и нейното външно изразяване в писмения текст на решението е явна фактическа грешка. Поправянето на очевидна фактическа грешка може да стане по почин на съда или на която и да била от страните без ограничение във времето, ако и решението да е влязло в сила.
Водим от гореизложеното и на основание чл. 247 от ГПК, съдът
РЕШИ:
1
ДОПУСКА поправка на една очевидна фактическа грешка допусната в мотивите на Решение № ***г., постановено по бр.дело № ***г. по описа на РС - Дулово, в следния смисъл:
На стр.2, от горе надолу, на ред 39 до ред 44 включително, и на стр.3, на първи ред отгоре надолу, вместо „Постъпила е молба с правно основание чл. 50 от СК от молителите Е. М. Ч., с ЕГН: **********, с л.к. №****г., издадена от *****, с постоянен адрес: ***, ул. „***“ № **, общ.
***, обл. ****, и Е. Ч., роден на **********г., с паспорт № ****г. от ****, с постоянен адрес: *****, които молят съда да прекрати сключения между тях на **** г. в **** граждански брак с развод по взаимно съгласие, като декларират, че желанието им е сериозно и непоколебимо.“ , да се чете „Постъпила е молба с правно основание чл. 50 от СК от молителите Е. М. Ч. с ЕГН:
**********, с л.к.№ ****г., издадена от ****, с постоянен адрес: ***, ул. „****“ № ***, общ.
***, обл. **** , и Е. Ч., роден на **********г., с паспорт № ****г. от ***, с постоянен адрес:
*****, които молят съда да прекрати сключения между тях на *** г. в ***** граждански брак с развод по взаимно съгласие, като декларират, че желанието им е сериозно и непоколебимо.“ Решението не подлежи на обжалване .
Настоящото съдебно решение да се счита неразделна част от Решение № 237/24.10.2023г., постановено по бр.дело № 491/2023г. по описа на РС-Дулово.
Препис от решението да се връчи на молителите.
Съдия при Районен съд – Дулово: _______________________
2