Решение № 1580 от 07.11.2021, Районен съд - Варна

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№ 1580 гр. Варна, 07.11.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 34 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми септември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Магдалена Давидова Янева при участието на секретаря Светлана Ст. Георгиева като разгледа докладваното от Магдалена Давидова Янева Гражданско дело № 20213110107074 по описа за 2021 година

Производството по делото е образувано по предявени от „Водоснабдяване и канализация-Варна” ООД срещу А. А. М., в условията на обективно кумулативно съединяване искове с правно основание чл. 422, ал. 1, вр. чл. 415, ал. 1, т. 1 ГПК за приемане за установено, че ответникът дължи на ищеца сумите, както следва: 5542.95 лева, представляваща общ сбор на дължима главница за консумирана и незаплатена вода по партида № *********, за периода 22.03.2018г. до 22.03.2021г., за имот, находящ се в гр.

***********, ведно със законната лихва, считано от датата на подаване на заявлението в съда – 29.03.2021г. до окончателното изплащане на задължението, сумата от 676.57 лева, представляваща общ сбор на лихва за забава върху неизплатените суми за консумирана вода и ВиК услуги, начислена за периода от деня следващ падежа на задължението по всяка една фактура до 25.03.2021г., за които суми е издадена заповед за изпълнение по чл. 410 год. по по ч.гр. дело № 4538/2021г. по описа на ВРС, 34-ти състав.

Ищцовото дружество „Водоснабдяване и канализация-Варна” ООД, чрез процесуалния си представител, твърди в исковата молба, че ответникът в качеството си на потребител на водоснабдителни и канализационни услуги за обект, находящ се в гр.

************, абонатен № *****, е ползвала предоставени от ищеца услуги, които не е заплатила. Твърди се, че за периода 22.03.2018г. до 22.03.2021г., ответникът дължи сумата общо в размер на 5542.95 лева за предоставени му водоснабдителни и канализационни услуги, ведно с лихва за забава в размер на 676.57 лева, начислена върху всяко задължение от датата на съответните падежи до 25.03.2021г., подробно посочени в исковата молба.

1

Поради неплащане на горните суми, ищецът е подал заявление и е издадена заповед за изпълнение по реда на чл. 410 ГПК, срещу вземанията по която длъжникът е възразил. С оглед горното за ищеца се е породил правният интерес да предяви настоящия иск за установяване спрямо ответника дължимостта горните суми. Претендира и присъждане на направените в хода на настоящото производство разноски.

В срока по чл. 131 ГПК, ответната страна АС. АЛД. М., чрез процесуалния си представител, депозира отговор на исковата молба, в който изразява становище за неоснователност на иска. Оспорва, че ответницата е титуляр на твърдяната партида, поддържайки че между страните не е налице облигационна връзка. Оспорва и да е доставено, респ. потребено остойностеното количество ВиК услуги, поддържайки, че начисленото количество вода не е отчетено по предвидения в Общите условия на дружество ред. Прави възражение за погасяване на вземането по давност.

След съвкупна преценка на доказателствата по делото, съдът приема за установено от фактическа страна следното:

Със заповед № 665/30.03.2021г. за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК, издадена по ч.гр.д. № 4538/2021г. по описа на Районен съд – Варна, 3 4-ти състав, е разпоредил длъжникът А. А. М. да заплати на „Водоснабдяване и канализация-Варна” ООД сумата от 8448.41 лева, представляваща главница по партида с абонатен № 1276985, дължима за периода от 15.03.2016г. до 22.20.2021г. за имот, находящ се в гр. *********, ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на заявлението – 29.03.2021г. до окончателното й изплащане, сумата от 1754.02 лева, представляваща лихва за забава върху главницата, за периода от 25.05.2016г. до 12.03.2020г., включително и за периода 10.04.2020г. до 25.03.2021г. В срока по чл. 414 ГПК, длъжникът А. М. е възразила срещу вземането, предмет на заповедта.

Видно от приложеното на л. 58 от делото заверено копие от нотариален акт № 19/1996г., че с договор за покупко-продажба от 04.12.1996г. А. А. М. е придобила собствеността върху апартамент № 1 находящ се в гр. *********, като сделката е вписана в Служба по вписванията-Варна (справка л. 63-68).

С молба, заведена в ищцовото дружество под вх. № М-160 от 18.02.2016г., А.М. е отправила искане да бъдат погасени по давност стари задължения (л. 57).

От съдържанието на приобщената справка за недобора на частен абонат (л. 18-19) се установява, че при ищеца са отчетени неизплатени задължения на абоната АС. АЛД. М. за главница от 5542.95 лева за консумирана вода за отчетен период 22.03.2018г. до 22.03.2021г., както и законна лихва от 676.57 лева, начислена върху съответните главници от датата на техния падеж до 24.03.2021г. В началото на отчетния период - 22.03.2018г. е вписано старо показание от 4670 куб.м., като към 05.11.2018г. е отразено ново показание на водомера от 5029 куб.м. От тази дата като начално показание на измервателния уред е посочено „0“, като към края на процесния период - 22.03.2021г., същото е било 1418. В справката е отразен и номера на измервателния уред, по който са отчитани показанията – 101954, пломбиран с пломба № 1/3074513.

2

За установяване на реалното доставяне и потребяване на фактурираните ВиК услуги, ищцовото дружество е представило карнет по партида с абонатен № 1276985 (л. 56) за извършени отчитания през времето от 03.03.2017г. до 05.11.2018, като в същия са отразени показанията на водомера и консумираната вода в кубични метри, представляваща разлика между отразените от инкасатора показания в деня на съответното отчитане и показанията, отразени при предходния отчет. В документа са положени няколко подписа в графата за потребител, последният от които е от дата 18.10.2018г. Като номер на водомера, отчитащ потреблението е посочен 007012.

Към доказателствения материал по делото е представени талон за пломбиране на водомери 0055636, от който се установява, че на 05.11.2018г. е извършена подмяна на водомер с фабричен № 7012, с показание при подмяната от 5029, с нов такъв с № 101954, пломба 3074513 и показание – 0. Като получател е вписана ответницата А.А.. Срещу името й е положен подпис за получател. В забележка в протокола е посочено, че в същия се попълват данните на абоната титуляр на партидата според базата данни на „ВиК- Варна“ ООД.

Представен по делото е и опис на отчети на абонат № ****** (л. 69-70), от който се установява, че в периода 23.11.2018г. – 23.09.2020г. е извършван дистанционен отчет на водомер № 101954.

При съпоставка на отразените показания в карнета, талона за пломбиране на водомер и описа на отчитане на абоната и тези, обективирани в справката за недобора на частен абонат, се установява пълна идентичност на вписаните стойности за стар и нов отчет за процесния период на потребление, респективно за фактурираното количество вода, формирано като разлика между тях.

Представено е и копие от Общите условия за предоставяне на ВиК услуги на потребители от ВиК оператор „Водоснабдяване и канализация-Варна” ООД, одобрени от ДКЕВР с решение № ОУ-09 от 11.08.2014г. и Съгласно същите основно задължение на потребителя е да заплаща стойността на ползваните услуги в 30-дневен срок след датата на фактуриране (чл. 33, ал. 2), като при неизпълнение в срок на това задължение, потребителят дължи на ВиК оператора обезщетение в размер на законната лихва, съгласно чл. 86, ал. 1 ЗЗД, считано от първия ден след настъпване на падежа до деня на постъпване на дължимата сума по сметка на оператора.

Изслушано по делото е и заключението по допусната комплексна съдебносчетоводна и техническа експертиза. От заключението на вещото лице Д. П., се установява, че за периода 22.03.2018г. – 22.03.2021г., в счетоводството на ищцовото дружество са осчетоводени фактури на обща стойност 5542.95 лева за ВиК услуги по партида с абонатен № 1276985, като дължимата лихва за забава, считано от съответната дата на техния падеж до 25.03.2021г. възлиза в размер на 676.57 лева.

От заключението на вещото лица Л.Б. и от разясненията дадени в о.с.з., се установява, че 25.09.2021г. е посетила дома на абоната, като в присъствието на последния и 3 процесуалния представител на страната – адв. И. е отчела показание на водомер „Vodocontrol“ 18 – 10195 от 01512. Вещото лице е представило и снимков материал към заключението (л. 77 и 80), като и на двете снимки е видим само част от номера на водомера – на първата само цифрите 10, а на втората – 10195.

При така установената фактическа обстановка и след като съобрази приложимия закон, съставът на Варненския районен съд прави следните правни изводи:

Предявеният иск е с правно основание чл. 415, ал. 1, т. 2 ГПК. Предмет на установителния иск е съществуването на вземането по издадената заповед за изпълнение и успешното му провеждане предполага установяване на дължимостта на сумата, за която е издадена заповедта, срещу която длъжникът е възразил в срока по чл. 414 ГПК. Или, в контекста на основанието, на което се претендира вземането, в тежест на ищцовото дружество е да установи, при условията на пълно и главно доказване, че ответникът е потребител на водоснабдителни и канализационни услуги като титуляр на партиди с абонатен № 1276985 за имот, находящ се в гр. Варна, ул. „Доброволци” и представляващ апартамент № 1, които отношенията са регулирани от публично известни Общи условия за предоставяне на ВиК услуги на потребители от ВиК оператор „Водоснабдяване и канализация-Варна” ООД, както и стойността на доставената и потребена от ответника вода, отчетена и измерена по предвидения в Общите условия ред, изискуемостта на задължението и размера на мораторната лихва върху главниците.

От коментираната по-горе нотариален акт, справка от имотния регистър и депозираната от ответницата молба до ищцовото дружество, се установява, че А.А. М. се легитимира като собственик на горния водоснабден имот, като право върху същия страната е придобила през 1996г. въз основа на договор за покупко-продажба. Следователно, А.М., в качеството й на собственик, е потребител на ВиК услуги, предоставяни от „Водоснабдяване и канализация-Варна“ ООД – съобразно чл. 2, ал. 1, т. 2 от Общите условия на ищцовото дружество, в който смисъл е даденото легално определение на потребител в § 1, ал. 1, т. 2, б.

„б” от Закона за регулиране на водоснабдителните и канализационните услуги. Основно задължение на ответника в качеството му на потребител, съгласно Общите условия за предоставяне на ВиК услуги на потребители от ВиК оператор „Водоснабдяване и канализация-Варна” ООД регламентиращи договорнтите отношения между страните, е да заплаща ползваните услуги, отчетени по предвидения в цитираните Общи условия ред.

Съгласно чл. 32, ал. 1 от Наредба № 4/14.09.2004г. за условията и реда за присъединяване на потребителите и за ползване на водоснабдителни и канализационни системи, услугите ВиК се заплащат въз основа на измереното количество изразходвана вода от водоснабдителната система на оператора, отчетено чрез монтираните водомери на всяко водопроводно отклонение. Според ал. 2 на чл. 32 от цитираната наредба, за сгради – етажна собственост, или за водопроводно отклонение с повече от един потребител изразходваното количество вода се заплаща въз основа на измереното количество, отчетено по общия водомер на водопроводното отклонение за определен период от време. Отчитането на водомерите се извършва, като се прави първи отчет на общия водомер, а след това се 4 отчитат индивидуалните водомери. Отчитането на общия водомер се извършва в присъствието на представител на потребителите. Отчетените данни по ал. 2 и 3 се установяват чрез отбелязване в карнета, заедно с датата на отчитане на общия водомер и на индивидуалните водомери и подписа на потребителя или негов представител, освен в случаите на отчитане по електронен път – ал. 4 на чл. 32. Тази уредба е детайлизирана с Общите условия, като в чл. 23, ал. 2 е предвидено, че отчитането на индивидуалните водомери след общия водомер се осъществява най-малко веднъж на три месеца, до 24 след отчитане на общия водомер. В чл. 23, ал. 4 е предвидено, че отчитането на водомерите се извършва в присъствието на потребителя или негов представител, който с подписа си удостоверява съответствието на показанията с данните от отчета. При невъзможност за отчитане на водомерите, поради отсъствие на потребителя или негов представител, същият е длъжен да уточни с ВиК оператора извършване на отчитането в удобно за двете страни време, в срок не по-дълъг от една година от последното отчитане – чл.24, ал. 3. Предвидено в ал. 4 на чл. 24, в случай, че потребителят не изпълни задълженията си по ал. 3 се счита, че е налице отказ за осигуряване на достъп, който отказ се удостоверява с протокол, съставен от длъжностното лице на ВиК оператора, подписан от него и от поне още един свидетел с отбелязване на трите му имена. След съставяне на протокола ВиК операторът изчислява изразходваното количество питейна вода по реда на чл. 49.