Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 22864 от 22.06.2026, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 4389/2026
Вид
Определение № 22864
Подписан
22.06.2026
Състав
ПЛАМЕН ИВАНОВ ШУМКОВ

Цитирани разпоредби

  • чл. 105 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 108 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 108, ал. 1, изр. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.118, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 119, ал. 4 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 131 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 22864 гр. София, 22.06.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 33 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и втори юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ като разгледа докладваното от ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ Гражданско дело № 20261110104389 по описа за 2026 година

Производството по делото е образувано по искова молба от ЗК „Аксиом“ АД против УСБАЛАГ „Селена“ ЕООД.

След постъпване на исковата молба, препис от същата, ведно с приложенията, са изпратени на ответника за писмен отговор по реда на чл. 131 ГПК. Книжата са връчени на ответника на 26.05.2026 г. С постъпилия на 17.06.2026 г. отговор на исковата молба от УСБАЛАГ „Селена“ ЕООД се прави възражение за местна неподсъдност на делото на Софийски районен съд, като е направено искане, с оглед разпоредбата на чл. 105 ГПК, производството по делото да бъде прекратено и същото да се изпрати по подсъдност на РС Пловдив, в който се намира седалището на ответника.

По така направеното възражение, съдът намира следното:

Възражението е направено в предвидения в чл. 119, ал. 4 ГПК срок, а именно в срока за отговор на исковата молба, поради което е допустимо и следва да бъде разгледано.

Съгласно разпоредбата на чл. 105 ГПК, искът се предявява пред съда, в района на който е постоянният адрес или седалището на ответника. Съгласно чл. 108, ал. 1, изр. 1 ГПК, искове срещу юридически лица се предявяват пред съда, в чийто район се намира тяхното седалище. След служебно извършена справка в Търговския регистър се установи, че регистрираният адрес като седалище и адрес на управление на ответното дружество е в гр. Пловдив.

Направеното искане за прекратяване на производството по делото и изпращането му на местно компетентния по чл. 105 и чл. 108 ГПК районен съд следва да бъде уважено, като бъде изпратено на местно компетентния Районен съд гр.

Пловдив.

Поради това и на основание чл.118, ал.2 ГПК съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 4389 по описа за 2026 г. по описа на Софийски районен съд.

1

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд гр. Пловдив.

ДА СЕ ВРЪЧИ препис от определението на страните.

Определението подлежи на обжалване пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2