Определение № 122 от 21.09.2021, Районен съд - Котел
- Съд
- Районен съд - Котел
- Дело
- Гражданско дело 274/2021
- Вид
- Определение № 122
- Подписан
- 21.09.2021
- В сила
- 21.09.2021
- Състав
- Йовка Желязкова Бъчварова
Цитирани разпоредби
- чл.131 · Граждански процесуален кодекс
- чл.140 · Граждански процесуален кодекс
- чл.146, ал.1, т.3 и т.4 · Граждански процесуален кодекс
- чл.146, ал.1, т.3 и т.4 · Граждански процесуален кодекс
- чл.146, ал.1, т.5 · Граждански процесуален кодекс
- чл.500, ал.1, т.3 · Кодекс за застраховането
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 122 гр. Котел, 21.09.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – КОТЕЛ в закрито заседание на двадесет и първи септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:
Йовка Ж. Бъчварова като разгледа докладваното от Йовка Ж. Бъчварова Гражданско дело № 20212210100274 по описа за 2021 година
Производството по делото е образувано по иск с правно основание чл.500, ал.1, т.3 от КЗ, който съдът намира за допустим с оглед твърденията в исковата молба. Тъй като срокът по чл.131 от ГПК е изтекъл, съдът следва да пристъпи към постановяване на определение по чл.140 от ГПК, с което да насрочи разглеждане на делото в открито съдебно заседание, да предяви на страните проекта за доклад по делото и да се произнесе по доказателствените искания.
Съдът следва да предяви на страните проекта за доклад по делото, както следва :
Обстоятелствата, от които произтичат правата и възраженията и тяхната правна квалификация : Искът е с правна квалификация чл.500, ал.1, т.3 от КЗ с цена на иска 154.31 лева. Ищец е ЗК „БУЛ ИНС” АД, а ответник е ХР.
АНДР. М.. Ищецът твърди, че на 10.09.2018г в град Варна ответникът, при управление на МПС „************“ с рег. № ************, причинил ПТП, като противоправно и виновно извършил маневра завиване и се блъснал с лек автомобил „************“ с рег. № ************, управляван от Б. Н. Г., собственост на „Градски транспорт“ ЕАД. На лекия автомобил „************“ били причинени материални щети. Ответникът напуснал местопроизшествието, преди идването на органите за контрол. Към посочената дата отговорността на водача на МПС „************“ била застрахована по застраховка „Гражданска отговорност“ в ЗК „БУЛ ИНС“ със срок на валидност от 27.04.2018г до 26.04.2019г. На 09.01.2019г ищецът изплатил обезщетение в размер на 129.31 лева на застрахователя по 1 имуществена застраховка „Каско“ на увредения - „Армеец“ АД. Моли съда да постанови решение, с което ответникът да бъде осъден да му заплати платената сума в размер на 154.31 лева, от които 129.31 лева изплатено застрахователно обезщетение и 25.00 лева ликвидационни разходи, заедно със законната лихва, считано от подаване на исковата молба – 06.04.2021г, до окончателното изпълнение на задължението. Претендира присъждане на разноските.
В срока по чл.131 от ГПК ответникът не е подал отговор срещу исковата молба.
Съдът указва на основание чл.146, ал.1, т.3 и т.4 от ГПК на страните, че от страна на ответника не се признава нито едно от твърдените в исковата молба обстоятелства.
Съдът указва на страните на основание чл.146, ал.1, т.5 от ГПК, че подлежат на доказване следните правно – релевантни факти: че към 10.09.2018г е действал договор за застраховка „Гражданска отговорност“, по силата който ищецът е застраховал отговорността на водача на лек автомобил „************“ с рег. № ************; на 10.09.2018г между лек автомобил „************“ с рег. № ************ и лек автомобил „************“ с рег. № ************ е настъпило ПТП; че ответникът е причинил ПТП и избягал от местопроизшествието; че действителната стойност причинените от ПТП вреди по лек автомобил „************“ с рег. № ************ е 114.31 лева; че вредите по лек автомобил „************“ с рег. № В ************ са настъпили в разултат на процесното ПТП; че ищецът е изплатил на застрахователя по застраховка „Каско“ на лек автомобил „************“ с рег. № ************ 129.31 лева, в т.ч. и 15.00 лева ликвидационни разходи.
Указва на ищеца, че носи последиците от недоказване на подлежащите на установяване факти.
По доказателствата : Съдът следва да допусне събиране на представените с исковата молба писмени доказателства.
По исканията за допускане на гласни доказателства и назначаване на 2 експертиза съдът ще се произнесе в открито съдебно заседание.
Ръководен от гореизложените съображения, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА разглеждане на делото в открито съдебно заседание за 23.11.2021г от 11:50 часа, за която дата и час да се призоват страните, като им се изпрати препис от настоящото определение.
ПРЕДЯВЯВА на страните проекта за доклад, съобразно мотивите.
ДОПУСКА събиране на представените писмените доказателства.
УКАЗВА на страните да положат усилия за извънсъдебно решаване на спора, като ги напътва към медиация като способ за доброволно уреждане на отношение. Указва на страните, че могат за ползват медиатори, вписани с Единния регистър на медиаторите към Министерството на правосъдието.
Съдия при Районен съд – Котел: _______________________ 3