Решение № 12995 от 17.11.2022, Софийски районен съд

РЕШЕНИЕ

№ 12995 гр. ..............., 17.11.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 119 СЪСТАВ, в закрито заседание на седемнадесети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ....................... като разгледа докладваното от ....................... Гражданско дело № 20211110130150 по описа за 2021 година делбено производство във фаза допускане на делбата, разгледано по реда на Особено исково производство “Съдебна делба”, уредено в глава ХХІХ от Гражданския процесуален кодекс.

С молбата си Ц. М. С. с ЕГН**********, живееща в гр. ............... на ул. ............... с адрес за призоваване и връчване на съобщения и книжа в гр. ............... на ул. ................... чрез пълномощника адвокат В. О. П. твърди, че тя и ответницата Л. М. П. с ЕГН**********, живееща в гр. ............... на ул. ..................., са съсобственици на описани в исковата молба недвижими вещи.

Направено е искане за допускане до делба на описаните недвижими вещи при равни КВОТИ от по ½ идеални части за ищцата и за ответницата.

Ответницата не представя отговор на исковата молба в срока по чл. 131 от Гражданския процесуален кодекс, нито оспорва иска по друг начин.

1. ОТ СЪБРАНИТЕ ПО ДЕЛОТО ДОКАЗАТЕЛСТВА СЪДЪТ ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНА

СЛЕДНАТА ФАКТИЧЕСКА ОБСТАНОВКА:

1. По придобиването на недвижимите вещи:

На 24. Х. 2017 година ..............., съставя приложен по делото нотариален акт за собственост на недвижим имот по обстоятелствена проверка – придобит по наследство и давностно владение .............., с който признава ищцата, ответницата и общата им наследодателка .................. М. с ЕГН********** за собственици на дворно място, находящо се в ....................., целият с площ по скица 1 031.00 м2, при граници: от изток – имот с планоснимачен 0784, от юг – улица, от запад – имот с планоснимачен №................... 521.00 м 2 и 449.00 м2, заедно с изградената в урегулиран поземлен имот ................ в квартал ............. двуетажна жилищна сграда със застроена площ от 1

83.50 м2и пристройка с площ от 28.00 м 2. при квоти от по 1/6 за страните в настоящото производство и 2/3 за наследодателката им. Нотариалния акт е представен по делото с исковата молба.

2. По наследяването на дела на .................. М. с ЕГН**********:

На 09. Х. 2017 година кметството в .......... издава Удостоверение на наследници на .................. М. с ЕГН********** под №............ Според удостоверението същата починала на 27.

VIII. 2011 година, оставяйки като наследници по закон двете си дъщери. Същите са конституирани по делото съответно като ищца и ответница. Удостоверението е представено по делото с исковата молба.

2. ПРИ ТАКА УСТАНОВЕНАТА ФАКТИЧЕСКА ОБСТАНОВКА, ОТ ПРАВНА СТРАНА

СЪДЪТ ПРИЕМА, ЧЕ:

Съображенията на съда са следните:

Делбените имоти са придобити от ищцата, ответницата и майка им на основание наследство и давностно владение, което се установява от представения по делото нотариален акт при квоти посочени в акта. След смъртта на .................. М. с ЕГН********** дъщерите наследяват дела по силата на закона. Така те придобиват по равни части от имуществото съгласно чл. 5, ал. 1 от Закона за наследството, т. е по ½ идеални части от нейните ⅔ (4⁄ 6) идеални части или по ⅓ (2⁄ 6) идеални части от делбените имоти. Ищцата и ответницата прибавят наследените от майка си идеални части към своите идеални части и така всяка от тях става собственица на по ½ (3⁄ 6) идеални части от процесните вещи.

Отразените до тук обстоятелства се установиха от писмените доказателства, приложени към исковата молба и не се оспорват от ответницата.

Съобразявайки изложеното, съдът счита, че предявеният иск е основателен и следва да бъде уважен, като се ДОПУСНЕ СЪДЕБНА ДЕЛБА на посочените в исковата молба имоти между страните в настоящото производство при посочените от ищцата квоти.

Водим от изложеното до тук съдът на основание чл. 344 от Гражданския процесуален кодекс

РЕШИ:

1. ДОПУСКА да се извърши СЪДЕБНА ДЕЛБА на следните недвижими вещи: поземлен имот с идентификатор ................., находящ се в ................ на ............... с площ от 519.00 м2 с трайно предназначение на територията: урбанизирана, начин на трайно ползване: ниско застрояване (до 10.00 м) със стар идентификатор ............. при съседи при съседи поземлени имоти с идентификатори ............... поземлен имот с .................. м 2 с трайно предназначение на територията: урбанизирана, начин на трайно ползване: ниско застрояване (до 10.00 м) със стар идентификатор ................. самостоятелен обект в сграда с идентификатор ..............“в ................ който самостоятелен обект се намира в ............., разположена в поземлен имот с идентификатор ................., предназначение на самостоятелния обект: жилище, апартамент с брой нива на обекта: 1, при 2 съседи самостоятелни обекти в сградата: са същия етаж – няма, под обекта – няма, над обекта – самостоятелен обект с идентификатор ..................1.2 и самостоятелен обект в сграда с идентификатор ....................“в ................ който самостоятелен обект се намира в ............., разположена в поземлен имот с идентификатор ................., предназначение на самостоятелния обект: жилище, апартамент с брой нива на обекта: 1, при съседи самостоятелни обекти в сградата: са същия етаж – няма, над обекта – няма, под обекта – самостоятелен обект с идентификатор ..................1.1 между Ц. М. С. с ЕГН**********, живееща в гр. ............... на ул. ............... с адрес за призоваване и връчване на съобщения и книжа в гр. ............... на ул. ................... чрез пълномощника адвокат В. О. П. и Л. М. П. с ЕГН**********, живееща в гр. ............... на ул. ..................., при равни квоти от по ½ идеални части.

2. След влизане на настоящето решение в сила следва да се изслуша заключението на техническа експертиза със задача: “Оценка на процесните имоти по средни пазарни цени и определяне на поделяемостта им”.

3. Преписи от решението ДА СЕ ВРЪЧАТ на страните.

4. Съобщението ДА СЕ ВРЪЧИ по общия ред на ищцата по следния начин:

Съобщението ДА СЕ ВРЪЧИ най-напред чрез пълномощника адвокат В. О. П. по реда на чл. 39, ал. 1 от Гражданския процесуален кодекс по следния начин:

Връчването ДА СЕ ИЗВЪРШИ на всяко място, където адвокатът се намира по служба по реда на чл. 51, ал. 1 от Гражданския процесуален кодекс.

Ако се съберат данни, че пълномощникът адвокат В. О. П. не живее или не пребивава на адреса след справка от управителя на етажната собственост, от кмета на съответното населено място или по друг начин, събраните данни ДА СЕ УДОСТОВЕРЯТ с посочване на източника на тези данни в разписката;

Ако пълномощникът адвокат В. О. П. не се открие на адреса, но и не се съберат данни, че не живее или не пребивава там от управителя на етажната собственост, от кмета на съответното населено място или по друг начин, ДА СЕ ТЪРСИ на адреса в продължение на един месец най-малко три пъти, с интервал от поне една седмица между всяко от посещенията, като най-малко едно от посещенията е в неприсъствен ден.

Ако адвокатът не се открие или откаже да получи съобщението, разписката ДА СЕ ПРИЛОЖИ по делото, а съобщението ДА СЕ ВРЪЧИ на физическия адрес на ищцата.

Ако се наложи връчване на съобщението на физическия адрес на ищцата, то ДА СЕ ВРЪЧИ на адреса, посочен в исковата молба.

Ако връчителят не открие лицето на адреса, нито се открие друго лице, съгласно да получи съобщението, ДА СЕ ИЗВЪРШИ следното: ако се съберат данни, че лицето не живее на адреса след справка от управителя на етажната собственост, от кмета на съответното населено място или по друг начин, това ДА СЕ УДОСТОВЕРИ с посочване на източника на тези данни в съобщението; ако лицето не се открие на адреса, но и не се съберат данни, че не живее там от управителя на етажната собственост, от кмета на съответното населено място или по друг начин, ДА СЕ ТЪРСИ на адреса в продължение на един месец най-малко три пъти, с интервал от поне една седмица между всяко от посещенията, като най-малко едно от посещенията е в неприсъствен ден.

5. Съобщението ДА СЕ ВРЪЧИ по общия ред на ответницата по следния начин:

3

Съобщението на физическия адрес на ответницата, посочен в исковата молба.

Ако връчителят не открие лицето на адреса, нито се открие друго лице, съгласно да получи съобщението, ДА СЕ ИЗВЪРШИ следното: ако се съберат данни, че лицето не живее на адреса след справка от управителя на етажната собственост, от кмета на съответното населено място или по друг начин, това ДА СЕ УДОСТОВЕРИ с посочване на източника на тези данни в съобщението; ако лицето не се открие на адреса, но и не се съберат данни, че не живее там от управителя на етажната собственост, от кмета на съответното населено място или по друг начин, ДА СЕ ТЪРСИ на адреса в продължение на един месец най-малко три пъти, с интервал от поне една седмица между всяко от посещенията, като най-малко едно от посещенията е в неприсъствен ден.

6. След влизане на решението в сила делото ДА СЕ ДОКЛАДВА за насрочване на извършване на делбата.

На основание чл. 258 от Гражданския процесуален кодекс решението подлежи на обжалване по реда на глава ХХ от същия кодекс, озаглавена “Въззивно обжалване”, пред Софийски градски съд в двуседмичен срок от връчването му на страните по делото.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

4