Определение № 301 от 26.05.2026, Районен съд - Балчик
- Съд
- Районен съд - Балчик
- Дело
- Гражданско дело 848/2025
- Вид
- Определение № 301
- Подписан
- 26.05.2026
- В сила
- 19.06.2026
- Състав
- ГАЛИН ХРИСТОВ ГЕОРГИЕВ
Цитирани разпоредби
- чл.129 ал.3 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 301 гр. Балчик, 26.05.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – БАЛЧИК в закрито заседание на двадесет и шести май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: ГАЛИН ХР. ГЕОРГИЕВ като разгледа докладваното от ГАЛИН ХР. ГЕОРГИЕВ Гражданско дело № 20253210100848 по описа за 2025 година
Производството по делото е образувано по предявена искова молба с Рег.№6542 от 18.12.2025година,подадена от адвокат Е. В.,като пълномощник на ищцата Н. К. М. с ЕГН ********** от *** срещу Д. И. М. с ЕГН ********** от ***.
При проверка на редовността на писмената молба,съдът констатира,че са допуснати нередовности,
С Разпореждане№1739 от 23.12.2025,съдът е оставил без движение исковата молба,като е дали указания на ищеца да изправи нередовностите в нея.
.Препис от това разпореждане е връчен на ищеца на 07.01.2026година.Даден е срок за изпълнение на указанията.
Указани са и последиците при неизпълнение на указанията в срок,а именно ,че производството ще бъде прекратено.
В последствие,по искане на ищцовата страна срокът за изправяне на нередовностите е удължаван с Разпореждане№107 от 16.01.2026година с две седмици.С Разпореждане№211 от 04.02.2026година с един месец.С Разпореждане№542 от 19.03.2026година с един месец.
Към настоящата дата,срокове за изправяне на нередовностите са изтекли,като ищцовата страна не е изпълнила указанията на съда.
Не са посочени и уважителни причини за неизпълнението,както и не е направено искане за удължаване на срока за изправяне на нередовността.
Изпълнението на това задължение от ищеца се явява предпоставка за развитието на процеса.
Съобразно трайната съдебна практика, когато не бъдат изпълнени указания на съда исковата молба се връща.
По изложените съображения исковата молба ,ведно със приложенията следва да се върне на ищеца,а производството по делото следва да бъде прекратено на основание чл. 129, ал. 3 ГПК.
Водим от гореизложеното и на основание чл.129 ал.3 от ГПК, съдът 1
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по Гражданско дело№848/2025 по описа на Районен съдБалчик,на основание чл.129 ал.3 от ГПК ВРЪЩА исковата молба с Рег.№6542 от 18.12.2025год.,ведно със приложенията на ищеца ищцата Н. К. М. с ЕГН **********,представлявана от адвокат Е. В. с адрес в *** ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Окръжен съд-Добрич,с частна жалба, в едноседмичен срок от съобщението му до Н. К. М. с ЕГН **********,представлявана от адвокат Е. В. с адрес в ***.
Съдия при Районен съд – Балчик: _______________________
2
----- следващ документ -----
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 301 гр. Балчик, 26.05.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – БАЛЧИК в закрито заседание на двадесет и шести май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: ГАЛИН ХР. ГЕОРГИЕВ като разгледа докладваното от ГАЛИН ХР. ГЕОРГИЕВ Гражданско дело № 20253210100848 по описа за 2025 година
Производството по делото е образувано по предявена искова молба с Рег.№6542 от 18.12.2025година,подадена от адвокат Е. В.,като пълномощник на ищцата Н. К. М. с ЕГН ********** от *** срещу Д. И. М. с ЕГН ********** от ***.
При проверка на редовността на писмената молба,съдът констатира,че са допуснати нередовности,
С Разпореждане№1739 от 23.12.2025,съдът е оставил без движение исковата молба,като е дали указания на ищеца да изправи нередовностите в нея.
.Препис от това разпореждане е връчен на ищеца на 07.01.2026година.Даден е срок за изпълнение на указанията.
Указани са и последиците при неизпълнение на указанията в срок,а именно ,че производството ще бъде прекратено.
В последствие,по искане на ищцовата страна срокът за изправяне на нередовностите е удължаван с Разпореждане№107 от 16.01.2026година с две седмици.С Разпореждане№211 от 04.02.2026година с един месец.С Разпореждане№542 от 19.03.2026година с един месец.
Към настоящата дата,срокове за изправяне на нередовностите са изтекли,като ищцовата страна не е изпълнила указанията на съда.
Не са посочени и уважителни причини за неизпълнението,както и не е направено искане за удължаване на срока за изправяне на нередовността.
Изпълнението на това задължение от ищеца се явява предпоставка за развитието на процеса.
Съобразно трайната съдебна практика, когато не бъдат изпълнени указания на съда исковата молба се връща.
По изложените съображения исковата молба ,ведно със приложенията следва да се върне на ищеца,а производството по делото следва да бъде прекратено на основание чл. 129, ал. 3 ГПК.
Водим от гореизложеното и на основание чл.129 ал.3 от ГПК, съдът 1
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по Гражданско дело№848/2025 по описа на Районен съдБалчик,на основание чл.129 ал.3 от ГПК ВРЪЩА исковата молба с Рег.№6542 от 18.12.2025год.,ведно със приложенията на ищеца ищцата Н. К. М. с ЕГН **********,представлявана от адвокат Е. В. с адрес в *** ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Окръжен съд-Добрич,с частна жалба, в едноседмичен срок от съобщението му до Н. К. М. с ЕГН **********,представлявана от адвокат Е. В. с адрес в ***.
Съдия при Районен съд – Балчик: _______________________
2