Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 17 от 10.01.2022, Апелативен съд - Пловдив

Съд
Апелативен съд - Пловдив
Дело
Въззивно частно гражданско дело 683/2021
Вид
Определение № 17
Подписан
10.01.2022
В сила
10.01.2022
Състав
Галина Грозева Арнаудова, Елена Русева Арнаучкова, Румяна Иванова Панайотова

Цитирани разпоредби

  • чл.247, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.278 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 17 гр. Пловдив, 10.01.2022 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 1-ВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на десети януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Галина Гр. Арнаудова

Членове:

Елена Р. Арнаучкова

Румяна Ив. Панайотова като разгледа докладваното от Елена Р. Арнаучкова Въззивно частно гражданско дело № 20215000500683 по описа за 2021 година

Въззивно производство по реда на чл.278 ГПК.

С Решение № 21/15.01.2020г., постановено по гр.д.№ 1694/2019г. по описа на ОС - С.З., се потвърждава изцяло Постановление за възлагане на недвижим имот от 12.08.2019г. по изп.д.

№ 20188680400447 по описа на ЧСИ Р.М., рег. №*** на КЧСИ.

Срещу Решение № 21/15.01.2020г., постановено по гр.д.№ 1694/2019г. по описа на ОС - С.З., е подадена частна жалба, вх. № 269494/29.10.2021г., от К. М. Д., ЕГН **********, действаща като ЕТ с наименование „К.Д.“, ЕИК **********, чрез адв.Св.А., в което е посочено, че е неподлежащо на обжалване, поради същото което не е връчено на страните.

При служебната проверка се констатира, че не само не е изпълнена процедурата за изпращане на препис от частната жалба на конституирания с Разпореждане на ЧСИ от 27.05.2019г.взискател „Б.“ ЕООД, ЕИК **********, цесионер на изпълняемото вземане по договор за цесия с първоначалния взискател „П.и.б.“ АД, но и е допусната очевидна фактическа грешка в диспозитива на обжалвания съдебен акт, наименован решение, изразяващ се в несъответствие между формираната воля в мотивите - за просрочие на жалбата с изразената воля в с диспозитива - за потвърждаване на обжалваното постановление за възлагане.

Поради изложеното, образуваното по жалбата въззивно производство се прекратява и делото се връща на контролно-отменителния съд за изпълнение на правомощията в производство по чл.247, ал.1 ГПК, за поправка на допуснатата очевидна фактическа грешка в диспозитива на съдебния акт № 21/15.01.2020г., постановен по гр.д.№ 1694/2019г. по 1 описа на ОС - С.З., както и за администриране на частна жалба, вх. № 269494/29.10.2021г., от К. М. Д., ЕГН **********, действаща като ЕТ с наименование „К.Д.“, ЕИК **********, чрез адв.Св.А., чрез връчване на препис от нея на „Б.“ ЕООД, ЕИК **********, цесионер на изпълняемото вземане по договор за цесия с първоначалния взискател „П.и.б.“ АД.

След изпълнение на посочените правомощия жалбата с приложенията следва отново да се изпратят на АС - Пловдив.

Мотивиран от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА възз.ч.гр.дело № 683 по описа на АС - Пловдив за 2021г. и ВРЪЩА делото с приложенията на ОС - С.З. за изпълнение на правомощията в производство по чл.247, ал.1 ГПК, за поправка на допуснатата очевидна фактическа грешка в диспозитива на съдебния акт № 21/15.01.2020г., постановен по гр.д.№ 1694/2019г. по описа на ОС - С.З., както и за администриране на частна жалба, вх. № 269494/29.10.2021г., от К. М. Д., ЕГН **********, действаща като ЕТ с наименование „К.Д.“, ЕИК **********, чрез адв.Св.А., чрез връчване на препис от нея на „Б.“ ЕООД, ЕИК **********, цесионер на изпълняемото вземане по договор за цесия с първоначалния взискател „П.и.б.“ АД.

След изпълнение на посочените правомощия жалбата с приложенията следва отново да се изпратят на АС - Пловдив.

Делото да се върне на ОС - С.З..

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2