Определение № 17 от 10.01.2022, Апелативен съд - Пловдив
- Съд
- Апелативен съд - Пловдив
- Дело
- Въззивно частно гражданско дело 683/2021
- Вид
- Определение № 17
- Подписан
- 10.01.2022
- В сила
- 10.01.2022
- Състав
- Галина Грозева Арнаудова, Елена Русева Арнаучкова, Румяна Иванова Панайотова
Цитирани разпоредби
- чл.247, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.278 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 17 гр. Пловдив, 10.01.2022 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 1-ВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на десети януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Галина Гр. Арнаудова
Членове:
Елена Р. Арнаучкова
Румяна Ив. Панайотова като разгледа докладваното от Елена Р. Арнаучкова Въззивно частно гражданско дело № 20215000500683 по описа за 2021 година
Въззивно производство по реда на чл.278 ГПК.
С Решение № 21/15.01.2020г., постановено по гр.д.№ 1694/2019г. по описа на ОС - С.З., се потвърждава изцяло Постановление за възлагане на недвижим имот от 12.08.2019г. по изп.д.
№ 20188680400447 по описа на ЧСИ Р.М., рег. №*** на КЧСИ.
Срещу Решение № 21/15.01.2020г., постановено по гр.д.№ 1694/2019г. по описа на ОС - С.З., е подадена частна жалба, вх. № 269494/29.10.2021г., от К. М. Д., ЕГН **********, действаща като ЕТ с наименование „К.Д.“, ЕИК **********, чрез адв.Св.А., в което е посочено, че е неподлежащо на обжалване, поради същото което не е връчено на страните.
При служебната проверка се констатира, че не само не е изпълнена процедурата за изпращане на препис от частната жалба на конституирания с Разпореждане на ЧСИ от 27.05.2019г.взискател „Б.“ ЕООД, ЕИК **********, цесионер на изпълняемото вземане по договор за цесия с първоначалния взискател „П.и.б.“ АД, но и е допусната очевидна фактическа грешка в диспозитива на обжалвания съдебен акт, наименован решение, изразяващ се в несъответствие между формираната воля в мотивите - за просрочие на жалбата с изразената воля в с диспозитива - за потвърждаване на обжалваното постановление за възлагане.
Поради изложеното, образуваното по жалбата въззивно производство се прекратява и делото се връща на контролно-отменителния съд за изпълнение на правомощията в производство по чл.247, ал.1 ГПК, за поправка на допуснатата очевидна фактическа грешка в диспозитива на съдебния акт № 21/15.01.2020г., постановен по гр.д.№ 1694/2019г. по 1 описа на ОС - С.З., както и за администриране на частна жалба, вх. № 269494/29.10.2021г., от К. М. Д., ЕГН **********, действаща като ЕТ с наименование „К.Д.“, ЕИК **********, чрез адв.Св.А., чрез връчване на препис от нея на „Б.“ ЕООД, ЕИК **********, цесионер на изпълняемото вземане по договор за цесия с първоначалния взискател „П.и.б.“ АД.
След изпълнение на посочените правомощия жалбата с приложенията следва отново да се изпратят на АС - Пловдив.
Мотивиран от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА възз.ч.гр.дело № 683 по описа на АС - Пловдив за 2021г. и ВРЪЩА делото с приложенията на ОС - С.З. за изпълнение на правомощията в производство по чл.247, ал.1 ГПК, за поправка на допуснатата очевидна фактическа грешка в диспозитива на съдебния акт № 21/15.01.2020г., постановен по гр.д.№ 1694/2019г. по описа на ОС - С.З., както и за администриране на частна жалба, вх. № 269494/29.10.2021г., от К. М. Д., ЕГН **********, действаща като ЕТ с наименование „К.Д.“, ЕИК **********, чрез адв.Св.А., чрез връчване на препис от нея на „Б.“ ЕООД, ЕИК **********, цесионер на изпълняемото вземане по договор за цесия с първоначалния взискател „П.и.б.“ АД.
След изпълнение на посочените правомощия жалбата с приложенията следва отново да се изпратят на АС - Пловдив.
Делото да се върне на ОС - С.З..
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2