Определение № 10382 от 07.12.2021, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 10382 гр. С., 07.12.2021 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 162 СЪСТАВ, в закрито заседание на седми декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА като разгледа докладваното от РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА Частно гражданско дело № 20211110166396 по описа за 2021 година

Производството по делото е по чл. 410 от ГПК. Образувано е по заявление за издаване на заповед за изпълнение на „Т.С.” ЕАД, ЕИК ..., седалище и адрес на управление в гр. С., район „К.С.”, ул. „Я.” № 23 Б, представлявано от А.С.А., чрез пълномощника юрк.

Б. Д. АНГ.. Процесуалният представител на заявителя моли да бъде издадена заповед за изпълнение в полза на търговското дружество против Г. В. К., ЕГН **********, с адрес в гр.

С., ул. „Н.Л.“ № 5, и против Д. К. К., ЕГН **********, с адрес в гр. С., ул. „М.Т.“ № 8, вх. Б, ет. 3, ап. 19, за сумата от 2715, 86 лв., от която а) 2295,62 лв. (две хиляди двеста деветдесет и пет лева и шестдесет и две стотинки)- главница, представляваща стойността на за доставена и незаплатена топлинна енергия за периода от 01.05.2018 г. до 30.04.2020 г., ведно със законната лихва върху нея от датата на подаване на заявлението- 22.11.2021 г., до окончателното изплащане на сумата, б) 352,19 лв. (триста петдесет и два лева и деветнадесет стотинки)- лихва за периода от 16.07.2019 г. до 08.11.2021, в) 55,96 (петдесет и пет лева и деветдесет и шест стотинки)- главница, представляваща стойността на дялово разпределение за периода от 01.10.2018 г. до 30.04.2020 г., ведно със законната лихва върху нея от датата на подаване на заявлението- 22.11.2021 г., до окончателното изплащане на вземането, и г) 12,09 лв. (дванадесет лева и девет стотинки)- лихва за периода от 01.12.2018 г. до 08.11.2021 г., както и за направените по делото разноски за заплащане на държавна такса в размер на 54,32 лв. (петдесет и четири лева и тридесет и две стотинки) и юрисконсултско възнаграждение в размер на 50 лв. (петдесет).

Твърди се в заявлението, че паричното вземане произтича от доставена, но незаплатена топлинна енергия и услуга дялово разпределение за периода от месец 01.05.2018 г. до 30.04.2020 г. за топлоснабден имот, находящ се в в гр. С., общ. Триадица, ул. „Ярослав Вешин“, бл. 32, вх. Б, ет. 6, ап. 34, инсталация № 4000090365 с абонатен № 266548.

Със заявлението са представени пълномощно, удостоверяващо представителната власт на юрк. Б.А., платежен документ за внасянето на държавна такса и писмени доказателства.

При извършването на проверката по реда на чл. 129 вр. чл. 411 ал. 2 т. 1 от ГПК, съдът констатира, че заявлението е нередовно, тъй като не отговаря на изискването на чл.

410 ал. 2 вр. чл. 127 ал. 1 т. 5 от ГПК, а именно: Заявителят е посочил, че претендира разделно плащане на сумите – по 1/2 от всеки един от двамата длъжници. В заявлението, обаче, не са посочени конкретните суми, които заявителят иска да бъдат осъдени да му заплатят. В тази връзка, съдът намира, че заявлението следва да бъде оставено без движение, като се даде възможност на заявителя да конкретизира вземането си, като посочи каква сума 1 претендира да бъде заплатена от всеки един от длъжниците.

Водим от горното и на основание чл. 411 ал. 2 т. 1 от ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ заявлението на „Т.С.” ЕАД, ЕИК ..., седалище и адрес на управление в гр. С., район „К.С.”, ул. „Я.” № 23 Б, представлявано от А.С.А. против Г. В.

К., ЕГН **********, с адрес в гр. С., ул. „Н.Л.“ № 5, и против Д. К. К., ЕГН **********, с адрес в гр. С., ул. „М.Т.“ № 8, вх. Б, ет. 3, ап. 19, въз основа на което е образувано частно гражданско дело № 66396 по описа за 2021 г. на Софийски районен съд, Първо гражданско отделение, 162-и състав.

УКАЗВА на заявителя в тридневен срок, считано от датата на получаване на съобщението, че заявлението е оставена без движение, да отстрани констатираната в обстоятелствената част на настоящето определение нередовност, в противен случай – заявлението ще бъде върнато, а производството по делото – прекратено.

УКАЗВА на заявителя, задължението при отсъствие повече от един месец от адреса, на който веднъж е връчено съобщение да уведоми съда за новия си адрес. При неизпълнение на това задължение всички съобщения ще се прилагат към делото и ще се смятат за връчени.

Определението не подлежи на обжалване.

Препис от определението да се приложи към съобщението за оставяне на заявлението без движение.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2