Споразумение № 59 от 01.06.2021, Районен съд - Сливница
- Съд
- Районен съд - Сливница
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 265/2021
- Вид
- Споразумение № 59
- Подписан
- 01.06.2021
- В сила
- 01.06.2021
Цитирани разпоредби
- чл.5, ал.1, т. 1 · Закон за защита от домашното насилие
- чл. 216, ал.1, пр.2 · Наказателен кодекс
- чл. 23, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 296, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 54 ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 59, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 189, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274 ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 383 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 59 гр. Сливница , 01.06.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВНИЦА, VI-ТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в публично заседание на първи юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:
Ангелина Г. Гергинска при участието на секретаря Галина Д. Владимирова
Сложи за разглеждане докладваното от Ангелина Г. Гергинска Наказателно дело от общ характер № 20211890200265 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:00 часа се явиха:
За Районна прокуратура гр. Сливница – редовно уведомена, явява се прокурор К..
Обвиняемият Н. И. Н. – редовно призован, явява се лично и с адв. М.Б.
– САК, упълномощен защитник на същия.
СЪДЪТ ИЗСЛУШВА СТАНОВИЩЕТО НА СТРАНИТЕ ПО ДАВАНЕ
ХОД НА ДЕЛОТО В ДНЕШНОТО СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ:
Прокурор К.: Да се даде ход на делото.
Адвокат Б.: Да се даде ход на делото.
Обвиняемият Н. И. Н. : Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
НА
ОСНОВАНИЕ
ЧЛ.
272
АЛ.
САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:
1
НПК
СНЕМА
Н. И. Н. , ЕГН: **********, роден на ... год. в гр. София, постоянен адрес: гр. С., обл. С., ул."............. № ..., б.б. гражданство, средно, работи като 1 строител в гр.К., неженен, осъждан /реабилитиран/, л.к.№ ...., изд. на 24.01.2017 от МВР - София област.
СЪДЪТ разясни на обвиняемия, защитника и прокурора разпоредбата на чл. 274, ал. 1 от НПК за правото им на отвод на състава на съда, прокурора, секретаря и защитника.
Страните /поотделно/: Нямаме искания за отводи.
Съдът на основание чл. 274 ал. 2 от НПК разясни на обвиняемия правата му по чл. 55, чл. 91, чл. 94-97, чл. 115 ал. 4, чл. 279 ал. 1 , чл. 297, чл.
371 и следващи НПК, чл. 381 НПК.
Обвиняемият Н. И. Н. : Ясни са ми правата, които ми разяснихте.
Желая да бъда защитаван от упълномощения ми защитник - адв. М.Б..
Страните /поотделно/: Нямаме искания по хода на съдебното следствие. Представили сме на съда споразумение за решаване на делото, на основание чл. 381 НПК, което молим да одобрите и да прекратите наказателното производство.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА постъпило споразумение за решаване на делото, изготвено по реда на чл. 381 НПК, сключено между Д. К. – прокурор при Районна прокуратура – гр. Сливница, наблюдаващ производството по досъдебно производство № 37 / 2021 г. по описа на РУ МВР-Сливница, прокурорска преписка № 196 / 2021 г. по описа на РП-Сливница, поддържано в съдебно заседание от прокурор К. и адв. М.Б. от САК – упълномощен защитник на обвиняемия Н. И. Н., със съгласието на обвиняемият Н. И. Н. .
Към постъпилото споразумение обвиняемия по чл. 381 ал. 6 от НПК. е представена декларация от
Прокурор К. Поддържам споразумението във вида, в който е изготвено. Нямам искания за допълнения и промени в него.
Адвокат Б.: Поддържам споразумението във вида, в който е изготвено.
2
Нямам искания за допълнения и промени в него.
Обвиняемият Н. И. Н.: Поддържам споразумението във вида, в който е изготвено. Нямам искания за допълнения и промени в него.
На основание чл. 382, ал. 4 НПК, съдът запитва обвиняемия Н. И. Н. , досежно следните въпроси:
Въпрос на съда:
1. Разбирате ли обвинението?
Отговор на обвиняемият Н. И. Н.: – Да, разбирам обвинението.
Въпрос на съда:
2. Признавате ли се за виновен?
ОТГОВОР на обвиняемият Н. И. Н.: – Да, признавам се за виновен.
Въпрос на съда:
3. Разбирате ли последиците от споразумението, а именно, че след одобряването му от съда и изготвянето на определение по чл. 383 от НПК, последното е окончателно и има сила на влязла в сила присъда за обвиняемия, която не подлежи на въззивна и касационна проверка?
Отговор на обвиняемият Н. И. Н.: – Разбирам последиците от споразумението така, както ми ги разяснихте.
Въпрос на съда:
4. Съгласен ли сте с тези последици?
Отговор на обвиняемият Н. И. Н.: – Да, съгласен съм с тези последици.
Въпрос на съда:
5. Доброволно ли подписахте споразумението?
Отговор на обвиняемият Н. И. Н.: – Доброволно подписах 3 споразумението. Не ми е оказван натиск.