Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 9890 от 15.09.2022, Районен съд - Пловдив

Съд
Районен съд - Пловдив
Дело
Гражданско дело 10602/2022
Вид
Определение № 9890
Подписан
15.09.2022
В сила
08.10.2022
Състав
Кристина Янкова Табакова

Цитирани разпоредби

  • чл. 131 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 233 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 415, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.418 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 422 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 79 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 86 · Закон за задълженията и договорите

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 9890 гр. Пловдив, 15.09.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XVIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на петнадесети септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Кристина Янк. Табакова като разгледа докладваното от Кристина Янк. Табакова Гражданско дело № 20225330110602 по описа за 2022 година

Производството по делото е образувано по искова молба от „Водоснабдяване и канализация“ ЕООД – гр. Пловдив, ЕИК 115010670, против Н. Й. АЛ., ЕГН: **********, с правно основание чл. 422 от ГПК, вр. с чл. 415, ал.1 ГПК във вр. с чл. 79 ЗЗД и чл. 86 ЗЗД, за признаване на установено в отношенията между страните, че ответницата дължи на ищеца следните суми: сумата от 911.95 лева – главница за периода 30.10.2018 г. до 10.02.2022 г. и 113.01 лева – лихва за забава за периода 31.12.2018 г. до 31.01.2022 г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на постъпване на заявлението в съда – 17.03.2022 г. до изплащане на вземането, за които суми е издадена Заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК по ч.гр.д. № 3758/2022 г. на ПРС, ІV гр.с.

Препис от исковата молба и приложенията към нея са връчени на ответната страна за писмен отговор в едномесечен срок от получаването им, съгласно чл. 131 ГПК, като на 07.09.2022 г. е постъпил писмен отговор от ответника.

На 13.09.2022 г. в деловодството на съда, е постъпила молба с вх. № 71958/13.09.2022 г. от „Водоснабдяване и канализация” ЕООД – Пловдив, чрез управителя О.Ц.К., с която заявява, че се отказва от предявените искове в настоящото производство и моли делото да бъде прекратено.

Съдът намира, че постъпилата на 13.09.2020 г. молба е подадена от легитимирано лице – подписана е от управителя и представляващ ищеца – О.Ц.К., с която същият заявява, че се отказва от предявените в настоящото производство искове.

Съгласно чл. 233 ГПК ищецът може да се откаже изцяло или отчасти от спорното право във всяко положение на делото. В този случай той не може да предяви отново същия иск. Когато отказът е направен пред въззивната или касационната инстанция, обжалваното решение се обезсилва.

Доколкото е налице отказ от иска не се изисква становище от ответника.

Предвид така направеното от ищцовото дружество волеизявление, съдът намира, че е десезиран със спора, поради което счита, че са налице предпоставките на чл. 233 ГПК, като производството по делото следва да се прекрати.

1

Съгласно т.13 от ТР №4/18.06.2014г. на ВКС, ОСГТК, издадената заповед за изпълнение и изпълнителният лист подлежат на обезсилване при прекратяване на производството по иска, предявен по реда на чл.422 ГПК, респ. чл.415, ал.1 ГПК, с изключение на случая на прекратяване на производството по делото при сключена съдебна спогодба или ако исковият съд приеме, че заповедта за изпълнение е влязла в сила.

Компетентен да обезсили заповедта за изпълнение, издадена по чл.410, съответно по чл.417 ГПК, и да обезсили изпълнителния лист по чл.418 ГПК при прекратяване на производството по иска, предявен по реда на чл.415, ал.1, съответно чл.422 ГПК, е съдът в исковото производство, който е постановил определението за прекратяване.

Ето защо следва да бъде обезсилена издадената по ч.гр.д .№ 3758/2022 г. на ПРС, VІ гр.състав, Заповед № 2414 за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК от 31.03.2022 г.

Водим от горното и на основание чл. 233 ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 10602 по описа за 2022 година на Районен съд – Пловдив, ХVІІІ гр.състав, образувано по искова молба от „Водоснабдяване и канализация“ ЕООД – гр. Пловдив, ЕИК 115010670, против Н. Й. АЛ., ЕГН: **********, с правно основание чл. 422 от ГПК, вр. с чл. 415, ал.1 ГПК във вр. с чл. 79 ЗЗД и чл. 86 ЗЗД, за признаване на установено в отношенията между страните, че ответницата дължи на ищеца следните суми: сумата от 911.95 лева – главница за периода 30.10.2018 г. до 10.02.2022 г. и 113.01 лева – лихва за забава за периода 31.12.2018 г. до 31.01.2022 г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на постъпване на заявлението в съда – 17.03.2022 г. до изплащане на вземането, за които суми е издадена Заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК по ч.гр.д. № 3758/2022 г. на ПРС, ІV гр.с., поради отказ от исковете.

ОБЕЗСИЛВА Заповед № 2414 за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК от 31.03.2022 г., издадена по частно гражданско дело № 3758 по описа за 2022 година на Районен съд – Пловдив, ІV гр.състав.

Определението подлежи на обжалване пред едноседмичен срок от съобщаването му на страните.

Пловдивски окръжен съд в

Съдия при Районен съд – Пловдив: __/п/_____________________

2