Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 51 от 29.09.2025, Районен съд - Попово

Съд
Районен съд - Попово
Дело
Наказателно дело от общ характер 116/2025
Вид
Споразумение № 51
Подписан
29.09.2025
В сила
26.09.2025
Състав
Маринела Георгиева Стефанова

Личните данни в текста са заличени.

ПРОТОкОЛ

№ 51 гр. Попово, 29.09.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПОПОВО, XII СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и шести септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Маринела Г. С.

Съдебни

Станислав В. Василев заседатели: ПЕНЬО к. СТАНЕВ при участието на секретаря Десислава Н. Банкова и прокурора Д. Ст. И.

Сложи за разглеждане докладваното от Маринела Г. С. Наказателно дело от общ характер № 20253520200116 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

Съдът открива разпоредителното заседание и прави проверка на явилите се лица.

ЗА РАЙОННА ПРОкУРАТУРА ГР.ТЪРГОВИЩЕ, ТЕРИТОРИАЛНО ОТДЕЛЕНИЕ ГР.ПОПОВО - редовно призовани, се явява прокурор Д. И..

ПОДСЪДИМАТА Х. Л. /*****/ - редовно призована, се явява лично и със защитника си адв. Б. к. от Ак-Попово, редовно упълномощена.

ПОСТРАДАЛАТА Л. Л. Б.-редовно призована, не се явява, не изпраща представител.

ПОСТРАДАЛИЯТ А. Т. Т.-редовно призован, не се явява, не изпраща представител.

Постъпило е молба от адв. А. Т. – представител на „*****“ ЕООД – юридически представители на **** С. А., с която завява, че компанията **** С. А. няма да предявява граждански искове срещу лицето Л. Х. и не желае да участва като ощетено юридическо лице в настоящето съдебно произвоство.

ЯВЯВА СЕ преводач от китайски на български език и обратно – С. Д. О..

Съдът отново напомня за отговорността на преводача С. О., която носи по Нк и същата даде обещание да извърши точен и верен превод.

СЪДЪТ проверява връчването на съобщенията по чл. 247б, ал.1 и ал.2 от НПк на подсъдимата и прокурора.

ПОДСЪДИМАТА - Получила съм препис от ОА и от съобщението за разпоредително заседание преди повече от 7 дни. Ясни са ми правата в процеса. Уведомена съм, че в разпоредителното заседание ще се обсъждат въпросите по чл.248, ал.1 от НПк. Уведомена съм, че ако не направя възражения за допуснати нарушения на процесуалните правила по чл.

248, ал.1, т.3 от НПк или ако такива бъдат приети за несъществени, правото ми да ги поставям на обсъждане пред първия, въззивния или касационния съд се преклудира. Нямам искания за отводи към състава на съда, прокурора или секретаря.

1

ПРОкУРОРЪТ-Получила съм съобщение за провеждане на разпоредително заседание преди повече от 7 дни. Наясно съм, че в разпоредителното заседание ще се обсъждат въпросите по чл.248, ал.1 от НПк. Уведомена съм, че ако не направя възражения за допуснати нарушения на процесуалните правила по чл.248, ал.1, т.3 от НПк или ако такива бъдат приети за несъществени, правото ми да ги поставям на обсъждане пред първия, въззивния или касационния съд се преклудира.

ПРОкУРОРЪТ-Да се даде ход на разпоредителното заседание.

АДВ.Б. к.-Да се даде ход на разпоредителното заседание.

ПОДСЪДИМАТА-Да се даде ход на разпоредителното заседание.

СЪДЪТ намира, че не са налице пречки за разглеждане на разпоредителното заседание, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА разпоредителното заседание.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМАТА.

Х. Л. /*****/ - р****** **********, к******, ****.

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните да изразят становище по въпросите, посочени в чл. 248, ал. 1 от НПк, като им РАЗЯСНЯВА преклузията по чл. 248, ал. 3 от НПк.

ПРОкУРОРЪТ - По отношение на въпросите по чл.248, ал.1 от НПк ще се спра накратко. Намирам, че делото е подсъдно на съда. Няма основание за спиране и прекратяване на наказателното производство. На досъдебното производство не е допуснато съществено процесуално нарушение, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия и неговите наследници. Налице основания за разглеждане на делото по реда на особените правила, а именно сключване на споразумение. Моля да ми бъде предоставено известно време да постигнем такова. Не е необходимо от провеждане на съдебното заседание при закрити врати, да се назначава резервен съдия или съдебен заседател. Няма основания за назначаване на служебен защитник, нито на вещо лице, или преводач на български жестов език, както и извършване на съдебно-следствени действия по делегация. Преводач по делото е назначен. Прилаганата на досъдебното производство мярка за неотклонение на подсъдимата е „подписка“. Тя следва да бъде потвърдена, тъй като не са налице основанията за нейното изменение и отмяна. Нямам искания за събиране на нови доказателства. Моля да ни бъде дадена възможност евентуално да постигнем споразумение.

АДВ.Б. к. - По т.1 считам, че делото е подсъдно на ПпРС. Няма основание за спиране и прекратяване на наказателното производство. На досъдебното производство не е допуснато съществено процесуално нарушение, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемата. По т. 4 считам, че има възможност за постигане на споразумение и моля да ни бъде предоставено време за обсъждане на параметрите на това споразумение.Няма основания за назначаване на служебен защитник, нито на вещо лице, преводач или преводач на български жестов език, както и извършване на съдебноследствени действия по делегация. Прилаганата на досъдебното производство мярка за неотклонение на подсъдимия е „подписка“. Тя следва да бъде потвърдена, тъй като не са налице основанията за нейното изменение и отмяна. Нямам искания за събиране на нови доказателства.

ПОДСЪДИМАТА-Присъединявам се към казаното от защитника ми. Няма какво да добавя.Искам да сключа споразумение с Прокуратурата.

2

ПРОкУРОРЪТ-При положение, че е изразено желание от страна на подсъдимия и защитата, няма пречка да бъде проведено съкратено съдебно следствие.

СЪДЪТ след като изслуша страните се оттегля на съвещание за обсъждане на въпросите, посочени в чл. 248, ал. 1 от НПк, след което се произнесе с протоколно определение, подписано от състава на съда и приложено по делото.

След постановяване на протоколно определение от 26.09.2025г., съдът О П Р Е Д Е Л И:

ВНАСЯ делото за разглеждане по реда на Глава XXIХ от НПк.

СЪДЪТ запитва подсъдимия по реда на чл.382, ал.4 НПк.

ПОДСЪДИМИТА Х. Л. /*****/ - Разбирам обвинението. Признавам се за виновна.

Разбирам последиците от споразумението, съгласна с тях. Доброволно съм подписала споразумението.

ПРИЕМА И ПРИЛАГА Досъдебно производство № 444/2023 г. по описа на РУ„Полиция”-гр. Попово.

ПРИЕМА И ПРИЛАГА споразумение по чл. 384 и сл. НПк, ведно с декларация, подписана от подсъдимия.

На осн.чл.382, ал.6 от НПк ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение за решаване на делото, постигнато между Д. И. ПРОкУРОР ПРИ РАЙОННА ПРОкУРАТУРА гр. ТЪРГОВИЩЕ, ТЕРИТОРИАЛНО ОТДЕЛЕНИЕ гр.ПОПОВО, АДВ.Б. к. от ТАк, като защитник на подсъдимата Х. Л. /*****/ р****** **********, к******, ****, с което се признава ЗА ВИНОВНА в това че на 03.11.2023 г. в гр. **** в търговски обект - магазин „М.“ на „Ф.“ ЕООД – гр. С., без съгласието на притежателите на изключителните права /по смисъла на чл. 13, ал. 1, т. 1 от Закона за марките и географските означения/ върху търговските марки „CHANEL“, „VALENTINO“, „VALENTINA VALENTINO“, „GOOD GIRL“, „DARK NIGHT“, „3D марка“ /защитено изображение на дамска официална обувка с висок ток/, „GENTLEMAN GIVENCHY“, „TOYOTA“, „AUDI“. „BMW“, „VOLKSWAGEN“, „BENZ“, „MERCEDES-BENZ“, „OPEL“, „Calvin Klein“, „CALVIN“, „Ск“ и „LOUIS VUITTON“, използвала в търговската си дейност по смисъла на чл. 13, ал. 2, т. 2 във вр. с ал.

1 от Закона за марките и географските означения, като предлагала за продажба стоки със знаците на тези марки, обект на изключително право, създаващи възможност за объркване на потребителя при наличие на сходство и идентичност на знаците върху тези стоки, а именно:

- 6 бр. парфюми с надпис „CHANGE FOR WOMAN“ 100 мл. на стойност 352.00 лева за брой; 1 бр. парфюм „ONCE CHANGE LADY“ 100 мл. на стойност 441.00 лева, 1 бр. парфюм „ONCE CHANGE LADY“ 100 мл. на стойност 291.00 лева, всичко на обща стойност 2766.00 лева /две хиляди седемстотин шестдесет и шест лева/, без съгласието на притежателя на изключителното право върху търговската марка „CHANEL“ с притежател CHANEL, Франция, с представител за територията на Република България „Турку, Таджер и Турку“ ООД - гр. С.;

- 12 бр. парфюми с надписи „VALNTANA PERFUME“ 100 мл. на стойност 242.00 лева за брой; 1 бр. парфюм с надпис „VALNTANA“ 100мл. на стойност 261.00 лева, 2 бр. парфюм с надпис „VALNTANA“ 100мл. на стойност 213.00 лева, всичко на обща стойност 3493.00 лева /три хиляди четиристотин деветдесет и три лева/, без съгласието на 3 притежателя на изключителното право върху търговската марка „VALENTINO“ и търговската марка „VALENTINA VALENTINO“ с притежател VALENTINO S.p.A Италия, без представител за територията на Република България;

- 5 бр. парфюми в шише в формата на дамска официална обувка с висок ток с надпис „SHINING GIRL FOR WOMEN” 90 мл на стойност 211.00 лева за брой, 2 броя парфюми в шише е формата на дамска официална обувка с висок ток с надпис „COOL GIRL FOR WOMEN” 90 мл на стойност 221.00 лева за брой, на обща стойност 1497.00 лева /хиляда четиристотин деветдесет и седем лева/, без съгласието на притежателя на изключителното право върху търговската марка „GOOD GIRL“ с притежател Carolina Herrera Ltd, US, без представител за Република България, и без съгласието на притежателя на изключителното право върху търговската марка „3D марка“ /защитено изображение на дамска официална обувка с висок ток/, с притежател ANTONIO PUIG S.A. Испания, с представител за Република България „Божинов & Божинов” ООД – гр. С.;

- 1 бр. парфюм в шише е формата на дамска официална обувка с висок ток с надпис „LADIES NIGHT FOR WOMEN” 90 мл на стойност 243.00 /двеста четиридесет и три/ лева, без съгласието на притежателя на изключителното право върху търговската марка „DARK NIGHT“ и „3D марка” /защитено изображение на дамска официална обувка с висок ток/ двете с притежател ANTONIO PUIG S.A., Испания, с представител за Република България „Божинов&Божинов” ООД – гр. С.;

- 3 бр. парфюми в шише е формата на дамска официална обувка с висок ток /в червен, лилав и син цвят, без опаковка/ на стойност 217.00 лева за брой, на обща стойност 633.00 лева /шестстотин тридесет и три лева/, и без съгласието на притежателя на изключителното право върху търговската марка „3D марка” /защитено изображение на дамска официална обувка с висок ток/ с притежател ANTONIO PUIG S.A., Испания, с представител за Република България „Божинов&Божинов” ООД – гр. С.;

- 8 бр. парфюми с надпис „GENTLEMEN ONLY CHARM“ 100 мл., на стойност 152.00 лева за брой, 4 бр. парфюми с надпис „GENTLEMEN“ 100 мл., на стойност 142.00 лева за брой, 1 бр. парфюм с надпис „GENTLEMEN ONLY CHARM“ на стойност 139.00 лева за брой, на обща стойност 1870.00 лева /хиляда осемстотин и седемдесет лева/, без съгласието на притежателя на изключителното право върху търговската марка „GENTLEMAN GIVENCHY“, с притежател LVMH FRAGRANCE BRANDS, Франция, с представител за Република България „Турку, Таджер и Турку“ ООД - гр. С.;

- 16 бр. портфейли с лого и надпис „TOYOTA“, на стойност 130,00 лева за брой, на обща стойност 2023.00 лева /две хиляди двадесет и три лева/, без съгласието на притежателя на изключителното право върху търговската марка „TOYOTA“, с притежател „TOYOTA MOTOR CORPORATION“, Япония, с представител за Република България „Божинов&Божинов” ООД – гр. С.;

-7бр. портфейли с лого и надпис „AUDI“, на стойност 159.00 лева за брой, на обща стойност 1083.00 лева /хиляда осемдесет и три лева/, без съгласието на притежателя на изключителното право върху търговската марка „AUDI“, с притежател „AUDI AG“, Германия, с представител за Република България „Божинов&Божинов“ ООД – гр. С.;

-7бр. портфейли с лого и надпис „BMW“, на стойност 116.00 лева за брой, на обща стойност 790.00 лева /седемстотин и деветдесет лева/, без съгласието на притежателя на изключителното право върху търговската марка „BMW“, с притежател Bayerische Motoren Werke Aktiengesellschaft, Германия, с представител за Република България „Турку, Таджер и Турку“ ООД - гр. С.;

-10 бр. портфейли с лого и надпис „VOLKSWAGEN“, на стойност 96.00 лева за брой, 4 на обща стойност 934.00 лева /деветстотин тридесет и четири лева/, без съгласието на притежателя на изключителното право върху търговската марка „VOLKSWAGEN“, с притежател Volkswagen Aktiengesellschaft, Германия, с представител за Република България „Турку, Таджер и Турку“ ООД - гр. С.;