Решение № 451 от 16.09.2025, Окръжен съд - Велико Търново

РЕШЕНИЕ

№ 451 гр. Велико Търново, 16.09.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО в публично заседание на девети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Ивелина Солакова при участието на секретаря Албена П. Шишманова като разгледа докладваното от Ивелина Солакова Гражданско дело № 20254100100375 по описа за 2025 година

За да се произнесе, съобрази:

С исковата си молба ищецът К. Г. Т. твърди, че е предявил иск пред Окръжен съд- Габрово, като е образувано гр.д. № 47/2025г. по описа на съда. Твърди, че при разглеждането на делото е допуснато забавяне. Твърди се, че от това забавяне ищецът е претърпял морални вреди, които, тъй като е налице силна макар и оборима презумпция за наличието им при забавяне разглеждането на едно съдебно производство, са налице. Предвид това, ищецът претендира да бъде осъден ответникът Окръжен съд - Габрово да му заплати 26 000 лв., представляващи обезщетение за претърпени неимуществени вреди последица от нарушение на правото на разглеждане и решаване на гр.д. № 47/2025г. на Окръжен съд - Габрово, ведно със законната лихва от завеждане на иска, до изплащане на обезщетението.

В срока по чл.131, ал. 1 от ГПК по делото е постъпил отговор на исковата молба от Окръжен съд - Габрово. Заема становище за неоснователност на предявения иск. Твърди, че не е налице забавяне в разглеждане на посоченото производство.

Представителят на Окръжна прокуратура – Велико Търново, заема становище за неоснователност на предявените искове.

Великотърновският Окръжен съд, като взе предвид наведените в исковата молба твърдения и доводите на ответника и представителя на прокуратурата, като прецени събраните по делото доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност, приема за установено следното :

По делото са представени като доказателство копия на материали по гр. д. № 47/2025г. на Окръжен съд- Габрово. Видно от същите делото е образувано на 15.01.2025г. , на 20.01.2025г. исковата молба е оставена без движение и на 1

31.01.2025г. исковата молба е върната и производството – прекратено, поради неизпълнение на дадените от съда указания за изправяне на нередовности по исковата молба.

При тези данни от фактическа страна, съдът направи следните правни изводи:

Предявен е иск с правно основание чл. 2б, ал. 1 от ЗОДОВ, обективно съединен с иск по чл. 84,ал. 3 от ЗЗД, които се явяват неоснователни, по следните съображения :

Ищецът твърди, че е нарушено правото му на разглеждане и решаване на воденото срещу него наказателно производство в досъдебната му фаза в разумен срок . Основната предпоставка за уважаването на така предявения иск е наличието на нарушение на посоченото по- горе право. Дали то е нарушено следва да се прецени въз основа на посочените в чл.2б. , ал. 2 ЗОДОВ критерии, а именно : общата продължителност и предмета на производството, неговата фактическа и правна сложност, поведението на страните и на техните процесуални или законни представители, поведението на останалите участници в процеса и на компетентните органи, както и други факти, които имат значение за правилното решаване на спора.

В случая е доказано по делото, че производството по гр.д. № 47/2025г. образувано пред Окръжен съд- Габрово, е било висящо пред този съд в рамките на 16 дни и е било прекратено поради бездействие на самия ищец Доказването на обстоятелството, че е нарушено правото на ищеца за разглеждане на делото му в разумен срок, лежи върху самия ищец. Всички относими към спора доказателства са представени от ответника, като от тях се установява, че производството по образуваното по искова молба на ищеца дело е разгледано пред Ос- Габрово в изключително кратки срокове. Липсата на една от кумулативно изискуемите се предпоставки на фактическия състав на чл. 2б , ал. 1 от ЗОДОВ е достатъчна за отхвърляне на иска ,без да се обсъжда наличието на другите предпоставки на сочения законов текст.

Предявеният иск е неоснователен и подлежи на отхвърляне.

Отхвърлянето на главната претенция обосновава отхвърляне и на обективно кумулативно съединената с нея претенция за присъждане на обезщетение за забава.

Водим от горното, съдът

РЕШИ:

ОТХВЪРЛЯ предявения от К. Г. Т., ЕГН ********** против Окръжен съдГаброво иск с правно основание чл. 2б , ал. 1 от ЗОДОВ, обективно съединен с иск по чл. 84, ал. 3 от ЗЗД за заплащане на сумата от 26 000 лв., представляващи обезщетение за неимуществени вреди от нарушаване на правото на ищеца на разглеждане и решаване на воденото от него гр.д. № 47/2025г. по описа на Окръжен съд- Габрово, ведно със законната лихва върху това обезщетение, като НЕОСНОВАТЕЛЕН И НЕДОКАЗАН.

Решението подлежи на жалба в двуседмичен срок от връчването му на 2 страните, пред ВТАС.

Съдия при Окръжен съд – Велико Търново: _______________________ 3