Протокол № 10 от 27.08.2020, Окръжен съд - Кюстендил

ПРОТОКОЛ

Номер 10

Окръжен съд – Кюстендил

27.08.2020 г.

Град ***

На 27.08.2020 година в публично заседание в следния състав:

Председател:

Пенка Н. Братанова

Секретар: Мая Д. Стойнева

Сложи за разглеждане докладваното от Пенка Н. Братанова Наказателно дело от общ характер № 20201500200403 по описа за 2020 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

За КЮСТЕНДИЛСКА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА се явява прокурор БОСАЧКИ.

ОБВИНЯЕМИЯТ М. К. Г. се явява лично. Явява се и неговият защитник адв. Р. Б..

ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.

АДВ. Б. - Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Докладва, че делото е образувано по внесено споразумение между Окръжна прокуратура гр.Кюстендил, подсъдимия Г. и защитникът му адв. Р.

Б. за прекратяване на наказателното производството.

СНЕ самоличността на обвиняемия, както следва:

М. К. Г. – 30 години, роден на *** г., българин, български гражданин, неженен, осъждан, със средно образование, с постоянен и настоящ адрес: гр.***, ул.“***“ № 22, бл.4, ет.13, ап.63, ЕГН **********.

ПРОКУРОРЪТ – Поддържам така внесеното споразумение. Моля съдът с допълнително определение да се произнесе по приложението на чл.

68 от НК и чл. 25 от НК, с оглед наличието на предишни осъждания.

АДВ. Б. – Поддържаме споразумението, така както сме го подписали. С оглед поисканото от прокуратурата представяме писмени доказателства, а именно - характеристика на подсъдимия Г., с оглед степента на неговата обществена опасност и определянето на режима за изтърпяване на наказанието, с оглед привеждане в изпълнение на извършеното деяние в изпитателния срок и наложената присъда в размер на 2 години с 4 години изпитателен срок, Поради, което молим съда да приложи чл. 57, ал.3 от ЗИНЗС и да определи „общ“ режим за изтърпяване на наказанието. Не възразяваме по искането на прокурора и за приложение на разпоредбата на чл. 25 от НК.

ПРОКУРОРЪТ - Да се приеме представената характеристика.

1

СЪДЪТ, счита че представената характеристика в днешното съдебно заседание следва да бъде приета, доколкото същата е относима към обвинението, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА характеристика на М. К. Г. .

ОБВИНЯЕМИЯТ Г. – Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях и доброволно съм подписал споразумението. Заявявам, че съм съгласен да заплатя разноските по делото и декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ счита, че на основание чл. 382, ал.6 от НПК следва да впише в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение, което следва да бъде в следния вид:

Днес, 27.08.2020 г., в гр. Кюстендил на осн. чл. 381 от НПК между Костадин Босачки окръжен прокурор в Окръжна прокуратура – гр.

Кюстендил и адвокат Р. Б. от Адвокатска колегия – гр. Кюстендил, защитник на обвиняемия М. К. Г. , ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес: гр. ***, ул. „***“ № 22, бл. 4, ет. 13, ап. 63. българин, български гражданин, неженен, осъждан, със средно образование, работещ в заведение за хранене,беше сключено споразумение за решаване на делото по ДП № 39/2020г. по описа на ОП – гр. Кюстендил, ДП № 417/2020г. по описа на РУ на МВР – гр.

Кюстендил при следните условия:

I.Относно извършеното деяние, извършено ли е от обвиняемия виновно, съставлява ли деянието престъпление и правната му квалификация.

Обвиняемият М. К. Г. се признава за ВИНОВЕН в това, че на 06.05.2020 г. в гр. Кюстендил у себе си и в жилището си – апартамент, находящ се на ул. „***“ № 22, бл. 4, ет. 13, ап. 63, без надлежно разрешително съгласно Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите е държал с цел разпространение високорисково наркотично вещество – амфетамин с общо нето тегло 4,34 грама на стойност 130,20 лв.

/сто и тридесет лева и двадесет стотинки/ престъпление по чл. 354а, ал.1 от НК.

II.Относно това какъв да бъде видът и размерът на наказанието, както и първоначалният режим на изтърпяването му.

2

Обвинението и защитата приемат, че наказанието за обвиняемия ще бъде определено при условията на чл. 55 НК, както следва:

На М. К. Г. , ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес – гр. ***, ул.

„***“ № 22, бл. 4, ет. 13, ап. 63, българин, български гражданин, неженен, осъждан, със средно образование, работещ в заведение за хранене на основание чл. 354а, ал. 1 от НК във вр. с чл. 55, ал.1, т.1 и ал. 2 от НК за извършеното от него престъпление да бъдат наложени наказания лишаване от свобода за срок от 1 /една/ година , както и глоба в размер на 3 000 /три хиляди/ лева.

На осн. чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС наказанието лишаване от свобода за срок от 1 /една/ година следва да бъде изтърпяно от М. К. Г. при първоначален общ режим.

На осн. чл. 59, ал.1, т. 1 и ал. 2 НК да се приспадне времето, през което М. К. Г. е бил задържан по настоящето дело, считано от 06.05.2020 год.

III.Относно веществените доказателства и разноски по делото.

1. Веществените доказателства.

На основание чл. 354а, ал. 6 и чл. 53, ал. 1, б. „а“ и б. „б“ и ал. 2, б.

„а“ от НК по отношение на веществените доказателства да се извърши следното: остатък от наркотичното вещество амфетамин с нето тегло 4,34 грама преди изследването в НИК-МВР София /предаден за съхранение в ЦМУ – гр. София/ - да се отнеме в полза на държавата и да се унищожи; опаковки, определени при физикохимическата експертиза – да бъдат унищожени;

1 бр. електронна везна – да бъде отнета в полза на държавата.

2. Разноските.

Обвиняемият М. К. Г. с посочена по-горе самоличност следва да заплати сторените на досъдебното производство разноски в размер на 263,26 лв., представляващи възнаграждение на вещо лице за изготвяне на експертизата.

СПОРАЗУМЕЛИ

Костадин Босачки –

Кюстендил

СЕ: окръжен прокурор в Окръжна прокуратура – гр.

3