Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 230 от 23.06.2026, Районен съд - Елена

Съд
Районен съд - Елена
Дело
Частно гражданско дело 622/2025
Вид
Определение № 230
Подписан
23.06.2026
В сила
02.07.2026
Състав
Пейо Иванов Приходков

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 230 гр. Елена, 23.06.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЕЛЕНА в закрито заседание на двадесет и трети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Пейо Ив. Приходков като разгледа докладваното от Пейо Ив. Приходков Частно гражданско дело № 20254130100622 по описа за 2025 година

ЧГрД № 622/2025 г. на ЕлРС е образувано въз основа на заявление по чл.

410 от ГПК от „Агенция за контрол на просрочени задължения“ АД гр. София, представлявано от Я.Б.Я. против Н. Г. М. с ЕГН ********** от гр. Пловдив, бул. „България“, бл. 90, ет. 3, ап. 16. По същото е издадена заповед № 290/03.12.2025 г. за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК.

Актът на съда е връчен със съобщение на „Агенция за контрол на просрочени задължения“ АД гр. София, чрез ЕПЕП, видно от приложената разписка.

При условията на 47, ал. 5 от ГПК на длъжника Н. Г. М. са връчени съобщение и заповед № 290/03.12.2025 г. за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК, издадени по ЧГрД № 622/2025 г. по описа на РС – Елена.

Със съобщение от 05.05.2026 г. с приложено към него разпореждане № 472/04.05.2026 г., получени на 12.05.2026 г. чрез ЕПЕП, на „Агенция за контрол на просрочени задължения“ АД гр. София е указано на осн. чл. 415, ал. 1, т. 2 от ГПК, че в едномесечен срок от получаване на съобщението може да предяви иск за установяване на вземането си, като довнесе дължимата ДТ.

На последния е съобщено, че ако не предяви иска в посочения срок и не представи доказателства за предявяване на иска в посочения, издадената заповед за изпълнение ще бъде обезсилена изцяло/частично, както и издадения изпълнителен лист.

Съдът констатира, че заявителят не е предявил установителен иск срещу 1 длъжника в указания му едномесечен срок.

При тази фактическа обстановка настоящата инстанция намира, че е налице хипотезата на чл. 415, ал. 5 от ГПК, поради което следва да бъде обезсилена изцяло Заповед № 290/03.12.2025 г. за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК, издадена по ч. гр. д. № 622/2025 г. по описа на ЕлРС. Производството по ч. гр. д. № 622/2025 г. по описа на ЕлРС следва да се прекрати.

Воден от изложените съображения, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЕЗСИЛВА изцяло Заповед № 290/03.12.2025 г. за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК, издадена по ч. гр. д. № 622/2025 г. по описа на Районен съд – Елена.

ПРЕКРАТЯВА производството по ч. гр. д. № 622/2025 г. по описа на Районен съд – Елена.

Определението подлежи на обжалване пред ВТОС с частна жалба в едноседмичен срок от съобщаването му на заявителя.

Съдия при Районен съд – Елена: _______________________ 2