Разпореждане № 11538 от 08.09.2021, Административен съд - Варна
- Съд
- Административен съд - Варна
- Дело
- Административно дело 2561/2020
- Вид
- Разпореждане № 11538
- Подписан
- 08.09.2021
- Състав
- КРЕМЕНА САЙКОВА ДАНАИЛОВА КОЛЕВА
Цитирани разпоредби
- чл. 227а, ал.2, т.1-7 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 227а, ал.2, т.1-7 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 227а, ал.2, т.1-7 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 227а, ал.2, т.1-7 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 227а, ал.2, т.1-7 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 227а, ал.2, т.1-7 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 227а, ал.2, т.1-7 · Административнопроцесуален кодекс
- чл.236 · Административнопроцесуален кодекс
Р
А З П
О Р Е
Ж Д А
Н Е
№........................................../08.09.2021 г., гр. Варна
Съдията
– докладчик Кр. Данаилова, 21 – ти състав, по адм. дело №2561/2020 г. на Административен съд – гр. Варна, в закрито заседание, като разгледа докладваното дело:
Жалбата има нередовности. На жалбоподателя следва да се предостави възможност да ги отстрани.
Предвид горното, съдът
Р
А З П
О Р Е
Д И :
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по делото.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ НА
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯ в 7–дневен срок от получаване на съобщението да отстрани констатираните нередовности по частна жалба вх. № 11944/23.08.2021 г. по описа на ВАС като:
І. Относно искането за освобождаване от заплащане на държавна такса, на основание чл.236 вр. чл. 227а, ал.2, т.1-7 от АПК да представи доказателства относно:
1 доходите на лицето и на неговото семейство;
2. имущественото състояние, удостоверено с писмена декларация;
3. семейното положение;
4. здравословното състояние;
5. трудовата заетост;
6. възрастта;
7. други относими обстоятелства.
При непредставяне на посочените доказателства, да се представят доказателства за платена държавна такса в размер на 30 лева по сметка на Върховен административен съд.
ІІ. Представи препис от частната жалба за ответната страна.
ІІІ. Означи обжалвания съдебен акт.
ІV. Точно и мотивирано посочване на конкретните пороци на съдебния акт, който оспорва, които съставляват касационни основания.
V. В какво се състои искането.
VІ. Да се завери за вярност представено Експертно решение на ТЕЛК № 1249/15.04.2008 г. и уточни има ли нова оценка на работоспособността, поради това, че в посоченото решение е посочен срок на инвалидност до 01.04.2011 г.
При неизпълнение в срок на дадените от съда указания за отстраняване на констатираните нередовности по частната жалба, същата ще бъде оставена без разглеждане и производство ще бъде прекратено, за което да се уведоми жалбоподателя.
СЪДИЯ: