Споразумение № 444 от 15.12.2022, Районен съд - Свиленград

ПРОТОКОЛ

№ 444 гр. Свиленград, 15.12.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – СВИЛЕНГРАД, ВТОРИ НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Добринка Д. Кирева при участието на секретаря Жаклин М. Арнаудова и прокурора М. М. К.

Сложи за разглеждане докладваното от Добринка Д. Кирева Наказателно дело от общ характер № 20225620200819 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 14:25 часа се явиха: поради ангажираност на съдия докладчика по предходно дело, заседанието започна в 14.25 часа, а не в обявения час 14.10 часа/ се явиха:

Производство по реда на глава ХХІХ от НПК.

Страна Районна прокуратура – Хасково, Териториално отделение Свиленград, редовно уведомена, се представлява от Заместник Районен прокурор М. К..

Подсъдимият Д. Ш., редовно призован, осигурен от органите на СДВНЧ – Любимец, се явява лично и с адв. Д. З., упълномощен защитник от бързото производство.

В залата присъства преводач Ф. М. С., редовно призована.

Адв. З. – Заявявам, че подзащитният ми в настоящото производство ще се ползва от турски език.

Съдът като взе предвид, че подсъдимият Д. Ш. не владее български език и предвид изричното изявление на защитника му, че желае да се ползва от турски език в настоящото производство, намира, че на същия следва да бъде назначен преводач, като поименно определя Ф. М. С., която да извърши устен превод от български език на турски език и обратно, водим от което и на основание чл.142, ал.1 от НПК.

О П Р ЕД Е Л И:

НАЗНАЧАВА на подсъдимия Д. Ш. преводач Ф. М. С., която да извърши устен превод от български език на турски език и обратно при възнаграждение в размер на 50 лева, платими от бюджета на съда .

Да се издаде РКО.

Сне се самоличността на преводача.

1

Преводач Ф. М. С., родена на 0************** година в село Паисиево, област Силистра, българка, българска гражданка, живуща в град *****************, със средно образование, омъжена, неосъждана, без родство, спорове и дела с подсъдимите и другите участници в производството.

Преводачът Ф. М. С. – Владея писмено и говоримо турски език.

Преводачът предупреден за наказателната отговорност по чл. 290, ал.

2 от НК, който предвижда за даване на неверен превод пред съд наказание „Лишаване от свобода” до 5 години.

Преводач Ф. М. С. – Обещавам да направя верен превод.

По хода на делото.

Прокурорът – Да се даде ход на делото.

Адв. З. – Да се даде ход на делото.

Подсъдимият Д. Ш. /чрез преводача/ - Ход на делото. Разбирам се с преводача и заявявам, че не възразявам този преводач да извършва превода по делото.

Съдът намира, че не са на лице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на подсъдимия чрез преводача.

Подсъдимият Д. Ш. /*****************/, роден на ********** година в град Истанбул, Република Турция, турчин, турски гражданин, живущ в град *******************, с начално образование, безработен, неженен, неосъждан.

На основание чл. 274, ал. 1 от НПК се разясниха на страните правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника, съдебния секретар и преводача.

Прокурорът – Нямам искания за отводи и възражения против състава на съда, защитника на подсъдимия, секретаря и преводача.

Адв. З. – Нямам искания за отвод и възражения срещу състава на съда, прокурора, секретаря и преводача.

Подсъдимият Д. Ш. /чрез преводача/ - Не възразявам против състава на съда, прокурора, защитника, секретаря и преводача.

На основание чл. 274, ал. 2 от НПК се разясниха на страните правата им предвидени в НПК.

Подсъдимият Д. Ш. /чрез преводача/ - Запознат съм с правата си по НПК.

2

Съдът докладва внесеното споразумение.

Прокурорът – Представили сме споразумение, което сме подписали със защитника на подсъдимия Д. Ш., което поддържам и с което уреждаме всички въпроси по чл. 381, ал. 5 от НПК. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение.

Адв. З. - Поддържам споразумението, което е подписано. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение.

Подсъдимият Д. Ш. /чрез преводача/ – Поддържам споразумението, което сме подписали. Моля, производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение.

На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, Съдът запитва подсъдимия Д. Ш., разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

Подсъдимият Д.

Ш. /чрез преводача/ - Разбирам обвинението.

Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Известно ми е, че одобреното споразумение има характера на влязла в сила присъда. Подписал съм споразумението доброволно.

Съдът, след като взе предвид категоричното и безусловно съгласие относно съдържанието на окончателното споразумение и доколкото не предлага на основание чл.382, ал.5 от НПК, промени в постигнатото споразумение,

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение в съдебния протокол, както следва:

Днес 15.12.2022 година в град Свиленград между подписаните М. К. – Заместник Районен прокурор на Районна прокуратура Хасково и адвокат Д.

З . от АК - Хасково, упълномощен защитник на Д. Ш.,роден на ************год и н а в гр. Истанбул , Р.Турция - обвиняем по бързо производство №316/2022 година по описа на ГПУ- Свиленград като констати рахме, че са налице условията визирани в чл.381 от НПК, постигнах ме помежду си споразумение за решаване на делото, включващо съгласие по всички въпроси посочени в чл.381 ал.5 от НПК относно следното :

1. Обвиняемия Д. Ш., роден на ************година в град Истанбул , Ре п у б л и к а Турция, турчин, турски граждани, живущ в град *********************, адрес за призоваване в България – СДВНЧ Любимец, неженен, начално образование, безработен, турски задграничен паспорт № U22352594,турски личен номер 12334940488 ,не осъждан се признава за виновен в това,че

3

- На 08.12.2022 г. на ГКПП „Капитан Андреево”- шосе, общ Свиленград, обл. Хасково, съзнателно се ползвал от неистински официален документ за самоличност-българска лична карта № ************* на името на ******************, ЕГН:**********,като от него за самото съставяне не може да се търси наказателна отговорност - престъпление по чл.316 вр. чл.308 ал.2 вр. ал.1 от НК и

- На 08.12.2022 г. на ГКПП „Капитан Андреево”-шосе , общ Свиленград, обл. Хасково влязъл през границата на страната от Република Турция в Република България, без разрешение на надлежните органи на властта -престъпление по чл.279, ал.1 от НК.

2.За така извършеното престъпление по чл.316, вр.чл.308, ал.2, вр. ал.1 от НК от обвиняемия Д. Ш. със снета по-горе самоличност на основание чл.316, вр.чл.308, ал.2, вр. ал.1, вр. чл.54,ал.1 от НК се налага наказание ”Лишаване от свобода” за срок от 8 /осем/ месеца, изпълнението на което на основание чл.66, ал.1 от НК се отлага за срок от 3 години.

За така извършеното престъпление по чл.279, ал.1 от НК от обвиняемия на основание чл.279, ал.1 вр. чл.54, ал.1 от НК се налага наказание ”Лишаване от свобода” за срок от 6 месеца и „глоба“ в размер на 200 / двеста/ лева. На основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на така наложеното наказание „Лишаване от свобода” се отлага за срок от 3 години.

На основание чл.23, ал.1 от НК на обвиняемия Д. Ш. се определя едно общо наказание явяващо се по-тежкото от двете, а именно: „Лишаване от свобода” за срок от 8 /осем/ месеца, като на основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на така наложеното наказание “Лишаване от свобода” се отлага за срок от 3 /три/ години.

На основание чл.23, ал.3 от НК към така наложеното на обвиняемия общо наказание „Лишаване от свобода” се присъединява изцяло и наказанието “глоба“ в размер на 200 / двеста / лева.