Разпореждане № 122374 от 12.12.2022, Софийски районен съд

Личните данни в текста са заличени.

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 122374 гр. София, 12.12.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 162 СЪСТАВ, в закрито заседание на дванадесети декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА като разгледа докладваното от РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА Гражданско дело № 20211110160292 по описа за 2021 година

Производството по делото е исково. Образувано е по искова молба, депозирана от Б.

Б. Д., ЕГН **********, с адрес в гр.*****, чрез пълномощник й адвокат М. Р., със съдебен адрес в гр. **** против С.О., чрез район ****.

Твърди се в исковата молба, че ищцата е собственик на дворно място, съставляващо реална част от ПИ-1497 от квартал 3 и квартал 11, местност НПЗ „Х.Д.-М.“ и ОСЗ С., с административен адрес: **** (четиристотин тридесет и осем) кв.м., при съседи на частта: юг -имот 1501 на М.Г., от изток имот 1499, запад -останалата част от имот 1497, север - имот 1623, заедно с находящата се в него сграда със застроена площ от 71 (седемдесет и един) кв.м., състояща се от кухня, две стаи и коридор, който представлява дворно място с площ 438 кв.м. - западната част от имот 1497, маркиран със зелени граници в комабиниранага скица за пълна и частична идентичност от ноември 2018г., представляващ западната реална част от поземлен имот /ПИ/ с идентификатор ***, находящ се в гр. София, С.О., област София (столица), по кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със заповед № РД – 18 – 4 от 09.03.2016 на Изпълнителния директор на АГКК, заедно с находищата се в тази част сграда с идентификатор ***.

Ищцата сочи, че е родена в този имот през 1957 г. и от навършването на пълнолетие и до настоящи момент владее същия.

При предприемането на действия за снадяване с констативен нотариален акт по обстоятелствена проверка, компетентните административни органи са отказали издаването на удостоверение, че имотът не е общинска собственост, тъй като за него е издаден АЧОС 3347 от 23.01.2020 г.

Като излага тези обстоятелства, Б. Д. обуславя правния си интерес от предявяването на иск за отричане на правото на собственост на С.О., удостоверено с горецитирания акт за частна общинска собственост.

В изпълнение на указанията, дадени с определение № 28999 от 31.10.2022 г. ищцата 1 представя квитанция за платена държавна такса, вписана искова молба и уточнителна молба.

След отстраняването на нередовностите на исковата молба, съдът намира същата за редовна, а предявеният с нея иск – за допустим, поради което следва да се пристъпи към изпълнение на процедурата по чл. 131 от ГПК, като на ответника се укажат процесуалните му права и неблагоприятните последици от неупражняването им в преклузивния едномесечен срок, считано от датата на получаване на съобщението.

Водим от горното и на основание чл. 131 от ГПК, съдът

РАЗПОРЕДИ:

УКАЗВА да се изпрати на ответника С.О., с адрес в гр. ****, представлявана от Кмета съобщение, заедно с преписи от исковата молба, от приложенията към нея, от уточнителната молба и от настоящето разпореждане.

УКАЗВА на ответника С.О., представлявана от Кмета да подаде, в едномесечен срок, считано от датата на получаване на съобщението, писмен отговор, който задължително да съдържа следното: 1) посочване на съда (Софийски районен съд) и номера на делото (гражданско дело № 60292 по описа за 2021 г.); 2) наименованието и адреса на ответника, както и имената на неговия законен представител и пълномощника (иците), ако има такъв;

3) становище по допустимостта и основателността на иска, предявен от Б. Д.; 4) становище по обстоятелствата, на които се основава иска; 5) възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които той се основава; 6) подпис на лицето, което подава молбата; 7) посочването на доказателствата, които желае да ангажира и конкретните обстоятелства, които ще установяват с тях.

УКАЗВА на ответника С.О., представлявана от Кмета, че е длъжен към отговора да представи пълномощно (ако същият изхожда от пълномощник), писмените доказателства, с които разполага и преписи от отговора и приложенията към него за ищеца.

УКАЗВА на ответника С.О., представлявана от Кмета, че в срока за отговор (едномесечен, считано от датата на получаване на съобщението) може да изрази становище по иска, да направи възражение по тях, да представи писмените и посочи останалите доказателства, които желае да бъдат събрани по делото, да оспори истинността на представените с исковата молба документи, да предяви насрещен иск, ако той по рода си е подсъден на същия съд и има връзка с първоначалния иск, да предяви инцидентен установителен иск, с който да поиска от съда да се произнесе в решението си и относно съществуването или несъществуването на едно оспорено правоотношение, от което зависи изцяло или отчасти изходът на делото и да привлече трето лице, когато това лице има право да встъпи, за да помага на ответника, вкл. и като предяви против него обратен иск.

УКАЗВА на ответника С.О., представлявана от Кмета, че ако в срока за отговор не вземе становище по иска, не направи възражение по него, не оспори истинността (автентичността и верността) на представените с исковата молба документи, не предяви инцидентен установителен, обратен и/или насрещен иск и не привлече трето лице – помагач, губи възможността да направи това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.

УКАЗВА на ответника С.О., представлявана от Кмета, че ако в едномесечен срок, считано от датата на получаване на съобщението, не представи отговор и не се яви в първото по делото открито съдебно заседание, без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие, може да бъде постановено неприсъствено решение по реда на чл. 238 и сл. от ГПК.

УКАЗВА на ответника С.О., представлявана от Кмета задължението при отсъствие повече от един месец от адреса, на който веднъж е връчено съобщение да уведоми съда за новия си адрес. При неизпълнение на това задължение всички съобщения ще се прилагат към делото и ще се смятат за връчени.

Препис от разпореждането да се приложи към съобщението.

2

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

3