Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протоколно определение № 2303 от 24.04.2026, Софийски градски съд

Съд
Софийски градски съд
Дело
Частно наказателно дело 2628/2026
Вид
Протоколно определение № 2303
Подписан
24.04.2026
В сила
19.05.2026
Състав
Силвия Борисова Русева

Цитирани разпоредби

  • чл. 36 · Наказателен кодекс
  • чл.70 · Наказателен кодекс
  • чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 297 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 437 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 437, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 2303 гр. София, 24.04.2026 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 40 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и втори април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Силвия Б. Русева при участието на секретаря Галина Д. Маринова и прокурора К. Д. Д.

Сложи за разглеждане докладваното от Силвия Б. Русева Частно наказателно дело № 20261100202628 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

За Софийска градска прокуратура – редовно призован, се явява прокурор К. Д..

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА В. П. Й. – редовно призован, се явява лично, доведен от Затвора – гр. София.

В залата се явява адвокат С. К. – определена от САК за служебен защитник на лишения от свобода В. Й..

Предвид допуснатата правна помощ спрямо осъдения Й.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

НАЗНАЧАВА адв. С. К. от САК за служебен защитник на подсъдимия Й. предвид допуснатата правна помощ спрямо осъдения по НЧД 2628 по описа на СГС за 2026 година.

НЕ СЕ ЯВЯВА представител на Затвора, гр. София.

Преди започване на заседанието е изпратено и получено писмо по имейл от Затвора-София, с което ни уведомяват, че представителят им е възпрепятствам да се яви днес в насроченото заседание в 11 часа, тъй като е ангажиран по две други дела пред III състав на СГС.

СТАНОВИЩЕ НА СТРАНИТЕ ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

1

ПРОКУРОРЪТ: Моля да дадете почивка до 14:00 часа, поради обективната невъзможност затворническата администрация да излъчи представител за участие в настоящото съдебно заседание. В 14:00 часа ще има такъв.

АДВ. К.: Поддържам изцяло становището на защитника.

ОСЪДЕНИЯТ: Поддържам становището.

Като изслуша становището на страните и установи, че действително без представител на Началника на Затвора- гр. София, не може да се проведе съдебно заседание,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ПОЧИВКА до 14:00 часа

Да бъде уведомен Началникът на Затвора, гр. София и процесуалния представител, че заседанието заседание ще продължи в 14:00 часа на 22 април 2026 година, на ул. „Черковна“, в 6-та (шеста) зала.

След направената почивка, СЪДЪТ продължава съдебното заседание в 14:00 часа, в присъствието на същите страни. Явява се и представител на Затвора – гр. София.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

За Софийска градска прокуратура - прокурор К. Д. се явява.

ОСЪДЕНИЯТ В. П. Й. се явява лично, доведен от Затвора - гр. София.

Служебният защитник на В. Й. адв. С. К. от САК - се явява лично.

Явява се и представител на Затвора – гр. София - инспектор Т.Г., упълномощена от Началника на Затвора - гр. София със Заповед № 111-20274#1, гр. София от 04.02.2026 г., да го представлява в съдебни производства.

СТАНОВИЩЕ НА СТРАНИТЕ ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

ИНСПЕКТОР Г.: Да се даде ход на делото.

АДВ. К.: Да се даде ход на делото.

2

ОСЪДЕНИЯТ: Да се даде ход на делото.

Предвид становището на страните,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СЪДЪТ СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ.

Самоличността е снета по данни на осъденото лице Й. и по извадка от затворническото му досие.

В. П. Й. – с ЕГН:**********, роден в гр. Плевен на ******** г., в гр.

Плевен, българин, български гражданин, неженен, осъждан, със средно образование. Работил като барман, дърводелец, строител, сервитьор, шофьор категория „С“, управител. Живущ на постоянен адрес: гр. София, ул.

Софроний Врачански“ №43, настоящ адрес: гр. София, ул.********.

СЪДЪТ РАЗЯСНИ на лишения от свобода правата, които има в наказателния процес, включително правото му на отвод по чл. 274 от НПК и правото му по чл. 275 от НПК.

ОСЪДЕНИЯТ заяви, че е запознат с предмета на производството и правата си, както и, че поддържа подадената молба.

ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ И СТРАНИТЕ (поотделно): Нямаме искания за отводи на прокурора, на съдията и на секретаря. Няма да сочим доказателства.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДОКЛАДВА се молба на осъденото лице В. П. Й., с която иска условно предсрочно освобождаване от наложеното му наказание по НОХД № 1773/2010 г. на СГС, в размер на 20 г. „Лишаване от свобода“.

АДВ. К.: Поддържам молбата.

ОСЪДЕНИЯТ Й.: Поддържам молбата си.

ПРОКУРОРЪТ: Оспорвам молбата.

ИНСП. Г.: Да не се приема. Оспорвам молбата.

Представителят на Затвора, гр. София, инспектор Г., представя справка за изтърпяното фактически и от работа наказание от осъдения Й. към днешна дата, 22.04.2026 г., и оставащата част от наказанието по НОХД № 1773/2010 г. на СГС - три години и девет месеца.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се приеме.

Предвид относимостта към предмета на делото,