Протокол № 232 от 20.11.2023, Окръжен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 232 гр. Пазарджик, 14.11.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в публично заседание на четиринадесети ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Илиана Г. Д.а Васева при участието на секретаря Константина Д. Рядкова Сложи за разглеждане докладваното от Илиана Г. Д.а Васева Търговско дело № 20215200900093 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

На повторното повикване в 13:40 ч. се явиха:

Ищецът И. С. М., редовно призован, се явява лично и с адв. Д., редовно упълномощена.

За ответника „ДЗИ – Общо Застраховане“ ЕАД, редовно призовани, не се явява представител.

Явява се вещото лице д-р Д. П..

Не се явява вещото лице Я. Т. И..

Не се явява вещото лице П. З. Г..

Адв. Д.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което и на основание чл. 142, ал. 1 от ГПК, ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

Съдът ПРИСТЪПИ към изслушване на допуснатата по делото СМЕ.

Сне се самоличността на вещото лице, както следва:

Д-Р Д. И. П.: на ** г., българин, български гражданин, женен, неосъждан, без служебни и родствени отношения със страните по делото.

1

Предупреден за отговорността по чл. 291 от НК.

Пристъпи се към изслушване на вещото лице д-р П. :

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Д-Р П.: Поддържам заключението.

Адв. Д.: Нямам въпроси към вещото лице. Да се приеме заключението.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА депозираната съдебно-медицинска експертиза от д-р Д. П..

ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение на вещото лице в размер на 520 лв. съгласно представената справка-декларация, което ДА СЕ ИЗПЛАТИ от внесения предварително от ответника депозит за медицинските експертизи, в общ размер на 1200 лв.

Адв. Д.: Моля да бъдат приети като доказателства постъпилите решения на ТЕЛК.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА като писмени доказателства всички решения на ТЕЛК, постъпили по делото, касаещи освидетелстване на ищеца М., както следва:

Експертно решение № 1682 от 081/25.04.2019 г., Експертно решение № 0398 от 023/03.02.2010 г., Експертно решение № 0160 от 015/22.01.2008 г., Експертно решение № 0320 от 018/26.01.2006 г.,

Адв. Д.: Нямам други искания.

По делото са допуснати още медицински експертизи, които да бъдат изготвени от лекар-офталмолог и такъв със специалност по токсикологияа, като назначеният токсиколог д-р И. не е изготвил заключение, а назначеният офталмолог д-р Г., макар да фигурира в списъка на вещите лица към Софийски окръжен съд, от дълго време не работи като експерт. Същият, по данни, посочени от връчителя, не се намира в страната и не може да бъде 2 намерен за връчване на призовка. Това налага да бъде назначено друго вещо лице със специалност офталмология, но поради това, че подобни специалисти не бяха открити в списъците на вещите лица, работещи към различни съдилища в страната, съдът намира за целесъобразно да се направи запитване до Очна болница „Л.“ гр. П. дали е възможно да определят лекар-офталмолог, който да изготви експертиза по поставените от ответника и допуснати от съда въпроси.

По изложените съображения, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 16.01.2024 г. от 13:30 ч., за които дата и час ищецът уведомен лично и чрез пълномощника си.

Ответникът уведомен при условията на чл. 56, ал. 2 от ГПК.

ДА СЕ ПРИЗОВЕ вещото лице д-р Я. И., както и новото вещо лице със специалност офталмология след назначаването му от съда.

ДА СЕ ПИШЕ ПИСМО до Очна болница „Л.“ гр. П. с молба да бъде определен лекар със специалност офталмология, който да изготви заключение по въпросите, допуснати от съда, които да бъдат съобщени на Управителя на болницата.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 13:50 часа.

Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

3