Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 1584 от 10.06.2020, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Въззивно гражданско дело 1132/2020
Вид
Определение № 1584
Подписан
10.06.2020
Състав
ЗЛАТИНА ИВАНОВА КАВЪРДЖИКОВА, ДЕСПИНА ГЕОРГИЕВА ГЕОРГИЕВА, ИВАНКА ДИМИТРОВА ДРИНГОВА

Цитирани разпоредби

О

П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№………./………….2020 г. гр.

Варна

ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ДЕСПИНА ГЕОРГИЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ЗЛАТИНА КАВЪРДЖИКОВА

ИВАНКА ДРИНГОВА като разгледа докладваното от съдия Кавърджикова въззивно гражданско дело № 1132 описа за 2020 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по въззивната жалба на „Енерго–Про Продажби” АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Варна, бул. „Владислав Варненчик” № 258, Варна Тауърс - Г, чрез адв. А.К., против решение № 1188/06.03.2020г. по гр.д. № 14808/2019г. на 47-ми състав на ВРС, с което е прието за установено, че С.Д.С., ЕГН **********,***, не дължи СУМАТА от 4678.94 лева, представляваща начислена в резултат на извършена корекция на сметката на потребителя стойност на електроенергия за периода от 24.08.2017 г. до 23.08.2018 г. за обект, находящ се в гр. Варна, ул.

„Средец“, № 47, ап. 7, клиентски № **********, абонатен № **********, за която сума е издадена фактура № **********/10.09.2019 г., на основание чл. 124, ал. 1 ГПК и дружеството е осъдено да заплати на С.Д.С., ЕГН **********,***, СУМАТА ОТ 767.16 лева представляваща разноски в първоинстанционното производство, на основание чл. 78, ал. 1 ГПК.

Считайки обжалваното решение за неправилно, необосновано и в разрез със събрания в хода на процеса доказателствен материал, се моли да бъде отменено и постановено друго решение, с което исковата претенция бъде отхвърлена, като неоснователна и недоказана. Моли и за присъждане на сторените разноски. Възразява за прекомерност на заплатеното от насрещната страна адвокатско възнаграждение, в случай, че надвишава минимума по Наредба № 1/09.07.2004г.

В писмен отговор в срока по чл. 263, ал. 1 от ГПК от С.Д.С., ЕГН **********,***, чрез адв. Ст.Д., въззиваемата оспорва въззивната жалба, като неоснователна.

Моли за потвърждаване на обжалваното решение и за присъждане на разноски.

Въззивната жалба е допустима. Делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито с.з.

Воден от горното, съдът:

О П Р Е Д Е Л И :

НАСРОЧВА за 21.07.2020г. от 13.30ч. Да се призоват страните.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: