Определение № 1584 от 10.06.2020, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Въззивно гражданско дело 1132/2020
- Вид
- Определение № 1584
- Подписан
- 10.06.2020
- Състав
- ЗЛАТИНА ИВАНОВА КАВЪРДЖИКОВА, ДЕСПИНА ГЕОРГИЕВА ГЕОРГИЕВА, ИВАНКА ДИМИТРОВА ДРИНГОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 124, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 263, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 78, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
О
П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№………./………….2020 г. гр.
Варна
ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ДЕСПИНА ГЕОРГИЕВА
ЧЛЕНОВЕ: ЗЛАТИНА КАВЪРДЖИКОВА
ИВАНКА ДРИНГОВА като разгледа докладваното от съдия Кавърджикова въззивно гражданско дело № 1132 описа за 2020 година, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по въззивната жалба на „Енерго–Про Продажби” АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Варна, бул. „Владислав Варненчик” № 258, Варна Тауърс - Г, чрез адв. А.К., против решение № 1188/06.03.2020г. по гр.д. № 14808/2019г. на 47-ми състав на ВРС, с което е прието за установено, че С.Д.С., ЕГН **********,***, не дължи СУМАТА от 4678.94 лева, представляваща начислена в резултат на извършена корекция на сметката на потребителя стойност на електроенергия за периода от 24.08.2017 г. до 23.08.2018 г. за обект, находящ се в гр. Варна, ул.
„Средец“, № 47, ап. 7, клиентски № **********, абонатен № **********, за която сума е издадена фактура № **********/10.09.2019 г., на основание чл. 124, ал. 1 ГПК и дружеството е осъдено да заплати на С.Д.С., ЕГН **********,***, СУМАТА ОТ 767.16 лева представляваща разноски в първоинстанционното производство, на основание чл. 78, ал. 1 ГПК.
Считайки обжалваното решение за неправилно, необосновано и в разрез със събрания в хода на процеса доказателствен материал, се моли да бъде отменено и постановено друго решение, с което исковата претенция бъде отхвърлена, като неоснователна и недоказана. Моли и за присъждане на сторените разноски. Възразява за прекомерност на заплатеното от насрещната страна адвокатско възнаграждение, в случай, че надвишава минимума по Наредба № 1/09.07.2004г.
В писмен отговор в срока по чл. 263, ал. 1 от ГПК от С.Д.С., ЕГН **********,***, чрез адв. Ст.Д., въззиваемата оспорва въззивната жалба, като неоснователна.
Моли за потвърждаване на обжалваното решение и за присъждане на разноски.
Въззивната жалба е допустима. Делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито с.з.
Воден от горното, съдът:
О П Р Е Д Е Л И :
НАСРОЧВА за 21.07.2020г. от 13.30ч. Да се призоват страните.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: