Протокол № 6487 от 23.03.2023, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 6487 гр. София, 21.03.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 127 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ЯНА М. ФИЛИПОВА при участието на секретаря НИКОЛЕТА АС. БОЖКОВА

Сложи за разглеждане докладваното от ЯНА М. ФИЛИПОВА Гражданско дело № 20221110123340 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

Ищецът „С“ АД, редовно призован, не се представлява.

Ответникът К. И. Ц., редовно призован, не се явява, представлява се от адв. Д с днес представено пълномощно.

Адв. Д: Да се даде ход на делото.

Съдът, като взе предвид становището на процесуалния представител на ответника и редовната процедура по призоваване на ищеца, ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Съдът ДОКЛАДВА делото, съобразно проекта за доклад, обективиран в определението от 14.02.2023 г.

ДОКЛАДВА постъпила молба от ищеца, в която е посочен размерът на вземанията за главница и лихви по отделните периоди. В молбата се посочва, че е извършено плащане от страна на ответника, като сумата е отнесена за 1 погасяване на вземания по фактури, издадени през 2017 г.

Адв. Д: Не разполагаме с четлив препис от преводното нареждане, поради което представям и моля да приемете извлечение от банковата сметка, от която е извършен преводът. Представям становище във връзка с молбата на ищеца от 21.02.2023 г. Моля да се отдели за безспорно и ненуждаещо се от доказване обстоятелството, че за периода 21.07.2012г. - 18.05.2017г. дължимата главница е била в размер на 1833. 54 лв. На следващо място, моля да бъде признато за безспорно и ненуждаещо се от доказване обстоятелството, че размерът на дължимата главница за периода 20.05.2017г.

- 18.05.2020г. е 194, 85 лв. И последнот о ненуждаещо се от доказване обстоятелство е, че на 28.04.2022г. К. Ц. е заплатил в полза на ищеца сума в размер на 357, 63 лв. По отношение на разпределението на сумите според нас ищецът е погасил недължими суми, т.е. тези, за които сме възразили за давност. В основанието на плащането е посочено кои вземания са погасяват.

Съдът, след изслушване на становището на процесуалния представител на ответника, НАМИРА, че следва да обяви за окончателен съставения проект за доклад по делото, както и да допусне изслушване на съдебносчетоводна експертиза, която да отговори на въпрос по т. 3 от направеното в исковата молба доказателствено искане, като съобрази направеното от ищеца уточнение по отношение на размера на сумите и представеното в днешното съдебно заседание доказателство за извършване на плащане с изрично заявен период, за който се плащат сумите. Експертът следва да посочи какъв е размерът на вземанията ( главница и лихва), чиято изискуемост е настъпила преди повече от три години преди подаването на заявлението за издаване на заповед за изпълнение, респ. сумите, чиято изискуемост е настъпила преди по-малко от три години от подаване на заявлението, както и да посочи какъв е размерът на евентуално непогасените суми, като съобрази извършените от ответника плащания.

С оглед доказателствената тежест, разноските за заключението следва да бъдат възложени в тежест на ищеца

Съдът НАМИРА, с оглед поставената задача, че на този етап не следва да обявява за безспорно и ненуждаещо се от доказване какви са били дължимите 2 суми за периодите, посочени в молбата от ищеца.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА за окончателен съставения проект за доклад, обективиран в определение от 14.02.2023 г.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ направеното от страна на ответника искане за обявяване на отделни обстоятелства за безспорни и ненуждаещи се от доказване по делото.

ДОПУСКА изслушване на съдебно-счетоводна експертиза по задача, формулирана от ищеца в т. 3 от доказателствените му искания, като вещото лице отговори и на служебно поставения от съда въпрос при депозит в размер на 250 лв., вносим от ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението.

НАЗНАЧАВА за вещо лице по допуснатата съдебно-счетоводна експертиза В. Д. П., която да бъде уведомена за поставената задача след представяне на доказателство за внесен депозит.

За събиране на доказателства, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТЛАГА И НАСРОЧВА разглеждането на делото за 27.04.2023 г. от 13:45 ч, за която дата и час ищецът уведомен по реда и при условията на чл.

56, ал. 2 от ГПК, ответникът уведомен от днес, като дата на съдебното заседание е съобразена с ангажиментите на процесуалния представител на страната.

ДА СЕ ИЗПРАТИ съобщение до ищеца за задължението му да внесе депозит по допуснатата съдебно-счетоводна експертиза.

При постъпване на доказателства за внесен депозит, вещото лице П. да бъде уведомена без делото да се докладва на съдията-докладчик.

3

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13:40 ч.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

4