Разпореждане № 591 от 15.07.2024, Окръжен съд - Благоевград

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 591 гр. Благоевград, 15.07.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ОСМИ СЪСТАВ, в закрито заседание на петнадесети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Вера Коева като разгледа докладваното от Вера Коева Гражданско дело № 20231200100653 по описа за 2023 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

По делото е постъпила въззивна жалба с вх.№5852/26.04.2024г., подадена от Окръжна прокуратура-Благоевград, в качеството на представител на Прокуратурата на Република България, против Решение №183/11.04.2024г. по гр.д.№653/23 г. по описа на ОС-Благоевград.

С разпореждане №2705/03.07.2024 г. по в.гр.д.№1650/2024г. по описа на Апелативен съд-София производството по горната жалба е било прекратено и делото е върнато на Окръжен съд-Благоевград за отстраняване на констатираните в жалбата нередовности. В разпореждането е прието, че жалбата е нередовна, тъй като в петитума на жалбата не била посочена коя част от осъдителната претенция (за каква сума) се иска отмяна на решението и съответно постановяване на съдебен акт с който искът да бъде отхвърлен.

Дадени са указания до администриращия окръжен съд да изпълни процедурата по чл.262, ал.1 вр. с чл.260, т.4 ГПК, като даде указания до жалбоподателя, че следва да изложи петитум към въззивната жалба, в която да посочи каква част от присъденото обезщетение счита, че не съответства на изискванията за правилност и обоснованост на обжалвания съдебен акт и какво решение по същество иска да постанови въззивния съд.

С оглед дадените указания от САС и по арг. от чл.262, ал.1 вр. с чл.260, т.4 ГПК, жалбата следва да се остави без движение, като се укаже на жалбоподателя, че в едноседмичен срок от връчване на настоящия съдебен акт следва да изложи петитум към въззивната жалба, в която да посочи каква част 1 от присъденото обезщетение счита, че не съответства на изискванията за правилност и обоснованост на обжалвания съдебен акт и какво решение по същество иска да постанови въззивния съд. В противен случай, въззивната жалба ще бъде върната.

Водим от горното, Благоевградският окръжен съд

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ въззивна жалба с вх.№5852/26.04.2024г., подадена от Окръжна прокуратура-Благоевград, в качеството на представител на

Прокуратурата на

Република

България, против

Решение

№183/11.04.2024г. по гр.д.№653/23 г. по описа на ОС-Благоевград.

УКАЗВА на жалбоподателя, че в едноседмичен срок от връчване на настоящия съдебен акт следва да изложи петитум към въззивната жалба, в която да посочи каква част от присъденото обезщетение счита, че не съответства на изискванията за правилност и обоснованост на обжалвания съдебен акт и какво решение по същество иска да постанови въззивния съд. В противен случай, въззивната жалба ще бъде върната.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ 2