Решение № 790 от 24.04.2019, Софийски градски съд

РЕШЕНИЕ гр.София, 24.04.2019 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИЯТ

ГРАДСКИ СЪД, TO, VI - 5 състав в публичното заседание на единадесети април две хиляди и деветнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ РАЙКИНСКА при участието на секретаря Антоанета Стефанова, като взе предвид докладваното от съдия Райкинска т.д. № 187 по описа за 2019 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 625 и сл. ТЗ.

Молителят

„Б.“ ЕООД твърди, че едноличният собственик на капитала направил анализ на финансовото състояние на дружеството към 31.12.2018 г., като установил, че общият размер на активите към 31.12.2018 г. е 20 120.80 лева, а на пасивите – 997 101.39 лева. Липсвали достатъчно финансови и материални активи, които да покрият текущите задължения. През 2016 г., 2017 г. и 2018 г. дружеството нямало приходи от дейност, тъй като не извършвало такава. През посочените три години дружеството не могло да изпълни изискуеми публични задължения, затрудненията му не били временни и не могли да бъдат преодолени.

Дружеството не можело да извърши плащания за удовлетворяване на всички кредитори в едно продължително време, поради което било изпаднало в неплатежоспособност. Въз основа на изложеното молителят моли да бъде открито производство по несъстоятелност, да бъде обявено дружеството в несъстоятелност и да бъде прекратена дейността му при условията на чл. 630, ал. 2 ТЗ.

Съдът, като взе предвид становището на страната и след като обсъди събраните по делото доказателства, намира за установено от фактическа страна следното:

Молителят е представил и по делото са приети списък на кредиторите на „Б.“ ЕООД към 30.01.2019 г., според който дружеството има публични задължения в размер на 616 988.65 лева за периода 2011 – 2014 г.; към собственика Е.С.Л.– 64 526.60 лева, изискуемо към 31.12.2017 г.; към „Д.К.“ ЕООД 5 186.96 лева с падеж 30.04.2015 г.; към „А.**“ ЕООД – 1 100.40 лева с падеж 31.07.2016 г.; към „ПАТ Италия СРЛ“ – 39 116.60 лева с падеж 30.09.2011 г.; към „Д.Д.“ Лтд – 156 913.95 лева, от които 66 088.22 лева с падеж 31..12.2017 г.; 29 598.26 лева с падеж 30.11.2008 г.;

13 691.71 лева с падеж 31.12.2008 г.; 20 174.09 лева с падеж 20 174.09 лева; 7 187.58 лева с падеж 21.12.2012 г. и 20 174.09 лева с падеж 28.02.2014 г.

Дружеството е посочило, че е спряло плащанията към кредитори още през 2015 г.

Посочено е още, че към 31.12.2018 г. активите са на стойност 20 120.80 лева, а според представения списък те са вземане към С.М.СРЛ – 7 334.36 лева; ДДС за възстановяване от НАП – 9 786.44 лева и надвнесен Корпоративен данък – 3 000 лева.

Представени са ГФО за периода 2013 г. – 2018 г.

По делото е постъпила информация от МВР, НАП и

Служба по вписванията – гр. София. В писмо от 19.02.2098 г. СДВР уведомява съда, в базата данни на АИС-КАТ няма регистрирани ППС на името на „Б.“ ЕООД.

Службата по вписванията – гр. София е удостоверила в писмо от 05.12.2018 г., че за периода 01.01.2007 г. до 08.02.2019 г. за съдебен район гр. София не са установени вписвания, отбелязвания и заличавания за „Б.“ ЕООД.

На 25.02.2019 г. е постъпила информация от НАП за наличието на наложени обезпечителни мерки по реда на ДОПК - с постановление от 13.08.2015 г. са наложени обезпечителни мерки за установени с Ревизионен акт вземания към 13.08.2015 г. в общ размер на 511 747.49 лева – задължения по ЗДДС за периода 2011 – 2014 г.

По делото е изслушано заключение на ССЕ със задачи, целящи установяване финансовото състояние на длъжника за периода 2014 г. – 01.2019 г., изготвено от вещото лице Л.З..

Въз основа на събраните по делото писмени доказателства и след справка в счетоводството на молителя относно структурата на активите и пасивите му за периода 2014 г. – 2018 г. вещото лице констатира, че към 31.12.2014 г. дружеството има активи в размер на

198 000 лева, от които 53 000 лева дълготрайни активи и 145 000 лева краткотрайни активи.

Към 31.12.2015 г. активите на дружеството са на стойност 62 000 лева, от които 32 000 лева дълготрайни активи (допълнителни парични вноски в асоциирано предприятие) и 30 000 лева текущи активи (вземания и парични средства в размер на 10 000 лева).

Към 31.12.2016 г. активите на дружеството са на стойност 74000 лева, от които 32 000 лева дълготрайни активи (допълнителни парични вноски в асоциирано предприятие) и 42 000 лева – текущи активи (вземания и парични средства в размер на 1000 лева).

Към 31.12.2017 г. активите на дружеството са на стойност 74 000 лева, от които 32 000 лева дълготрайни активи (допълнителни парични вноски в асоциирано предприятие) и 42 000 лева – текущи активи (вземания и парични средства в размер на 1000 лева).

Към 31.12.2018 г. активите на дружеството са на стойност 20 000 лева, от които всички са текущи активи (вземания и парични средства в размер на 1000 лева).

Към 31.01.2019 г. активите остават същите като по баланса за 2018 г.

Пасивите към 31.12.2014 г. са в размер на 318 000 лева, като задълженията са в размер на 296 000 лева а собственият капитал е 22 000 лева.

Пасивите към 31.12.2015 г. са в размер на 62 000 лева, като задълженията са в размер на 284 000 лева, (от които 141 000 лева са текущи), а собственият капитал е -222 000 лева.

Пасивите към 31.12.2016 г. са в размер на 74 000 лева, като задълженията са в размер на 299 000 лева, (от които 136 000 лева текущи), а собственият капитал е -225 000 лева.

Пасивите към 31.12.2017 г. са в размер на 74 000 лева, като задълженията са в размер на 803000 лева, (от които 136 000 лева текущи), а собственият капитал е -729 000 лева.

Пасивите към 31.12.2018 г. са в размер на 20 000 лева, като задълженията са в размер на 883 000 лева, (от които 136 000 лева текущи), а собственият капитал е

-863 000 лева.

Пасивът към 31.01.2019 г. остава непроменен.

Изчислени са показателите за ликвидност по следния начин:

Показател за обща ликвидност: 2014 г. – 0.49, 2015 г. – 0.21, 2016 г. – 0.22, 2017 г. – 0.22, 2018 г. – 0.06 и към 31.01.2019 г. – 0.06.

Показател за бърза ликвидност: 2014 г. – 0.49, 2015 г. – 0.21, 2016 г. – 0.22, 2017 г. – 0.22, 2018 г. – 0.06 и към 31.01.2019 г. – 0.06.

Показател за незабавна ликвидност: 2014 г. – 0.10, 2015 г.

– 0.07, 2016 г. – 0.01, 2017 г. – 0.01, 2018 г. – 0.01 и към 31.01.2019 г. – 0.01.

Показател за абсолютна ликвидност - 2014 г. – 0.10, 2015 г.

– 0.07, 2016 г. – 0.01, 2017 г. – 0.01, 2018 г. – 0.01 и към 31.01.2019 г. – 0.01.

Коефициентът за финансова автономност към 31.12.2014 г. е 0.07, а за всички следващи години е отрицателна величина, което показва силна зависимост от кредиторите.

Коефициентът за задлъжнялост към 31.12.2014 г. е 13.45, а за всички следващи години е отрицателна величина, в резултат на отрицателната стойност на собствения капитал.

Вещото лице е посочила, че всички задължения на дружеството са изискуеми към 31.01.2019 г. задълженията към НАП, установени с ревизионен акт, са станали текущи задължения и е следвало да се отразят като такива в баланса към 31.12.2017 г., тъй като ревизионният акт е влязъл в сила на 30.10.2017 г.

По отношение плащанията вещото е установила, че през 2014 г. са извършени плащания в размер на 4 442 000 лева, през 2015 г. – 437 000 лева, през 2016 г. – 9000 лева, а в периода 2017 г. – 2019 г. не са извършвани плащания.

Вещото лице е установила, че дружеството е преустановило търговската си дейност през 2015 г. и към момента не извършва такава. Цялото му имущество е станало недостатъчно да покрие паричните му задължения към 31.12.2015 г. Към 31.01.2019 г. дружеството разполага с имущество в размер на 19 000 лева, което е достатъчно според вещото лице да покрие началните разноски в несъстоятелността.

При така установената фактическа обстановка съдът приема от правна страна следното:

Съгласно разпоредбата на чл.

625 ТЗ производство по несъстоятелност се открива по подадена до съда писмена молба от длъжника, съответно от ликвидатора или от кредитор на длъжника по търговска сделка, както и от Националната агенция за приходите за публичноправно задължение към държавата или общините, свързано с търговската дейност на длъжника или задължение по частно държавно вземане, както и от Изпълнителна агенция „Главна инспекция по труда“. В настоящия случай, съдът е сезиран от длъжника с твърдения за наличието на изискуеми публичноправни задължения към НАП, както и задължения по търговски сделки, поради което производството е допустимо.

Молителят твърди, че е неплатежоспособен.

Съгласно разпоредбата на чл.

608 ТЗ неплатежоспособен е търговец, който не е в състояние да изпълни изискуемо парично задължение, породено от или отнасящо се до търговска сделка, включително нейната действителност, изпълнение, неизпълнение, прекратяване, унищожаване и разваляне, или последиците от прекратяването й, или публичноправно задължение към държавата и общините, свързано с търговската му дейност, или задължение по частно държавно вземане. В чл. 608, ал. 3 ТЗ законът е установил презумпция за неплатежоспособност при спиране на плащанията.

По наличието на предпоставките по чл. 608 ТЗ

Установява се, че длъжникът „Б.“

ЕООД е търговско дружество, регистрирано съобразно разпоредбите на Търговския закон чрез вписване в търговския регистър с ЕИК *******, поради което и на осн. чл. 1, ал. 2, т. 1 ТЗ същото е търговец.

Установиха се публичноправни задължения на молителя към държавата, които несъмнено са свързани с търговската му дейност, тъй като са за данък ДДС, начислявани при извършване на такава дейност и лихви върху тях.

Установиха се и задължения по търговски сделки, обективирани във фактури.

Неплатежоспособността е едно от двете законоустановени основания за откриване на производство по несъстоятелност по ТЗ, наред със свърхзадължеността и тя е обективно трайно икономическо състояние, което е правно дефинирано в чл.608, ал.1 ТЗ и се изразява в невъзможността на търговеца да изпълни определени от закона изискуеми парични задължения. Основните белези, по които тя се установява, са показателите за ликвидност, определени съобразно данните от счетоводните записвания на длъжника, коригирани при необходимост с пазарни стойности на активите, както и съобразно данните за реалната им наличност и ликвидност.

Тъй като твърденията за неплатежоспособност са на длъжника, то негова е доказателствената тежест да установи това свое обективно икономическо състояние. От друга страна съдът може също да събере доказателства за него - чл. 621, ал. 1, т. 2 ТЗ.

Възможността да бъдат изпълнявани парични задължения към кредиторите следва да бъде установен чрез цялостен анализ на финансово-икономическото състояние на дружеството и ако се установява обективна и трайна невъзможност за такова изпълнение и длъжникът не разполага с достатъчно имущество за покриване на задълженията си без опасност за интересите на кредиторите, то длъжникът е неплатежоспособен. При оценка на финансово-икономическото състояние на длъжника се изследват основно коефициентите на ликвидност, на финансова автономност и задлъжнялост, а при необходимост – и други показатели за това състояние. Коефициентите за обща и бърза ликвидност са основен показател за това състояние, като същите се формират от съотношението между краткотрайни активи и краткосрочни задължения.