Определение № 3046 от 17.11.2025, Апелативен съд - София

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3046 гр. София, 17.11.2025 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 7-МИ ГРАЖДАНСКИ, в закрито заседание на четиринадесети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Камелия Първанова

Членове:

Георги Иванов

Димитър Мирчев като разгледа докладваното от Камелия Първанова Въззивно гражданско дело № 20241000501176 по описа за 2024 година

Производството е по реда на чл.248 ГПК.

Образувано е по молба с вх. № 22654/20.08.2025г. от Т. Т. А., К. Н. П., А. Т. М. и М. Т.

М., чрез адв.Й. Д. от САК, за изменение на основание чл.248 ГПК на решение № 982/15.07.2025г, постановено по гр.д.№ 1176/2024г по описа на САС и присъждане на сумата от 41 516.56лв. за адвокатско възнаграждение. Сочи, че съгласно чл.7, ал.2 от Наредба №1 за минималните размери на адвокатските възнаграждения следва да се определи същото съобразно обжалваемия интерес, за всеки един от предявените искове.

Ответната страна- Л. С. - взаимно застраховане, със седалище и адрес на управление гр. Шьовде, п.к. 600, община Шьовде, област Вестра Йоталанд, Кралство Швеция, чрез представител „Авус България-регулиране на щети“ ЕООД, не е ангажирала становище по молбата.

Молбата по чл.248 ГПК е депозирана в законоустановения срок. Разгледана по същество е неоснователна.

С решение № 982/15.07.2025г, постановено по гр.д.№ 1176/2024г по описа на САС е потвърдено на осн. чл.271 ГПК решение № 84/24.11.2023г, постановено по гр.д.№ 109/2022г по описа на Врачански окръжен съд, в частта му, с която е :

Осъдено Л. С. - взаимно застраховане, със седалище и адрес на управление гр. Шьовде, п.к. 600, община Шьовде, област Вестра Йоталанд, Кралство Швеция да заплати на Т. Т. А., с ЕГН **********, сумата от 144 478,52 лева, за обезщетение за неимуществени вреди, в резултат от пътнотранспортно произшествие, настъпило на ******** г., причинило смъртта на сина й Т. М. А., заедно със законната лихва от 21.04.2018 г. до окончателното й изплащане,

Осъдено е Л. С. - взаимно застраховане, със седалище и адрес на управление гр. Шьовде, п.к. 600, община Шьовде, област Вестра Йоталанд, Кралство Швеция да заплати на К. Н. П., с ЕГН **********, сумата от 144 478,52 лева, за обезщетение за неимуществени вреди, в резултат от пътнотранспортно произшествие, настъпило на ******** г., причинило смъртта на лицето, с което е била във фактическо съпружеско съжителство - Т. М. А., заедно със законната лихва от 21.04.2018 г. до окончателното й изплащане.

1

Осъдено е Л. С. - взаимно застраховане, със седалище и адрес на управление гр. Шьовде, п.к. 600, община Шьовде, област Вестра Йоталанд, Кралство Швеция да заплати на А. Т. М., с ЕГН **********, действащ лично и със съгласието на своята майка К. Н. П., сумата от 154 478,52 лева, за обезщетение за неимуществени вреди, в резултат от пътнотранспортно произшествие, настъпило на ******** г., причинило смъртта на баща му Т. М. А., заедно със законната лихва от 21.04.2018 г. до окончателното й изплащане.

Осъдено е Л. С. - взаимно застраховане, със седалище и адрес на управление гр. Шьовде, п.к. 600, община Шьовде, област Вестра Йоталанд, Кралство Швеция да заплати на М. Т. М., с ЕГН **********, сумата от 154 478,52 лева, за обезщетение за неимуществени вреди, в резултат от пътнотранспортно произшествие, настъпило на ******** г., причинило смъртта на баща му Т. М. А., заедно със законната лихва от 21.04.2018 г. до окончателното й изплащане и в частта за присъдените разноски. В необжалваната му част решението е влязло в сила.

Осъдено е на основание чл. 78, ал.3 ГПК „Л. С. - взаимно застраховане, със седалище и адрес на управление гр. Шьовде, п.к. 600, община Шьовде, област Вестра Йоталанд, Кралство Швеция да заплати на К. Н. П., с ЕГН **********, сумата от 150.00лв. за разноски за превод и на основание чл.38, ал.2 ЗАдв. сумата от 1000лв. за процесуално представителство на адв.Й. Д. от САК.

С определение № 50015/16.02.2024 година, постановено по т.д.№ 1908 по описа за 2022 на ВКС, се приема, че нормата на чл. 38, ал. 2 ЗА, препращаща към Наредба № 1/2004 г. за минималните размери на адвокатски възнаграждения, не съответства на правото на ЕС, поради което не следва да се прилага. Посочените в наредбата размери на адвокатските възнаграждения могат да служат единствено като ориентир при определяне служебно на възнаграждения, но без да са обвързващи за съда. Тези размери, както и приетите за подобни случаи възнаграждения в НЗПП, подлежат на преценка от съда с оглед цената на предоставените услуги, като от значение следва да са: видът на спора, интересът, видът и количеството на извършената работа и преди всичко фактическата и правна сложност на делото.

При определяне на адвокатското възнаграждение в размер на 1000лв. съдът е съобразил изхода на спора пред въззивната инстанция, фактическата и правна сложност на делото, извършените процесуални действия от процесуалния представител-адв.Д.. При отчитане на цитираната съдебна практика на ВКС и ЕС не са налице основания за изменение на присъдените разноски.

По изложените съображения съдът приема, че молбата по чл.248 ГПК е неоснователна и следва да се остави без уважение.

Мотивиран от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба с вх. № 22654/20.08.2025г. от Т. Т. А., К. Н. П., А. Т. М. и М. Т. М., чрез адв.Й. Д. от САК, за изменение на основание чл.248 ГПК на решение № 982/15.07.2025г, постановено по гр.д.№ 1176/2024г по описа на САС в частта за присъденото адвокатско възнаграждение.

Определението може да се обжалва с частна жалба в едноседмичен срок пред ВКС на РБългария.

Председател: _______________________

2

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3